Kunjungi www.Hokibet99.com Agen Judi Online Aman Terpercaya
[klakson mobil]
[lalu lintas kota berbunyi]
(Jeff Bridges) Bumi ini ada di sini sebelum kita,
Setiap makhluk hidup di dalamnya telah berevolusi bersama, selama ribuan tahun.
Dan meskipun kita adalah bagian dari jaring kehidupan,
karena kita melihatnya,
kami pikir kami berdiri di atasnya.
Dari semua yang diberikan alam kepada kami, kami telah membuat dunia baru dari hutan belantara,
Membangun peradaban hebat.
Sepertinya tidak ada yang tidak bisa kami lakukan.
Bahkan langit itu sendiri bukanlah batasnya.
Kami melihat gejala-gejala kenyataan yang tidak kami harapkan.
Sudahkah kita mencapai keterbatasan kodrat manusiawi kita?
Apakah ini akhir dari garis untuk kita?
Sulit untuk mengatakan dari sudut pandang kami saat ini,
tinggal di sini di masa lalu.
[ledakan]
[aksen Inggris] Dunia tempat kita hidup
ketika Anda melihatnya di luar angkasa, Anda mengerti ada planet yang berlutut mengelilingi matahari,
menyalakan porosnya.
Lautan, awan, gunung, hutan.
Anda melihat semuanya dari atas sana.
Anda dapat melihat lebih dari seribu mil
dan semuanya bergerak di bawah Anda dengan kecepatan lima mil per detik.
Saat Anda melihat cakrawala,
Anda melihat sangat, sangat tipis
pita biru kecil atmosfer
dan itu benar-benar membawa pulang bagi Anda
itu mengejutkan saya dan saya seorang ilmuwan, oke,
Saya pikir saya memiliki semua skala yang berhasil, secara intelektual,
tetapi saya kaget melihat betapa tipisnya atmosfer itu
dan betapa jelas itu mudah dipengaruhi oleh apa yang kita lakukan.
Dan betapa mudahnya hal itu dipengaruhi oleh apa yang kita lakukan.
Ini adalah tantangan besar di zaman kita
berurusan dengan
dampak manusia terhadap lingkungan
dan apa artinya dalam hal peradaban kita ke depan.
Kami menebang semua pohon.
Kami membunuh semua ikan.
Kami mengkonsumsi dan mengkonsumsi.
[Aksen Inggris] Begitu banyak penulisan ekologis,
Anda tahu, buka saja kertasnya,
adalah tentang akhir dunia.
Tentang akhir dunia.
Sudah mulai! Seperti, kapan ini akan dimulai?
Dan, dunia konsep Sudah mulai!
Dan, dunia konsep
sebagai semacam cara membedakan antara
manusia dan segala sesuatu lainnya, telah menguap.
Ini adalah satu-satunya tempat yang kita tahu,
dari seluruh alam semesta ini, kita bisa hidup.
Hidup itu berantakan.
Kami mengubah banyak aspek dari
Memprediksi semua efeknya
[aksen Inggris] Apa yang kita lakukan?
Kami telah berdiri kembali dan menonton alam
Itu ada di pikiran semua orang:
Mengapa tidak melakukan lebih banyak sebagai respons?
Kami telah menggunakan kemampuan kami untuk membangun yang besar,
masyarakat teknologi yang sangat maju.
Tapi, pada intinya kita, kita masih binatang.
Dan salah satu masalahnya adalah, sebagai hewan,
kita memiliki emosi dan kecenderungan tertentu
yang kontraproduktif dalam masyarakat kita yang besar dan kompleks.
Itu kontraproduktif dalam masyarakat kita yang hebat dan kompleks.
[aksen Inggris] Spinoza, sang filsuf, mengatakan,
Manusia tidak memahami proses bawah sadar
yang sebenarnya sangat mengendalikan perilaku dan pikiran sadar mereka.
(Jeff Bridges) Mungkin solusinya
dalam gen kita,
motivasi bawah sadar kita, dalam gen kita,
motivasi bawah sadar kita,
insting kita yang paling utama.
Kami adalah spesies yang paling fleksibel
pernah berevolusi, saya akan berpikir.
Dan ketika Anda melihat orang-orang berkembang di Arktik,
dan Anda melihat orang-orang berkembang di Gurun Kalahari,
dan Anda melihat orang-orang berkembang di Hutan Hujan Amazon,
kami juga memiliki kemampuan untuk menghancurkan semua habitat itu,
dan segala sesuatu di antaranya.
(Jeff Bridges) Dapat melihat evolusi membantu kita memahami
dan masa depan kemanusiaan? (Jeff Bridges)
dan masa depan kemanusiaan?
Dan masa depan kemanusiaan?
Dari perspektif evolusi,
spesies lain.
Kami unik, tapi
biologi evolusi melihat setiap spesies sebagai unik.
Setiap spesies, di mana saja, adalah jenius untuk bertahan hidup,
kalau tidak, itu tidak akan ada di sini.
Setiap spesies dapat mengajarkan kita sesuatu.
(Bruce Hood) [aksen Inggris]
Tumbuhan dan hewan,
mereka tampak begitu berbeda satu sama lain.
Tapi, kita semua terbuat dari bahan yang sama.
Atom-atom, yang membuat molekul,
Dan keragaman memulai proses ini
Jadi, kita tahu bahwa seleksi alam memungkinkan keanekaragaman muncul
sebagai proses memenangkan mereka yang paling cocok dengan lingkungan.
[aksen Inggris] Seleksi alam
garis keturunan organisme yang berbeda,
dan kita berada di puncak salah satu garis keturunan itu.
(Timothy Morton) [aksen Inggris]
Itu di bawah peradaban kita yang canggih
kita adalah benjolan utilitarian ini. Justru sebaliknya.
Itu berarti menjadi canggih dan artistik
dan mengarah ke tingkat kumbang dengan kasus sayap berwarna-warni.
Dan mengarah ke tingkat kumbang dengan kasus sayap berwarna-warni.
Karena pada dasarnya ada sesuatu yang non-utilitarian dan lucu
tentang evolusi.
Kami adalah bagian dari sistem. Kita adalah alam.
Kita adalah bagian dari Bumi, dan kita
secara fundamental tergantung
pada rahmat yang baik.
Hubungan yang sangat simbiotik
untuk semua yang ada di Bumi ini.
Saya mengerti beberapa orang bahwa jika mereka berkata,
"Tidak, tidak, ini adalah hal sains."
Itu adalah provinsi Allah.
Saya bisa mendengar pandangan itu, tetapi saya, saya benar-benar tidak berpikir itu
apa yang saya lihat dalam tulisan suci. Apa yang saya lihat dalam tulisan suci adalah, 'Ayolah',
Saya ingin menunjukkannya kepada Anda. Saya ingin mengungkapkan diri kepada Anda. '
Saya tidak melihat sains sebagai tantangan iman saya.
Bahkan, saya melihatnya sebagai penegasan iman saya.
[aksen Inggris] Kami baru di planet ini.
Kami yang paling baru
Kami adalah percobaan.
Dalam hal evolusi, Kami adalah percobaan.
Dalam hal evolusi,
hewan beradaptasi dengan mereka
kondisi ekologis. Tapi sebagai manusia,
kami telah mampu mengendalikan kondisi ekologis kami.
Evolusi itu sendiri adalah suatu proses yang dengannya
organisme menjadi lebih efisien dalam mengekstraksi sumber daya dari lingkungannya.
Manusia itu unik,
dan apa yang membuat kami sangat berbeda dari semua hewan lain
adalah penguasaan teknologi kami.
Kami secara unik mampu mengubah lingkungan kami dengan cara yang tidak bisa dilakukan hewan lain.
(Jeff Bridges) Kita manusia benar-benar
yang beruntung dengan menjadi bi-pedal,
dan menemukan cara memaksa hewan lain dari kejauhan,
dengan bisa melempar.
Kami menemukan cara untuk menjinakkan api
dan menggunakannya untuk keuntungan kita.
Teknologi kami yang terus berkembang memungkinkan kami untuk memperluas wilayah baru
dan memanipulasi lingkungan dengan cara yang memberi kami keunggulan.
[aksen Inggris] Tempat-tempat seperti ini mengingatkan saya tentang
Kami sudah terbiasa tinggal di AC
dan memiliki kenyamanan dunia modern.
Tetapi ketika Anda pergi ke alam, dan mengalaminya secara langsung,
Anda diingatkan dengan sangat kuat tentang betapa lemahnya kita sebagai binatang.
(Jeff Bridges) Dan ini karena kita
Budaya adalah sistem pendukung kehidupan kita.
Budaya kumulatif kita memungkinkan kita melindungi diri kita sendiri
terhadap realitas lingkungan yang keras
dan untuk membentuk kembali lingkungan.
Budaya kita adalah bagian integral dari ekologi kita.
Kita dapat melacak leluhur manusia selama lebih dari 4 juta tahun,
dan manusia modern secara anatomis selama lebih dari 200.000 tahun.
Kami telah mewarisi sifat bertahan hidup yang sukses.
Ciri-ciri ini ada dalam diri kita semua, sampai batas tertentu,
sifat-sifat seperti mengoptimalkan waktu, sifat-sifat ini ada di dalam kita semua,
sifat-sifat seperti mengoptimalkan waktu,
benar-benar peduli tentang apa yang dipikirkan orang lain tentang kita,
dan membandingkan diri kita dengan orang lain.
Dan membandingkan diri kita dengan orang lain.
Kami masih berusaha untuk mencapai
keadaan emosi harian yang sama dengan leluhur kita yang sukses.
Kami membawa neurotransmiter yang sama di otak kita
yang menciptakan perasaan menggembirakan
nenek moyang kita dapatkan ketika mereka mendapat hadiah yang tidak terduga
menemukan buah beri, atau kacang,
atau menantikan perburuan yang sukses.
Namun dalam budaya teknologi yang luar biasa,
kita dikelilingi oleh rangsangan yang sudah jadi, mendorong kita untuk menghargai diri sendiri.
Impuls evolusi kita dapat dengan mudah dibajak.
[aksen Inggris] Terlepas dari tempat Anda dibesarkan,
ada dalam DNA kita untuk menyalin orang-orang di sekitar kita.
Bagi manusia, meniru adalah bagian tak terpisahkan dari menjadi anggota suatu suku.
Sekarang adaptasi kita terutama pada lingkungan budaya yang kita ciptakan di sekitar kita.
Jika kita tidak cocok dengan budaya kita, Sekarang adaptasi kita terutama
Jika kita tidak cocok dengan budaya kita,
kita tidak akan mereproduksi, kita tidak akan bertahan dengan baik.
Kita akan dikucilkan,
dan dikucilkan dalam spesies sosial seperti kita,
bisa terasa seperti hukuman mati.
Apakah kita memiliki otak manusia yang tidak cocok antara bagaimana kita berevolusi untuk berada di sini,
dan keadaan modern yang kita alami?
Apakah kebutuhan kita berbeda dengan leluhur kita?
[Aksen Inggris] Perlu, kata,
seperti, "Aku benar-benar membutuhkan sebatang cokelat."
dari sudut pandang saya,
Saya yakin Neanderthal akan sangat menyukai Coca Cola Zero.
Mereka terlihat sangat baik dan murni karena mereka tidak memilikinya,
Anda tahu, ini kami saps yang buruk, tetapi mungkin mereka memiliki sistem saraf yang sama.
Jika benar bahwa Neanderthal juga akan menjadi kecanduan Angry Birds,
[video game terdengar] ba-ling
ada sesuatu yang benar dalam masyarakat kontemporer, ia mengatakan sesuatu yang benar
tentang orang-orang kuno.
[aksen Inggris] Ini adalah otak manusia modern.
Ini identik dengan otak individu
Tetapi informasi yang disimpan di otak modern sangat berbeda
untuk nenek moyang kita.
Otak pada dasarnya mengkodekan informasi
dan informasi itu berubah dari satu generasi ke generasi berikutnya.
Jadi, Anda dapat melihat evolusi manusia sebagai evolusi
eh, akumulasi kebijaksanaan dan pengetahuan
yang kami wariskan dari satu generasi ke generasi berikutnya.
[angin deras]
[gemericik air]
Sistem persepsi kita tidak selaras
perubahan besar itu
sedang terjadi di planet ini,
mereka juga tidak terbiasa dengan perincian perubahan-perubahan itu.
Otak kita juga tidak selaras dengannya
Otak kita
sistem alarm untuk ancaman, amigdala, pusat emosi
sangat disesuaikan dengan bahaya sebelumnya
dari waktu ketika gemerisik di semak-semak itu mungkin harimau yang akan memakanmu
atau realitas simbolis hari ini: 'Saya tidak diperlakukan adil,
atau, 'Sayang, kita harus bicara,' atau apa pun yang memicu Anda.
Kami memiliki sistem yang sangat cepat
yang berurusan dengan reaksi usus,
dengan, eh, respons instan terhadap bahaya.
Dan di sisi lain, kita memiliki lebih lambat,
yang membutuhkan waktu untuk terlibat, dan mana yang lambat dan berat,
bahwa kita harus terus bertunangan
ketika kita melihat masalah kompleks di dunia sekitar kita.
(Jeff Bridges) Kami adalah makhluk fisik dan biologis
Kedengarannya sangat trippy, dan memang begitu.
Di mana setiap bagian berisi informasi tentang keseluruhan.
Tampilan panjang maju dan mundur.
(Amy Jacobson) Untuk 99,9% dari sejarah evolusi kita,
berburu dan mengumpulkan orang,
hidup dalam kelompok kerabat kecil
di mana semua orang terkait
dan karena itu, memiliki kepentingan pribadi
saling menjaga satu sama lain.
Kami juga hidup dari tanah sedemikian rupa
kami tidak hidup melampaui daya dukung lingkungan.
Tidak ada cara untuk menyimpan makanan untuk jangka waktu yang lama,
dan karena itu, tidak ada kemampuan untuk memperoleh surplus.
Ini mengakibatkan sistem sosial yang sangat egaliter di mana
perempuan memiliki otonomi,
tidak ada hierarki dominasi kaku yang nyata di antara pria,
dan itu hanya setelah penemuan pertanian dan domestikasi tanaman dan hewan
bahwa manusia dihadapkan pada situasi apa yang harus dilakukan dengan sumber daya surplus ini.
(Jeff Bridges) Ini adalah awal dari
Kami mulai bertani untuk pertama kalinya.
Semuanya berangkat dari sana.
Dan itu baru sekitar 12.000 tahun.
Itu hanya kedipan mata, dalam istilah evolusi.
Mengontrol produksi dan distribusi sumber daya surplus ini
menyebabkan perubahan dalam organisasi budaya dan sosial manusia.
[kanon menembak] [kerumunan bersorak]
(Jeff Bridges) Evolusi budaya adalah a
Ia memiliki semua sifat sistem yang berkembang.
Karena kami menemukan pertanian, banyak hal berubah.
Dan kita,
Kami mulai bertindak seperti entitas yang lebih besar
seperti koloni semut, atau koloni rayap,
[lebah berdengung] bzzzzzzz
(Jeff Bridges) Lebah dan semut adalah organisme individu
Mereka bergegas memberi makan atau mempertahankan koloni
dan secara kolektif mereka menciptakan organisme super.
Tentu saja, manusia bukan serangga sosial,
tetapi jika Anda bisa menonton desa atau kota dari kejauhan dari waktu ke waktu,
sangat mirip dengan super-organisme yang tumbuh saling tergantung.
Reorganisasi
keberadaan material dengan implikasi yang jauh jangkauannya.
Hari ini kita hidup di dunia kelimpahan materi
Dan ini membuat kita berpikir
bahwa ini normal untuk manusia, bahwa itu adalah kondisi normal manusia.
Masyarakat awal, bahkan sampai abad pertengahan,
dan sampai hampir era modern
memiliki 90% dari ekonomi mereka yang dikhususkan untuk produksi energi,
terutama dalam bentuk makanan. Memiliki 90% dari ekonomi mereka
terutama dalam bentuk makanan.
Itu berarti bahwa 90% dari apa yang dilakukan orang melibatkan produksi energi.
Dengan kata lain, hanya bertahan saja.
(Jeff Bridges) Kehidupan kita
Sinar matahari menghantam bumi,
fotosintesis menumbuhkan tanaman,
hujan dan tanah dengan nutrisi tumbuh tanaman,
binatang memakan hasil panen,
dan kami memakan binatang.
Energi berubah dari satu kondisi ke kondisi lainnya.
Tubuh kita adalah produk dari sinar matahari saat ini.
[Aksen Italia] Dan kita hanya entitas sementara,
bergerak sedikit, lalu lenyap.
Begitulah cara sistem bekerja.
Dan, kita memiliki kesempatan ini
untuk hidup,
untuk bergerak di planet ini, untuk melakukan hal-hal di planet ini,
untuk menciptakan sesuatu di planet ini, karena kita punya ini
aliran energi raksasa yang datang dari matahari.
Seluruh alam semesta adalah mesin raksasa
untuk menyebarkan potensi energi.
Energi adalah segalanya dalam arti itu
tidak ada yang bergerak di alam semesta tanpa ini
potensi energi yang tersedia.
[api menderu]
[kicau burung] kicauan kicauan
[mesin bergerak]
(Ugo Bardi) Kami juga pernah
jumlah energinya sudah sangat besar
dengan menggunakan proses kuno
beku
di bawah tanah di kerak bumi
dalam bentuk apa yang kita sebut bahan bakar fosil.
(Jeff Bridges) Sinar matahari fosil sangat kuat
itu tidak bisa dibedakan dari sihir.
Dan kami menambang sinar matahari kuno ini
dalam periode yang sangat singkat dari sejarah manusia.
Komposisi kimia 50%
protein di tubuh kita, dan 80% dari nitrogen di tubuh kita
secara tidak langsung berasal dari tanda tangan kimia
dari sinar matahari fosil ini yang kami tambang.
Jadi, kami berbeda dari leluhur kami.
Mereka terbuat dari sinar matahari,
kami terbuat dari bahan bakar fosil.
Dalam berburu dan mengumpulkan masyarakat,
dapat menyediakan makanan yang cukup untuk mendukung mungkin satu orang
Pertanian subsisten dasar dapat mendukung lebih banyak orang,
tetapi jauh dari kepadatan populasi yang kita miliki saat ini.
Cara kita hidup adalah anomali.
Jadi, benar-benar tidak ada jalan bagi siapa pun
untuk mengetahui pada tingkat visceral
bahwa ada masalah dengan sistem,
dan jika Anda melihat-lihat, semuanya bekerja.
Kita tahu secara historis, sejauh kita memperhatikannya,
kami biasa menggunakan kayu.
Kami sadar bahwa para pendahulu kami menggunakan kayu
dan mereka menggunakan begitu banyak sehingga mereka harus beralih ke sesuatu yang lain.
Mereka beralih ke batubara.
Dan kemudian mereka beralih ke minyak.
Delapan puluh tahun yang lalu,
minyak di Amerika berada di bawah permukaan.
Kami hanya membutuhkan sedikit mesin untuk mendapatkan sumur semburan minyak ini
dan kami akan keluar lebih dari 100 kali
energi yang kita masukkan.
Tiba-tiba dunia transportasi baru ini terbuka,
dan dengan itu, model yang sama sekali baru ini tentang bagaimana kita makan sendiri,
bagaimana kita berpakaian sendiri dan membangun tempat berlindung,
dan itu benar-benar mengubah cara kita hidup.
Itu memungkinkan kami untuk pindah dari negara itu.
Sepanjang sejarah manusia, kita harus hidup agak terpencar
agar tidak membebani sumber daya tertentu terlalu banyak.
Ketika kami mulai dapat mengimpor makanan,
atau mengimpor energi,
kita bisa hidup di tempat yang kita inginkan,
dan kami ingin tinggal di kota.
Jadi, kami memiliki migrasi besar-besaran ini, dan kami mengosongkan pedesaan.
Kita semua pindah ke kota karena kita menanam makanan di negara ini
dan kita bisa memindahkannya ke kota,
dan begitu Anda berada di kota maka Anda dapat melakukan semua hal lainnya.
Anda dapat membuat semua pengetahuan ini, membuat teknologi,
Anda dapat membuat pertumbuhan ekonomi besar-besaran ini,
dan semakin lama Anda hidup seperti itu,
semakin sulit untuk mengingat apa yang memungkinkannya untuk memulai,
dan itulah gagasan energi murah ini.
Manusia secara bertahap menjadi super-organisme fungsional.
Pada awalnya, kami akan memaksimalkan surplus biji-bijian.
Kami akan menanam lebih banyak biji-bijian dan menyimpannya,
dan itu akan memungkinkan populasi kita meningkat dan wilayah kita berkembang.
Tapi sekarang kita memaksimalkan nilai surplus.
Kami memaksimalkan keuangan, digital, elektronik
representasi surplus.
Tetapi semua uang benar-benar efektif adalah,
adalah klaim pada beberapa layanan energi.
Dan apa yang terjadi,
adalah uang,
perdagangan,
teknologi
semua dalam pelayanan organisme super.
(Jeff Bridges) Hampir tidak mungkin bagi individu
Kami berkontribusi dan mengandalkan super-organisme yang tumbuh
untuk memberi makan kami, pakaian kami,
kekuatan komunikasi canggih kami,
bahkan melindungi masyarakat kita dari satu sama lain
melalui perang yang sangat terorganisir.
Kita hidup dalam saling ketergantungan makan energi
dan kita tidak pernah benar-benar melihat gambaran besarnya.
Keadaan banyak dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan.
Ini adalah paradoks zaman kita.
[aksen Inggris] Berlari di latar belakang
apakah kita menganggap diri kita sebagai kapitalis, soviet, atau feodal,
semuanya adalah semacam program,
semacam resep, semacam algoritma,
fungsi logistik
masyarakat Neolitik, yang dimulai di seluruh dunia.
Masalahnya adalah ketika Anda mencuci, membilas, ulangi,
akhirnya, ketika Anda melakukannya cukup kali, ia mulai mengungkapkan kekurangannya.
Misalnya, saya menyalakan mobil saya
secara statistik tidak ada artinya dari sudut pandang pemanasan global.
Miliaran dan milyaran putaran kunci kontak mobil
memiliki makna, dan itulah paradoksnya.
Tiba-tiba, kami menyadari bahwa kami adalah bagian dari organisme super.
Kami terjerat dalam sistem produksi,
sistem pembuatan, sistem penggunaan.
Sangat penting untuk menyadari bahwa kita semua
bagian dari sistem. Ini sangat penting
bagian dari sistem.
(Leonard Mlodinow) Sebagai organisme sosial,
Sinyal kami bahwa kami bertukar
daripada sinyal kimia sederhana
tapi kami bertukar sinyal, dan sebagai manusia,
kami mengambil tindakan individu yang, secara keseluruhan, menyebabkan perilaku yang muncul.
Masalah yang terjadi hari ini adalah itu
tumbuh sangat kompleks dan merugikan
untuk diri kita sendiri, dan banyak orang
[squawking, klakson]
(Jeff Bridges) Perilaku yang muncul
Itu bisa bergerak cepat dan tidak terduga.
Tidak ada yang bisa melihat pola interaksi kita akan mengarah ke internet,
telepon pintar,
hilangnya bilik telepon,
dan munculnya peternakan server.
Siapa yang tahu apa yang akan terjadi selanjutnya?
(Bob Inglis) Kita semua bersama-sama.
Mungkin jika Anda keluar dari jaringan
mungkin Anda berhak
Kami adalah mikroba kecil di permukaan planet besar ini.
Kita benar-benar dapat memengaruhi planet ini dan membuatnya merespons.
(Penjual Penjual) [aksen Inggris]
Memancarkan karbon dioksida pada tingkat ini,
sebentar lagi kita akan mendapat masalah.
Kita akan mengalami gangguan iklim besar-besaran.
Sabuk hujan akan bergerak.
Orang-orang dalam ratusan juta, mungkin setengah miliar orang
memiliki masalah mendapatkan akses ke air bersih dan makanan.
Masalahnya bukan seperti apa dunia ini
atau saat hangat.
Kita berada dalam masa perubahan.
Yang menarik adalah bagaimana dunia berubah
ketika Anda secara dramatis, dalam kasus kami, meningkat
konsentrasi karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya di atmosfer.
Atau, ketika itu menderita kehilangan keanekaragaman hayati raksasa yang disebabkan oleh perilaku kita sendiri.
Jika ada perubahan besar,
dan kami ingin tahu apa yang akan dilakukannya di masa depan, apa yang harus kami lakukan?
Kami melihat apa yang terjadi di masa lalu.
Sejarah geologi sebagian besar memperkuat pelajaran dari model iklim.
Penggandaan karbon dioksida akan
menyebabkan sekitar 2,5 derajat hingga 3 derajat (F) pemanasan.
Dan sejarah Bumi secara luas setuju dengan itu.
Jadi, banyak penelitian saya sendiri difokuskan pada rekonstruksi iklim masa lalu.
Kami melihat transisi dramatis
Dan, tidak banyak dari itu,
karena dalam sejarah Bumi, berbagai hal berubah secara bertahap.
Tiga tahun lalu, saya memulai sebuah proyek.
Itu untuk melihat acara yang sekitar 120 juta tahun yang lalu.
Dan itu untuk mengeksplorasi persis ini:
itu adalah apa yang umumnya kita anggap peristiwa pengasaman laut yang cepat,
acara pemanasan yang cepat,
dan kami berpikir, 'Mari kita lihat ini, dan lihat apa yang terjadi.'
Dan saat kami mempelajarinya lebih dan lebih,
dan kami menjadi lebih baik dan lebih baik pada model usia,
kami mendapatkan rekonstruksi perubahan iklim yang lebih baik dan lebih baik.
Menjadi jelas bahwa peristiwa ini yang terjadi sekitar 100 juta tahun yang lalu,
perubahan iklim terjadi
lebih dari sekitar 40.000 tahun.
Ini adalah tingkat perubahan iklim yang sama
yang kami pikir mungkin terjadi selama 100 tahun ke depan.
Ada lebih banyak energi dalam sistem.
[ombak menerjang]
Kami hanya memiliki sedikit pengetahuan
tentang bagaimana sistem pendukung kehidupan biologis Bumi
akan merespons perubahan dramatis dan cepat.
[aksen Inggris] Kami punya yang luar biasa
bahwa semua adalah potongan jigsaw individual.
[aksen Inggris] Gambarnya jelas
Tapi mulailah memilihnya
dan Anda tidak bisa lagi melihat, sungguh, seperti apa gambar itu
dan fungsionalitas seluruh sistem
rusak.
(Penjual Penjual) [aksen Inggris]
Massa es Greenland hilang 300 gigaton per tahun.
Tiga ratus kilometer kubik es per tahun menghilang.
Samudra berubah, permukaan laut naik,
kita melihat kenaikan permukaan laut yang signifikan.
Kami mengharapkan beberapa kaki, mungkin lebih
sebelum akhir abad ini.
Jadi, semua ini adalah fakta.
(Rich Pancost) Tidak terlalu banyak
tapi seberapa cepat itu terjadi.
Semakin cepat perubahan terjadi,
semakin sedikit waktu yang kita miliki untuk beradaptasi.
Semakin cepat perubahan terjadi,
pohon-pohon harus beradaptasi, atau plankton yang hidup di laut.
Semakin cepat perubahan terjadi, semakin sedikit waktu ekosistem yang harus beradaptasi.
Dan semakin kompleks ini,
semakin sulit untuk benar-benar memprediksi apa konsekuensi dari perubahan itu nantinya.
(Penjual Penjual) [aksen Inggris]
Stres besar
pada masyarakat yang sudah di bawah tekanan politik internal
dan, stres yang disebabkan oleh kurangnya sumber daya.
Dan, stres disebabkan oleh kurangnya sumber daya.
Seperti, ketersediaan makanan,
ketersediaan air,
peristiwa dramatis yang terkait dengan perubahan iklim,
yang semuanya berpotensi akan memperburuk perpecahan dalam masyarakat.
Akses ke kekayaan menciptakan perpecahan.
Akses ke makanan dan air membuat divisi-divisi itu sangat terasa.
Ini akan berdampak pada cara manusia hidup di planet ini.
Dan ketika itu berdampak, maka orang-orang bergerak.
Orang-orang marah. Dan ketika itu berdampak,
Orang-orang marah.
Tanah menjadi kurang berharga, atau lebih berharga.
Populasi bergeser, dan pergeseran itu
menggoyahkan pemerintah.
[ledakan]
(Jeff Bridges) Kita mungkin melihat ke atas di malam hari
seolah-olah kita berada di bola salju kristal murni.
Tapi masalah kita tidak bisa lagi didorong ke halaman belakang yang kurang kuat,
yang kurang beruntung di antara kita.
Di sini kita,
dan di sini kami dibuat.
Di mana semuanya dari petani, anjing, lampu LED, bunga, pensil,
politisi, microwave, dan penguin,
masa lalu, sekarang, dan masa depan
semuanya saling terkait.
(Presiden Nixon) Dalam sepuluh tahun ke depan,
kita akan meningkatkan kekayaan kita hingga lima puluh persen.
Kami akan meningkatkan kekayaan kami sebesar lima puluh persen.
Pertanyaan yang mendasar adalah
Apakah ini berarti kita akan menjadi lima puluh persen lebih kaya,
Dalam arti sebenarnya,
lima puluh persen lebih baik,
lima puluh persen lebih bahagia?
Jadi, untuk mendapatkan lebih banyak fakta
tentang perubahan iklim atau tentang penipisan minyak
atau tentang kerusakan lingkungan,
orang tidak tahu apa yang harus dilakukan, karena mereka adalah bagian dari ini
organisme yang mencoba untuk mendapatkan bahan kimia otak yang lebih baik.
(Ruth Gates) [aksen Inggris]
Dan, jumlah orang yang ingin berada di treadmill,
semakin besar dan semakin besar
Dan akhirnya, tidak akan ada ruang untuk berlari.
Jadi, orang akan jatuh.
Banyak orang
akan jatuh.
Kami sangat termotivasi
dengan memiliki tujuan.
Kami termotivasi dengan memiliki rasa otonomi, kemanjuran, dan kontrol.
Di mana tampaknya karunia kita, energi kita, kekuatan hidup kita
tidak akan berdampak, kami hanya akan menarik
dan kemungkinan besar kita akan mengarahkan kembali energi itu
ke tempat di mana kita dapat merasakan bahwa kita memiliki dampak paling besar.
Dan di manakah itu dalam budaya kita saat ini?
Ada dalam konsumsi.
(Mark Plotkin) Ekonom Immanuel Wallerstein
berbicara tentang teori sistem dunia, di mana semua hal terhubung
untuk yang lebih baik, dan sering lebih buruk.
Jadi, tinggal di sini di bagian paling maju dari dunia industri,
tentakel kami menjangkau ke mana-mana.
(Jeff Bridges) Khasiat adalah kemampuan untuk menghasilkan hasil yang diinginkan.
Tetapi apakah hasil yang kita capai, yang kita inginkan?
Hewan liar menghilang selamanya.
Kecerdasan kita mengubah dunia di depan mata kita.
Hari ini kita cukup mengklik tautan di suatu tempat
dan memiliki sesuatu yang muncul di depan pintu kami
tanpa punya ide
dari apa yang masuk ke sana.
Yang kita tahu tentang apa yang ada di sana adalah harganya.
Kami semakin terpisah dari biaya aktual
menciptakan dan mengangkut apa yang kami gunakan.
Energi benar-benar di pusat fisika, tetapi
untuk orang awam, cara termudah untuk menjelaskannya
adalah energi yang merupakan kemampuan untuk melakukan pekerjaan.
[klakson truk klakson]
Kerja adalah kekuatan melalui jarak.
Jadi, setiap kali Anda memindahkan sesuatu,
dari Tiongkok ke A.S.
atau dari lantai ke langit-langit,
itu membutuhkan energi.
Saat Anda mengemudi untuk bekerja, dibutuhkan energi.
Untuk merebus satu liter air,
mengambil setara dengan 500 kalori makanan.
Segala jenis transformasi membutuhkan energi.
[aksen Italia] Kami adalah makhluk yang kuat di planet ini,
tetapi kita masih membutuhkan ekosistem untuk bertahan hidup.
Jadi kami tidak ingin menghancurkan
ekosistem, karena itu akan agak buruk.
Dan ini adalah transisi,
Anda bisa menyebutnya juga sebuah revolusi,
Anda dapat menyebutnya apa pun yang Anda inginkan.
Intinya adalah bahwa sudah ada yang seperti itu
revolusi, transisi seperti di masa lalu,
tetapi transisi ini memiliki biaya.
Transisi energi harus dibayar dalam energi.
(Jeff Bridges) Energi adalah mata uang kehidupan.
Energi menciptakan pergerakan dan makanan.
Semua kehidupan memanfaatkan aliran energi.
Kami biasa mengukur satuan energi dalam hal tenaga kuda.
Satu kuda bisa melakukan pekerjaan sepuluh orang.
Traktor kecil bisa melakukan pekerjaan empat puluh kuda.
Dibutuhkan 450 kuda atau lebih
untuk menyelesaikan pekerjaan yang sama dengan hanya satu truk semi.
Dan tidak seperti kuda,
truk dapat bekerja siang dan malam, dalam segala cuaca.
Aliran bahan bakar fosil telah membebani masyarakat kita.
(Nathan Hagens) Jadi, untuk hanya mengatakan,
Kami memiliki ilmu sekarang untuk menyadari bahwa para budak fosil ini,
mereka tidak mengeluh, mereka tidak tidur,
mereka tak kenal lelah, mereka sangat kuat,
tetapi mereka buang air besar dan bernafas,
dan napas mereka menyebabkan biosfer kita memanas,
dan lautan kita untuk diasamkan.
Mari kita pertahankan mereka di tanah '? Tidak sesederhana itu.
Jika Anda mempertimbangkan kekuatan yang ada dalam bahan bakar fosil,
Sembilan puluh persen dari pekerjaan dilakukan dalam ekonomi manusia
dilakukan oleh budak fosil.
Rata-rata orang Amerika mengkonsumsi 220.000
kilokalori, setiap hari.
Kami tidak memikirkan itu, kami hanya memikirkan 3.000
atau 3.500 makanan yang kita makan.
Tetapi jejak energi kita hampir 100 kali lipat dari itu, jika Anda pertimbangkan
bus kami, dan pesawat terbang kami,
dan semua rumah sakit, dan Disney Lands, dan NASCAR,
dan dalam semua berbagai hal yang kita beli yang diimpor di seluruh dunia.
(Wesley Clark) Apa yang orang investasikan,
dan banyak dana pensiun, dan banyak
institusi tempat manusia bergantung -
tentu saja mereka tertarik pada minyak.
Tentu saja mereka tertarik pada minyak.
Energi terbarukan, meskipun sudah matang dan semakin murah,
itu tidak akan menggantikan ini
infrastruktur, dan peradaban ini.
Kami memiliki jumlah waktu yang sangat terbatas untuk
transisi ke ekonomi rendah karbon,
tapi itu sangat naif untuk hanya mengatakan, mari kita simpan di tanah
dan terus jalankan semuanya.
(Ugo Bardi) [aksen Italia]
'Bisakah energi matahari memberi kekuatan pada masyarakat kita
seperti sekarang ini? '
maka Anda sudah memiliki jawabannya.
Ini tidak mungkin.
Jika Anda ingin beralih dari
minyak dan gas dan batubara
dan untuk beralih ke energi matahari, maka Anda harus mengubah banyak hal.
Sistem makanan kita sekarang adalah penyerap energi.
Kami menggunakan 10 hingga 12 fosil-kalori untuk menghasilkan 1 kalori makanan.
Uh saat ini, kami memiliki sekitar 100 triliun dolar mesin di planet ini
yang menggunakan bahan bakar bensin atau solar.
Jadi, untuk satu barel minyak, yang kita bayar $ 50 untuk,
kami memiliki ribuan budak fosil yang berdiri di belakang kami.
(Wesley Clark) Inventaris Amerika
mobil,
250, 270 juta mobil dan truk ringan di jalan,
Anda berbicara tentang lebih dari satu dekade
dan tentang lebih banyak kekayaan
daripada produk domestik bruto dalam setahun untuk menggantikannya.
Jadi, Anda tidak akan melakukan ini, lakukan perubahan ini di malam hari.
[aksen Italia] Soalnya, ada parameter
dalam mengevaluasi hal-hal semacam ini,
yang disebut pengembalian energi atas energi yang diinvestasikan.
Energi tidak memerlukan biaya dolar.
Maksudku, memang, tapi itu benar-benar menghabiskan energi.
Minyak adalah industri terbesar di planet ini.
Jadi, ini menentukan kecepatan, dalam hal inflasi.
Jadi, jika Anda menaikkan harga minyak, semua harga lainnya naik, sampai
orang telah ditampung, dan mereka masih mampu membeli,
membayar biaya ekstraksi untuk minyak.
Jadi, ini tidak seperti kita kehabisan minyak,
atau batubara atau gas,
itu menjadi semakin mahal, dalam hal energi,
Karena lebih mahal, manfaatnya lebih sedikit
ke seluruh masyarakat.
Tahun 1930-an, minyak Beverly Hillbilly baru saja menggelegak di bawah tanah?
Kami sudah menggunakan semua itu.
Energi bersih, yang merupakan energi yang tersisa setelah kita membayar biaya energinya
menemukan dan mengekstraksi,
energi itu menurun sekarang.
Kami tidak menyadari skala dan pertaruhan apa yang terjadi.
(Joseph Tainter) Saat kita berhutang,
kami berjanji untuk membayarnya kembali, dengan energi masa depan.
Bahan bakar fosil tidak akan bertahan selamanya,
mereka tidak bisa bertahan selamanya.
Potensi energi dalam satu barel minyak
sama dengan manusia
bekerja 40 jam seminggu atau empat setengah tahun.
[aksen Italia] Anda harus berpikir ke masa depan,
untuk mendapatkan panen energi terbarukan.
'Jangan makan jagung benihmu,' adalah pepatah lama.
'Jangan makan jagung benihmu,'
(Jeff Bridges) Petani bijak tahu
tidak akan ada yang tersisa untuk ditanam untuk panen masa depan.
Akankah generasi mendatang melihat kembali hari ini
dan melihat banyak energi yang kita bakar telah terbuang sia-sia?
Apakah kita makan jagung benih kita?
Begitu banyak dari kita yang mengharapkan tingkat kenyamanan dan kemudahan
belum pernah terjadi sebelumnya di masa lalu biologis kita.
Kita perlu mendefinisikan kembali harapan kita.
Tidak seperti apa yang akan kita kehilangan,
tetapi apa yang mungkin kita peroleh, dengan mempersiapkan sesuatu yang berbeda.
Tapi apa yang bisa kita peroleh,
'Oh, bahan bakar fosil buruk? Kita harus menjaga mereka di tanah. '
Jadi, kami punya kampanye divestasi besar ini
di mana kami berhenti berinvestasi di batubara dan minyak dan gas alam.
Tetapi jika kita berhenti berinvestasi di saham,
selama kita terus terbang dan mengemudi dan memiliki infrastruktur
dibangun di sekitar transportasi murah
dan konektivitas global rantai pasokan,
maka beberapa hedge fund hanya akan membeli kembali saham-saham itu, 5 sen lebih murah.
[aksen Inggris] Kita bisa dengan mudah
misalnya ketika kita berpikir tentang minyak,
pidato kecanduan.
"Aku meninggalkan botol wiski ini di lemari,
dan aku tidak akan menyentuh setetes pun. '
Yang berarti saya masih terpaku pada wiski ini, secara paradoks.
Ini sebenarnya, tentu saja, tidak benar-benar berpikir secara berbeda.
Ada sedikit mabuk dari mitos ini itu
semuanya harus berfungsi dengan lancar
dan bahwa kelancaran fungsi adalah sesuatu yang nyata.
[air menerjang]
(Paul Roberts) Jika Anda menemukan diri Anda sendiri
di dunia di mana energi tidak murah,
Anda harus bersantai, entah bagaimana
sistem kota global yang masif ini.
Anda melihat kembali sejarah ketika ini terjadi sebelumnya, maksud saya, Kekaisaran Romawi,
salah satu alasannya jatuh adalah karena tidak bisa lagi masuk
makanan dan persediaan ke Roma dan negara kota besar lainnya,
dan kota tidak lagi layak huni. Mereka tidak berfungsi lagi.
Jadi, apa yang terjadi kali ini?
[kendaraan bergegas] shwoo, shwoo ... shwoo
Dan di masa lalu, sudah konflik
yang telah membawa kemajuan manusia,
dengan biaya pembantaian yang luar biasa.
[siulan]
Perang Dunia I memunculkan radio dan pesawat terbang.
Perang Dunia II memberi kita energi nuklir.
Perlombaan antariksa antara Amerika Serikat dan Uni Soviet
dan Perang Dingin yang memberi kami
uh, satelit komunikasi dan
positioning global dan banyak hal lainnya, dan
sekarang kita di mana kita harus bekerja secara kolektif.
Kita tidak bisa saling bertentangan, kita harus bekerja satu sama lain,
kita harus bekerja satu sama lain dengan pandangan masa depan,
tidak melawan satu sama lain di masa sekarang.
[aksen Inggris] Masalahnya tidak terlalu banyak
itu dalam hal bagaimana kita berpikir tentang dunia tempat kita hidup.
[aksen Inggris] Nah di sini kita punya otak manusia.
Ketika Anda melihatnya dalam kenyataan, sepertinya sedikit mengecewakan, bukan?
Ini sangat kecil untuk apa fungsinya,
apa yang kita mampu, dan untuk memikirkan itu semua keluar
ini sangat luar biasa.
(Jeff Bridges) Mari kita luangkan waktu sejenak untuk membayangkan
di mana segala sesuatu yang ada, pada semua skala, memiliki nilai yang sama.
Dari gedung pencakar langit dan pohon, hingga manusia,
Cola, cangkir, dan orangutan,
sepatu, dan koper,
kapal, air,
berlian, dan capung,
bahkan waktu itu sendiri.
Jika kita bisa membayangkan semuanya secara intrinsik sama,
maka kita akan tahu apa yang kita rasakan sebagai kenyataan
berasal dari penilaian nilai yang ada di benak kita.
Berasal dari penilaian nilai
[aksen Inggris] Jika semuanya ada dengan cara yang sama,
Jika itu benar
bahkan hanya dengan yang ada saya membunuh besar
maka saya harus mencari tahu seperti apa bentuk kehidupan yang ingin saya bunuh
dan saya harus agak sadar dan eksplisit tentang hal itu,
dan menjadi sadar dan eksplisit tentang hal-hal adalah hambatan yang luar biasa.
Misalnya, selalu ada konsekuensi yang tidak diinginkan dari apa yang Anda lakukan.
[berputar] rrrrrrr
[penyemprotan]
[berdeguk]
Realitas terjadi pada sejumlah skala yang berbeda, sekaligus.
Anda tidak akan pernah bisa sepenuhnya benar.
Jadi, kita dihadapkan lagi dengan gagasan penjelajahan
berbagai nuansa kemunafikan yang berbeda.
[aksen Inggris] Anda tahu ruang belajar yang terkenal,
Oh ya. [aksen Inggris]
[aksen Inggris] Anda tahu ruang belajar yang terkenal,
atau saya bisa memberi Anda $ 50 dalam waktu seminggu,
Anda selalu, orang hanya semacam hampir,
jenis, terpaksa pergi untuk jangka pendek.
S-untuk jangka pendek. Agak, terpaksa
Ya, jika Anda memikirkannya, sampai titik tertentu
Hm Ya, jika Anda memikirkannya,
Hm
Karena kamu bisa mati.
Itu benar, Anda tidak tahu siapa yang akan melakukannya
Benar, jadi, uh, itu
burung di tangan, bernilai dua di semak-semak.
Tentu saja, jadi ada beberapa rasionalitas
Organisme itu khawatir sekitar 50 tahun dari sekarang
dikalahkan oleh organisme yang khawatir sekitar 5 menit dari sekarang.
[menggelegak] [cipratan]
(Oren Lyons) Nasib kita ada di tangan kita sendiri.
Tidak ada, tidak ada yang lain.
[angin mendesah] Tidak ada,
[angin mendesah]
(Jeff Bridges) Bagaimana kita akan membentuk masa depan,
Apa yang mendefinisikan identitas kita?
Apakah kita dorongan kita?
Apakah kita prinsip kita?
Siapa kita?
[aksen irlandia] Siapa saya sebenarnya
dari pengalaman saya dengan orang lain,
Bayi tidak memiliki konsep diri, mereka tidak
memiliki gagasan tentang siapa mereka.
Tetapi ketika mereka berinteraksi dengan orang lain, mereka mulai menciptakan citra diri mereka sendiri
dan perasaan tentang siapa mereka, dan pemikiran tentang siapa mereka
itu benar-benar diambil dari
pandangan dan tanggapan orang lain
[aksen Inggris] Dalam masyarakat modern ini, orang menghabiskan
benda dan harta benda dan kadang-kadang memiliki
Tetapi hampir seolah-olah kita harus mendapatkan hal-hal di sekitar kita
Kita menggunakan objek sebagai perpanjangan dari diri kita.
(Timothy Morton) [aksen Inggris]
Keinginan tidak bisa dihindari.
Um, jenis produk plastik yang dibuat konsumerisme
karena keinginan mungkin opsional, tetapi keinginan tidak bisa dihindari.
Drive yang sama itulah yang membuatnya mudah bagi Apple
Maksud saya, saya jamin, Anda tidak perlu iPhone berikutnya.
Anda bahkan tidak tahu fitur baru apa yang akan dimilikinya. Dan Anda tidak akan tahu,
sampai kamu melihat mereka. Tapi kamu cukup yakin
Anda akan menyukai mereka ketika Anda melihatnya.
Dan itulah inti dari gagasan keusangan dinamis ini.
Anda akan diizinkan untuk merasakan, untuk mencapai kondisi emosional tertentu,
untuk waktu yang singkat, dan kemudian hampir sama
secepat Anda mencapainya, itu akan mulai memudar,
dan Anda harus memiliki sesuatu yang lain.
Kami memiliki cinta sejati untuk
cara merasakan apa yang ingin kita rasakan, lebih cepat.
[plunk] [cipratan]
(Leonard Mlodinow) Kita mungkin sudah sangat berkembang
dengan banyak pengetahuan, pengetahuan budaya,
tetapi cara kita berpikir masih sangat dipengaruhi
yang kami kembangkan jutaan tahun yang lalu.
(Jeff Bridges) Kita manusia bukan hanya seperti binatang,
kita adalah binatang.
Dan sebagai hewan, kita bersaing untuk mendapatkan pasangan.
Organisme di alam liar yang memiliki sumber daya ekstra untuk ditampilkan
seperti ekor mencolok, atau tanduk besar
beriklan ke teman mereka itu, gen saya sangat baik,
Saya tidak perlu berhemat dan menabung, karena,
"Aku sangat kuat, aku memiliki atribut yang luar biasa ini."
Fenomena yang sama terjadi di masyarakat manusia
untuk mengesankan anggota lawan jenis.
Banyak pajangan ini yang membutuhkan energi ekstra
dan sumber daya alam yang kita tidak benar-benar harus bugar secara genetik.
Tetapi kami menanggapi sinyal budaya itu, seolah-olah hal-hal itu benar-benar penting.
[irlandia aksen] Ini pertanyaan tentang status dan menunjukkan status kita,
Saya percaya itu
itulah salah satu penentu paling mendasar dari perilaku kita.
[Aksen Inggris] Mereka yang tahu ini semua,
dan mengiklankan orang. Karena ketika mereka menjual barang kepada kami,
dan itu desainer, atau,
apa yang mereka gunakan adalah keasyikan dengan apa yang dipikirkan orang lain.
Karena mereka mengerti, secara intuitif, bahwa kita semua hewan mencari status sosial.
Karena mereka mengerti, secara intuitif,
[aksen Inggris] Kami suka hal-hal yang nyaman,
dan, kami menyukai tas yang memiliki nama.
Kami suka minum dari botol yang bisa kami buang.
Kami menyukai wadah styrofoam untuk makanan cepat saji kami.
Plastik itu sendiri adalah sesuatu yang persisten sepanjang waktu.
Itu akan didaur ulang, akan didaur ulang, semakin kecil, semakin kecil,
dan sekarang kembali ke kita dan terdeteksi dalam aliran darah kita.
[peluit dan erangan paus]
[gemericik air]
[segel klakson]
(Renee Lertzman) Kami tidak selaras
dengan apa yang kita dengar dan kita pahami,
dan kehidupan yang saya pimpin,
termasuk semua hal yang saya sukai, itu mungkin benar-benar
bermasalah secara ekologis,
tapi aku tetap mencintai mereka.
[aksen Inggris] Jadi, kita punya ini
dan kami berusaha mempertahankan karakterisasi itu
hanya memperhatikan informasi yang menegaskan bias itu.
Kami akan dengan sengaja membingkai ulang hal-hal yang telah kami lakukan
untuk menjaga koherensi siapa kita.
[bersorak]
Otak kita selalu menciptakan distorsi ini.
Kami tidak memiliki kontak langsung dengan kenyataan.
Salah satu kualitas penting yang kami kembangkan yang membantu kami bertahan hidup adalah identitas kelompok.
Dan hari ini, identitas kelompok masih memainkan peran penting dalam kehidupan kita.
Ini memiliki efek bawah sadar yang penting pada sikap dan tindakan kita.
[aksen Inggris] Jadi, kita selalu punya kecenderungan ini
daripada menerimanya sendiri. Dan ini adalah bagian dari bias yang menciptakan
atau membuat kita koherensi ini menjadi orang baik.
(Jeff Bridges) Jadi, kita semua mampu melakukannya
dari apa yang sebenarnya terjadi di dunia kita.
Dan, tidak ada mekanisme atau suara di dalam diri kita
untuk menandakan kepalsuan itu.
Kami tidak ingin hidup dalam kecemasan,
kami ingin percaya bahwa hal-hal yang kami nikmati tidak akan pernah berubah.
Apakah kita membingungkan apa yang kita butuhkan dengan apa yang kita inginkan,
dan apa yang kita inginkan, dengan apa yang kita butuhkan?
[aksen Inggris] Keinginan sebenarnya logis sebelum kebutuhan, sebenarnya.
Dan kebutuhan benar-benar, persis, seperti
keinginan stabil yang telah berubah,
menjadi sesuatu yang tampaknya perlu.
Jadi, saya pikir kita perlu sedikit berhati-hati ketika berbicara
berada dalam masyarakat ekologis, artinya kebutuhan kita cocok dengan apa yang kita inginkan.
Jadi, ada tarian konstan antara pusat-pusat penghambatan, itu
tahu apa yang baik bagi kita di bagian atas otak,
dan area otak tengah, untuk dorongan emosional,
yang hanya ingin mengambil benda enak itu dan memilikinya sekarang.
Jadi, katakanlah kita di toko roti. Semuanya terlihat sangat baik, dan otak kita,
yang selama evolusi dirancang untuk mendambakan lemak dan gula
akan gila. Itu hanya benar-benar menginginkan salah satu dari hal-hal yang enak itu.
Tapi kemudian, korteks pre-frontal kami, bagian dari otak yang belajar,
bagian otak yang mengerti,
berkata kepada kami, 'Kamu tahu, ini menggemukkan,
dan Anda memiliki masalah gula darah, itu tidak begitu bagus untuk Anda. '
Dan, korteks pre-frontal memiliki kemampuan
untuk menghambat dorongan emosional.
Dan begitu kita memahami biaya sebenarnya
hal-hal yang kita gunakan dan hal-hal yang kita lakukan terhadap lingkungan,
mekanisme yang sama berlaku,
dan memungkinkan kita menarik kembali ke balkon pikiran,
di mana kita melihat semuanya terjadi.
Maka kita bisa membuat keputusan yang lebih baik.
Ini adalah langkah pertama dalam mengubah kebiasaan kita
karena tanpa perhatian, kita bahkan tidak memperhatikan poin pilihan.
Kami hanya secara membabi buta, spontan, otomatis
lakukan hal yang selalu kita lakukan.
Kebiasaan lama kita membawa kita.
Ketika ada ketidakpastian,
ketika ada rasa precarity,
ketika ada perasaan kerentanan dan kebingungan,
saat itulah kita paling rentan, jelas
untuk mematuhi pesan, suara, seseorang
yang datang dan mampu bertemu
kecemasan dan ketidakpastian itu
dengan keyakinan dan kepastian seperti itu.
Jadi, itulah yang kami lihat berulang-ulang dalam politik.
[bersorak]
Saya tidak perlu menyebutkan contoh nyata tentang apa yang terjadi
ketika, Anda tahu, rasa takut publik yang lebih besar
terkooptasi.
(Wesley Clark) Sekitar setengah dari kekayaan di negara ini dimiliki oleh
dan ada banyak dari kita di luar sana,
orang tua saya pasti salah satu dari mereka, dan ada banyak dari kita di luar sana,
orangtuaku salah satunya,
yang mengoceh dari hari ke hari untuk bertahan hidup.
Dan mereka, dalam masa hidup mereka, pada tahun 1930-an, benar-benar melakukannya
karena mereka tidak bisa mencari nafkah.
Jadi, kebanyakan orang Amerika belum melihat itu,
tetapi beberapa orang Amerika masih merasa seperti itu.
Dan mereka merasakan ancaman dan ketakutan akan pengangguran,
jadi mereka fokus jangka pendek.
[Aksen Inggris] Dalam hubungan simbiosis,
dan ini bisa runtuh kapan saja.
(Renee Lertzman) Keinginan untuk diselamatkan didasarkan pada yang mendalam
dan rasa ketidakberdayaan yang dalam.
Buka kertas, atau tonton film dokumenter ekologi konvensional,
dan yang akan Anda lihat adalah semua jenis fakta yang dirancang
untuk membuat Anda merasa takut, dan kesal, dan bersalah.
Ini adalah bagaimana kita berbicara kepada diri sendiri tentang bencana ekologis.
Sekarang masalahnya adalah, itu berarti secara psikologis
kita masih menempatkan diri kita sebelum saat itu terjadi,
entah bagaimana membiarkan diri kita sendiri pilihan untuk menempuh jalan itu atau tidak.
Dan intinya adalah, kita sudah di jalan.
(Penjual Penjual) [aksen Inggris]
Pada blush on pertama itu terdengar seperti sedikit downer.
Jadi, reaksi alami seseorang, jika Anda mendengar berita buruk
jika orang lain memberi tahu Anda, 'Tidak, tidak, tidak, itu tidak benar,'
setidaknya, semacam mengatakan, harapan
bahwa pria yang memberi tahu Anda bahwa ini tidak akan terjadi, benar.
Selama enam tahun di kongres, saya mengatakan bahwa perubahan iklim
Saya benar-benar tidak tahu apa-apa tentang itu.
Karena saya mewakili distrik paling merah
di negara paling merah di negara ini,
Saya tahu bahwa saya perlu menentangnya.
Dan putra saya mendatangi saya.
Voting untuk pertama kalinya, dan baru berusia 18,
dia berkata, 'Ayah, aku akan memilihmu,'
"Tapi kau akan membersihkan tindakanmu terhadap lingkungan."
Anak Anda sakit.
Sembilan puluh delapan dokter berkata, "Perlakukan dia seperti ini."
Dua orang berkata, "Tidak, ini yang harus ditempuh."
Saya akan pergi dengan keduanya.
Anda mengambil risiko besar untuk anak-anak itu.
Beberapa orang berpikir bahwa yang kita miliki di sini adalah defisit informasi.
Bahwa jika kita memberi orang lebih banyak informasi ilmiah,
menunjukkan kepada mereka ilmu, maka mereka akan datang.
Kami memiliki orang-orang yang mencari nafkah dan banyak uang
di radio talk dan talk TV,
mengucapkan segala macam hal. Mereka tidur di Holiday Inn Express tadi malam,
dan mereka sekarang adalah pakar iklim. Melafalkan segala macam hal.
Dan mereka sekarang adalah pakar iklim.
Ini masalah identifikasi.
Itu, 'Itu tidak terlihat seperti sukuku, tidak terdengar seperti sukuku,'
'Tidak terdengar seperti teriakan perang kita, tidak terdengar seperti lagu kita.'
[kicau burung]
Terlalu sering disajikan,
ilmu iklim disajikan
seolah-olah ini adalah semacam agama baru,
dan kamu harus percaya.
Tidak, jangan minta orang untuk percaya pada ilmu iklim.
Katakan saja, 'Ini beberapa data. Sekarang,'
"Apa yang dikatakan tradisi kepercayaanmu tentang apa yang harus dilakukan dengan data itu?"
Di dalam diriku, ia memberitahuku bahwa aku adalah pelayan dari ciptaan yang mulia ini.
Terkadang sains ternyata salah.
Tapi lain kali ternyata sangat benar.
Dan kunci dari upaya ilmiah, apa yang kita bahas di sini hari ini, adalah keterbukaan,
akses ke data,
dan penuh, um, menantang data.
Itulah cara kami memajukan sains.
Saya berharap untuk ... [ucapan tak terlihat]
Terima kasih.
[aksen Inggris] Ada revolusi besar
selama ribuan tahun diperkirakan bahwa Bumi adalah pusat alam semesta.
Kita sekarang tahu bahwa itu tidak benar. Dan tentu saja,
ada juga ide bahwa manusia adalah puncak dari dunia binatang.
Tetapi sekarang kita menemukan, melalui seleksi alam dan Darwinisme, bahwa kita ada
hanya satu dari sejumlah spesies yang ada.
Dan akhirnya, jika Anda berpikir tentang diri
dan gagasan bahwa kita adalah individu,
mengendalikan semua tindakan dan perilaku kita
yang telah terkikis ketika kita menemukan bahwa ini adalah,
sebenarnya, juga tidak sepenuhnya benar.
Jadi, saya berpikir bahwa sains telah mengungkapkan kesombongan individualisme,
egosentrisme yang kita miliki tentang planet kita,
spesies kita, dan diri kita sendiri, tidak beralasan.
(Jeff Bridges) Ekologi.
Ini adalah kata yang berasal dari bahasa Yunani 'oikos', atau 'rumah tangga'.
Ini adalah studi tentang hubungan yang menghubungkan semua anggota rumah tangga Bumi.
Kita tidak bisa menganggap ekologi hanya ada di sana, di luar,
karena tidak memiliki batas dan dalam keadaan fluks konstan.
Ekologi intim,
datang tepat ke kulit kita, dan melaluinya.
Ini permeabel, dan tanpa batas.
Dan, kacau.
Internal dan eksternal
selalu terjalin.
Jadi, ketika kita berbicara tentang keberlanjutan,
apa yang kita harapkan untuk dipertahankan?
(Timothy Morton) [aksen Inggris]
Filsafat ada di mana-mana.
Segala sesuatu, dengan cara, adalah mimpi di kepala seseorang, di ruang yang dibangun.
Pikiran bukan hanya sesuatu yang ada di sini, pikiran ada di mana-mana.
(Rich Pancost) Kisah yang kita jalani saat ini
adalah bahwa kita menumbuhkan perekonomian dengan mengkonsumsi barang
dan khususnya, mengkonsumsi barang
yang ada dalam jumlah terbatas.
Kami memiliki kecenderungan sebagai pembuat makna,
pembuatan cerita
orang, makhluk, memiliki karakter, memiliki protagonis
penjahat, dan siapa
para pahlawan dan penyelamat, dan
itu jauh di dalam jiwa manusia kita,
dan itulah bagaimana kita cenderung memahami dunia.
Dan kecenderungannya, sangat dimengerti, adalah
membuat penjahat, seperti perusahaan
atau industri minyak, dan untuk menciptakan pahlawan, pejuang lingkungan.
Meskipun itu bisa dimengerti, apa yang sebenarnya dilakukannya
apakah itu menciptakan sedikit cerita pembebasan di mana kita sebagai individu
agak terbebas atau agak keluar dari cerita.
Ada banyak kritik dalam budaya kita saat ini
dan bahwa tanpa kapitalisme, kita tidak akan memengaruhi banyak hal.
Dan itu sebagian benar.
(Jeff Bridges) Yang menopang sistem ini
adalah naluri mencari makan yang optimal yang berada di alam hewan kita.
Serigala, misalnya,
mereka lebih baik berlari di rusa daripada menghabiskan jumlah waktu dan energi yang sama
mengejar tikus, atau kelinci.
Mereka lebih cocok secara evolusi
dan memiliki lebih banyak kalori untuk meningkatkan keturunan mereka.
[melolong]
Dinamika yang sama ada pada manusia.
Kami ingin berinvestasi sedikit dan mendapatkan lebih banyak sebagai imbalan.
Kami melakukan ini di pasar saham, ketika kami mendapatkan diskon 20% untuk sepatu,
koktail dua untuk satu di happy hour,
atau mencuri kesepakatan membeli rumah dengan beberapa penyitaan khusus.
Kapitalisme tidak sepenuhnya baik atau buruk.
Kapitalisme adalah untuk melayani organisme super.
Bersama-sama kita berfungsi seperti paket serigala raksasa,
haus akan lebih banyak energi.
Salah satu dari banyak penyebab perang sebenarnya adalah kekurangan energi.
[ledakan]
[mesin terbakar]
[aksen Inggris] Energi selalu mengalir dari,
yang dipadatkan dinyatakan ke keadaan kurang dipadatkan.
[ledakan]
Entropi adalah bagaimana segala sesuatu terus berjalan ke nol.
Kami tidak dapat benar-benar membuat mesin yang membalik entropi.
Entropi adalah mengapa waktu tampaknya hanya berjalan dalam satu arah.
Entropi adalah mengapa Anda belum pernah melihat pecahan gelas yang dipasang kembali sebagai gelas yang sempurna.
Dan jika Anda sedang mencari mesin ekologi yang sempurna yang sebenarnya, sepenuhnya
memasukkan energi kembali ke sistem yang mesin telah menyedotnya,
Anda akan menunggu sampai akhir jagat raya.
Jadi, Anda selalu harus meninggalkan ruang dalam analisis Anda
hewan, dan hewan dalam arti luas -
berpikir bahwa kita akan selalu melakukan hal yang benar,
semua tindakan kita, strategi mencari makan kita dan yang lainnya,
dan kita dapat memperkirakan dari sana karena jika kita memiliki segalanya dengan benar,
tidak akan ada masalah.
Tidak akan ada kemiskinan, tidak akan ada perubahan iklim, tidak akan ada perang.
Di mana Anda duduk menentukan di mana Anda berdiri,
dan jika kamu
jika Anda semua terikat dalam hal tertentu
dan Anda melihat masa depan Anda di sana,
Tidak ada yang namanya pasar bebas. saya harap
orang dapat memahami itu, karena jika ada pasar bebas,
Anda akan berakhir seperti kita berakhir
di akhir 1800-an,
dengan beberapa perwalian yang sangat kuat mengendalikan seluruh Amerika.
Tanpa pemerintah membantu kami membentuk kekuatan pasar,
kekuatan pasar akan diambil
oleh persyaratan jangka pendek yang ditempatkan pada mereka
oleh kami.
Dengan kebutuhan kita untuk pergi ke pompa bensin dan mendapatkan bahan bakar termurah.
Dengan kebutuhan dana pensiun untuk mendapatkan pengembalian 8%,
tidak peduli apa itu investasi.
Sangat sulit untuk menghasilkan enam atau tujuh persen, atau delapan persen, per tahun
yang ada dalam perhitungan aktuaria ketika dana pensiun didirikan.
Jadi, bukan institusi asing yang membuat kita fokus jangka pendek,
ini adalah kita.
(Reporter Gedung Putih) Mengapa tidak administrasi
mengantisipasi, eh, krisis energi beberapa tahun lalu?
Atau merumuskan rencana tindakan positif untuk melakukan sesuatu tentang hal itu?
(Wesley Clark) Harus membawa perspektif yang berbeda untuk ini.
Beberapa tahun yang lalu, saya bertanya kepada seorang anggota kongres.
'Apa masalah terberat yang sedang Anda hadapi?
Sekarang juga?'
Dan dia berkata,
Subsidi federal untuk asuransi banjir pantai,
karena kami selalu mensubsidi itu, dan,
biaya subsidi akan naik,
dan orang-orang bersikeras membeli rumah-rumah ini yang mengalami erosi pasang surut dan banjir,
"Dan menuju kehancuran, akhirnya."
Tidak ada penetapan harga yang transparan dan akuntabel untuk semua dampak
dari pembakaran bahan bakar fosil.
Pasar tidak berfungsi dengan benar. Dan begitu biaya itu terungkap,
dan meletakkan di meteran, dan memakai pompa,
maka konsumen akan membuat pilihan yang sesuai dengan kepentingan mereka sendiri.
Kami akan membuat bahan bakar transportasi di atap kami.
Tentu saja, saya tidak mengatakan bahwa kita sampai ke Nirvana dan kita tidak memiliki perang.
Salah satu penyebab perang akan kurang,
karena energi akan lebih banyak tersedia
dan lebih banyak didistribusikan di seluruh dunia.
(Jeff Bridges) Jika kita akan hidup sesuai dengan nama kita,
yang berarti orang bijak,
kita harus memahami motivasi bawah sadar kita,
keinginan dan pembenaran bawah sadar kita,
dan biaya energi yang sebenarnya.
(Timothy Morton) [aksen Inggris]
Keputusan tentang bagaimana hidup di dunia yang dibuat orang-orang di masa lalu.
Secara teknis mungkin benar
bahwa kita tidak tahu segalanya tentang dari mana makanan kita berasal.
Kami memberi tahu diri sendiri bahwa ini sulit, tetapi cukup baca bagian belakang paket.
Ini memberi tahu Anda apa itu, dan Anda bisa mencari tahu dari mana asalnya.
Di Google.
Dari apa negara melakukan bahan baku
Hei, ini dia!
Oh, ini ... bagaimana dengan ini, rantai komoditas.
[ledakan]
(Timothy Morton) [aksen Inggris]
Nyalakan bagian-bagian tertentu dari otak kita,
atau menginspirasi jenis sikap tertentu,
atau menanamkan jenis respons tertentu, jadi bagaimanapun kami ingin membicarakannya,
kita bisa memikirkan jenis api yang menyala di dalam diri kita
dengan semua keinginan, sebagai semacam pintu gerbang ke lebih banyak keinginan
yang mungkin sebenarnya lebih menarik dan lebih selaras dengan bentuk kehidupan lainnya.
[aksen Inggris] Ketika Anda berpikir tentang alam semesta
baik itu hanya mengubah seluruh perspektif Anda tentang apa itu hidup.
Semua sistem kehidupan membutuhkan energi.
Sebagai individu, jika kita berpikir lebih strategis
tentang bagaimana kita menggunakan energi planet ini,
hidup akan lebih baik untuk setiap makhluk hidup.
[aksen Inggris] Anda tahu, perilaku individu dapat muncul
Munculnya, semacam, interaktif.
Kami tidak membutuhkan akses 24/7 ke energi,
kita membutuhkan akses 24/7 ke perasaan.
Jika kita bisa saling mendekati
yang terlalu sering terjadi ketika kita datang ke topik lingkungan,
dan berkata, "Baiklah, kami sedang mencari sesuatu untuk bekerja."
Salah satu aspek penting dari evolusi kerja sama
adalah perkembangan emosi moral yang kompleks.
Jadi, simpati, empati, belas kasih, dan ini adalah kuncinya.
Saya pikir ini sangat penting untuk pemahaman kita tentang kondisi manusia.
Adaptasi morfologis yang kita miliki
hanyalah refleksi dari mana nenek moyang kita muncul di planet ini.
Berapa banyak sinar matahari yang mereka dapatkan? Berapa banyak oksigen di udara?
Ini menentukan bentuk tengkorak mereka, warna kulit mereka.
Tapi itu tidak ada hubungannya dengan esensi yang melekat dari apa artinya menjadi manusia.
Karena kita semua adalah spesies yang sama.
Ini merupakan perjalanan yang sangat indah bagi umat manusia, tetapi
tapi anak laki-laki, sungguh luar biasa
mengatur masalah yang harus dihadapi, maju.
Kami bahkan tidak perlu ke Alpha Centauri
untuk menemukan masalah ini dan belajar tentang diri kita sendiri.
Ini tentang bagaimana kita melihat masalah jangka panjang?
Bisakah kita mewujudkan kebijaksanaan yang kita rasakan melekat di sini,
dan pindah ke masa depan, dengan bijak?
Di dewan kami di Onondaga,
ketika kita melihat ke masa depan,
kita menyapa diri kita sendiri dan berkata, 'Swyonisu.'
Di seberang api.
Swyonisu.
Dan saya bertanya kepada salah satu pemimpin lama, paman saya, saya berkata,
"Apa artinya itu sebenarnya?"
Dia berkata, "Itu berarti para pemimpin." Dan aku berkata,
"Tidak, apa terjemahan yang sebenarnya dan harfiah?"
Dia berkata, 'Artinya,' Kamu yang Melihat Jauh di Masa Depan. ''
[nasa] Kami ada tumpangan.
Houston ... [suara tak terlihat]
Elang telah mendarat.
(Jeff Bridges) Astronot Neil Armstrong,
ketika dia kembali dari salah satu prestasi rekayasa terbesar umat manusia, menyatakan,
"Aku merasa pendaratan di bulan yang sukses bisa menginspirasi pria di seluruh dunia,"
untuk percaya bahwa tujuan yang mustahil adalah mungkin.
"Bahwa benar-benar ada harapan untuk masa depan umat manusia."
Kita hidup di masa lalu.
Peluang relatif dari hasil di masa depan berubah setiap detik.
Dunia tempat kita semua hidup tidak lebih besar dari jumlah bagian-bagiannya.
Setiap bagian bukanlah pusat atau tepi.
Ini adalah dunia yang ramai, rumah makhluk,
kolega, baik manusia maupun non-manusia,
hidup dan mati,
di mana kita memiliki pengaruh,
tetapi, pada gilirannya, mempengaruhi kita.
Realitas fisik ada, terlepas dari keinginan kita.
Tindakan yang tampaknya tidak signifikan diambil secara kolektif
telah membawa kami ke momen ini.
Semuanya adalah sistem hubungan.
Dan tidak mudah untuk melihat koneksinya.
Koneksi antara cat di gudang,
aspal yang acuh tak acuh,
konferensi pers,
atau untuk melihat hubungan tak terlihat antara harapan manusia,
kerentanan manusia,
memori manusia,
dan kerapuhan hidup itu sendiri.
Tidak, itu membutuhkan usaha.
Energi datang dalam berbagai bentuk.
Ini adalah sarana dan tujuan dari semua pencarian kita.
Kami semua berpegangan tangan di atmosfer.
Kita tidak harus menjadi penyair, ilmuwan, pahlawan super, atau orang suci.
Kita masing-masing dapat berpikir tentang cara kita berpikir.
Bisakah solusi yang kita cari ada di dalam diri kita?
Kita adalah manusia. Bisakah solusi yang kita cari
Kita adalah manusia.
Kecerdasan ada dalam DNA kita, dan kita bisa memvisualisasikannya.
Masa depan seperti apa yang ingin Anda lihat?
Apa yang ingin Anda berkontribusi untuk menciptakan masa depan itu?
Tanyakan pada diri sendiri, 'Apa yang mau saya lakukan?'
Dan bukan sesuatu yang membutuhkan usaha lebih dari yang Anda mau,
dan tidak sedikit kontribusi yang hanya menggaruk rasa bersalah
tetapi tidak menyelesaikan pekerjaan.
Tanyakan pada diri sendiri,
Apa yang ingin saya sumbangkan, yang alami bagi saya?
Sesuatu yang bisa saya pertahankan sampai tantangannya terpenuhi.
Sesuatu yang cocok dengan hidupku.
Profesi saya, hobi saya.
Cocok dengan hubungan saya.
Sesuatu yang merupakan bagian dari siapa saya.
Ya, Anda tahu, kita masing-masing unik. Kita masing-masing memiliki hadiah.
Kekuatan yang bisa kita arahkan untuk menciptakan
dunia ini yang ingin kita lihat di masa depan kita.
Yang ingin kita lihat di masa depan anak-anak dan keturunan kita.
Kami mencintai anak-anak kami, bukan?
Kutipan dari filsuf agama, Pierre Teilhard de Chardin, muncul di benak saya:
'Setelah menguasai angin,
'Gelombang, gelombang, dan gravitasi,
'kita akan memanfaatkan energi cinta untuk Tuhan.
"Dan kemudian, untuk kedua kalinya dalam Sejarah dunia,
manusia akan menemukan api