Kunjungi www.Fortunebet99.cc Agen Judi Online Aman Terpercaya
Tentu saja dia ajaib Dia tidak pernah memikirkan dirinya seperti itu.
Dia benar-benar tak bergairah
tentang memulai bisnis dan menghasilkan uang.
Ada perasaan kehilangan malam ini di Highland Park, kampung halaman Aaron Swartz,
Seperti yang dicintai katakan selamat tinggal salah satu lampu paling terang di dunia.
Kebebasan, akses terbuka, dan komputer aktivis berkabung atas kehilangannya.
"Sebuah intelek yang menakjubkan", jika Anda berbicara dengan orang yang mengenalnya.
Dia dibunuh oleh pemerintah, dan MIT mengkhianati semua prinsip dasarnya.
Mereka ingin membuat contoh dari dia, oke?
Pemerintah memiliki tak terpuaskan keinginan untuk mengendalikan
Dia berpotensi menghadapi 35 tahun di penjara dan denda satu juta dolar.
Membangkitkan pertanyaan tentang semangat kejaksaan, dan saya akan mengatakan bahkan salah tindakan.
Apakah Anda melihat masalah tertentu? dan mencapai kesimpulan?
Tumbuh dewasa, saya perlahan mengalami proses ini menyadari bahwa semua hal di sekitar saya itu
Orang-orang telah mengatakan kepada saya bahwa itu hanya cara alami Hal-hal itu, seperti apa keadaannya,
mereka tidak alami sama sekali, Ada hal-hal yang bisa diubah
dan ada hal-hal yang lebih penting salah dan harus berubah,
dan begitu saya menyadari itu, benar-benar tidak akan kembali.
Selamat membaca waktu baca.
Nama buku itu adalah "Paddington at the Fair".
Nah, dia lahir di Highland Park dan tumbuh di sini.
Harun berasal dari keluarga beranggotakan tiga orang saudara, semua sangat cerah
"Oh, kotak itu terbalik ..."
Jadi kami semua, Anda tahu, bukan anak-anak berperilaku terbaik.
Anda tahu, tiga anak laki-laki berlarian sepanjang waktu, menyebabkan masalah
"Hei, tidak, tidak!"
- Aaron! - Apa?
Tapi aku sadar bahwa Aaron belajar bagaimana belajar di usia yang sangat muda.
"Satu dua tiga empat lima enam, tujuh, delapan, sembilan, sepuluh! "
- Knock, ketuk! - Siapa disana?
- Harun. - Aaron siapa?
- Aaron Funnyman
Dia tahu apa yang dia inginkan, dan dia selalu ingin melakukannya.
Dia selalu menyelesaikan apa yang dia inginkan.
Keingintahuannya tak ada habisnya.
"Inilah gambaran kecil tentang apa itu planet. Dan setiap planet memiliki simbol. "
"Simbol Merkurius, simbol Venus, simbol Bumi, Simbol Mars, simbol Jupiter. "
Suatu hari dia berkata pada Susan, "Apa ini gratis? hiburan keluarga di pusat kota Highland Park? "
"Hiburan keluarga gratis pusat kota Highland Park. "
Dia berumur tiga tahun saat itu.
Dia berkata, "Apa yang sedang Anda bicarakan?"
Dia berkata, "Lihat, ini tertulis di sini di kulkas, "
"Hiburan keluarga gratis pusat kota Highland Park. "
Dia terpana dan tercengang yang bisa dia baca.
Ini disebut "My Family Seder".
Malam Seder berbeda dari semua malam lainnya
Aku ingat sekali, kita berada di Perpustakaan Universitas Chicago.
Aku mengeluarkan sebuah buku dari rak Itu dari tahun 1900,
dan menunjukkan kepadanya dan berkata, "Anda tahu, ini benar-benar tempat yang luar biasa. "
Kita semua adalah anak-anak yang penasaran, tapi Aaron sungguh suka belajar dan sangat suka mengajar.
"Dan kita akan belajar ABC mundur." 53
"Z, Y, X, W, V, U, T ..."
Aku ingat, dia pulang dari kelas Aljabar pertamanya.
Dia seperti, "Nuh, izinkan saya mengajari Anda aljabar!"
Dan aku seperti, "Apa itu aljabar?"
Dan dia selalu seperti itu.
"Sekarang kita tekan tombol klik, sana! Sekarang ada! "
"Sekarang warnanya merah jambu!"
Ketika usianya sekitar dua atau tiga tahun, dan Bob mengenalkannya pada komputer,
Lalu dia langsung lepas landas seperti orang gila.
(bahasa bayi)
Kita semua punya komputer, tapi Aaron benar-benar Bagi mereka, benar-benar dibawa ke Internet.
- Bekerja di komputer? - tidak ...
"Kenapa ... Mommy, mengapa tidak ada yang berhasil?
Dia mulai memprogram dari usia yang sangat muda
Saya ingat program yang pertama yang saya tulis bersamanya ada di BASIC,
dan itu adalah permainan trivia Star Wars.
Dia duduk bersamaku di ruang bawah tanah, dimana komputer itu,
berjam-jam, memprogram game ini.
Masalah yang saya hadapi bersamanya adalah bahwa tidak ada yang ingin saya lakukan,
dan untuk dia, disana selalu ada yang harus dilakukan,
selalu sesuatu itu pemrograman bisa memecahkan
Cara Aaron selalu melihatnya, adalah begitu pemrograman adalah sihir
Anda bisa mencapai hal-hal ini manusia normal tidak bisa.
Aaron membuat ATM seperti Macintosh dan seperti kotak kardus.
Satu tahun untuk Halloween, Saya tidak tahu apa yang saya inginkan,
dan dia pikir itu akan sangat, sangat keren jika saya berpakaian seperti komputer favoritnya yang baru,
yang pada saat itu adalah iMac asli.
Maksudku, dia benci berdandan untuk Halloween Tapi dia suka meyakinkan orang lain
berpakaian seperti hal yang ingin dia lihat.
"Tuan Harun, berhenti! Guys, ayo, lihat kameranya! "
"Spiderman melihat kamera!"
Dia membuat website ini bernama The Info, dimana orang bisa mengisi informasi.
Saya yakin seseorang di luar sana tahu semua tentang emas, daun emas ...
Mengapa mereka tidak menulis tentang itu di situs ini? Dan kemudian orang lain bisa datang pada titik selanjutnya,
dan baca informasi itu, dan edit Informasi jika menurut mereka itu buruk.
Tidak terlalu berbeda dari Wikipedia, bukan?
Dan ini sebelum Wikipedia dimulai, dan ini dikembangkan oleh seorang anak berusia 12 tahun,
di kamarnya, dengan dirinya sendiri, menjalankan ini server kecil menggunakan teknologi kuno.
Dan salah satu guru merespon,
"Ini adalah ide yang buruk, Anda tidak bisa begitu saja biar siapa pun penulis ensiklopedia itu! "
"Seluruh alasan kita memiliki ilmuwan adalah menulis buku-buku ini untuk kita. "
"Bagaimana Anda bisa memiliki gagasan yang mengerikan?"
Saya dan saudara laki-laki saya yang lain akan seperti, "Oh, kau tahu, yeah Wikipedia keren, tapi ..."
"Kami punya rumah di rumah kami, lima tahun yang lalu."
Kunjungi www.Fortunebet99.cc Agen Judi Online Aman Terpercaya
diselenggarakan oleh berbasis di Cambridge perusahaan desain web ArsDigita.
Kita semua pergi ke Cambridge kapan dia memenangkan hadiah ArsDigita
dan kami tidak tahu apa yang Aaron lakukan.
Sudah jelas hadiahnya sangat penting
Aaron segera terlibat dengan komunitas pemrograman online,
maka dalam proses pembentukannya alat baru untuk Web.
Dia mendatangi saya dan seperti, "Ben, ini dia Hal yang sangat mengagumkan yang sedang saya kerjakan. "
"Anda perlu mendengarnya!"
"Yeah, ada apa?"
"Inilah yang disebut RSS."
Dan dia menjelaskan kepada saya apa RSS itu. Aku suka, "Mengapa itu berguna, Aaron?"
"Apakah ada situs yang menggunakannya? Mengapa saya ingin menggunakannya? "
Ada milis ini untuk orang-orang yang ada Bekerja pada RSS, dan XML lebih umum,
dan ada seseorang di atasnya bernama Aaron Swartz yang agresif tapi sangat pintar,
dan yang punya banyak ide bagus, dan
dia tidak pernah datang ke pertemuan tatap muka, dan mereka berkata,
"Anda tahu, kapan Anda akan keluar ke salah satu pertemuan tatap muka ini? "
Dan dia berkata, "Anda tahu, saya tidak berpikir ibuku akan membiarkanku Aku baru berusia empat belas tahun. "
Maka reaksi pertama mereka adalah: "Baiklah, orang ini, kolega ini kami sudah bekerja sepanjang tahun
Umurnya tiga belas tahun saat kita berada Bekerja dengan dia, dan dia baru empat belas tahun sekarang. "
Dan reaksi kedua mereka adalah:
"Ya Tuhan, kami benar-benar ingin bertemu dengannya. Itu luar biasa! "
Dia adalah bagian dari panitia yang merancang RSS.
Apa yang dia lakukan adalah membantu membangun pipa ledeng untuk hiperteks modern.
Bagian yang sedang dikerjakannya, RSS, adalah alat yang bisa Anda gunakan untuk mendapatkan ringkasan
dari hal-hal yang terjadi di halaman web lainnya.
Paling umum, Anda akan menggunakan ini untuk sebuah blog.
Anda mungkin memiliki 10 atau 20 blog orang yang ingin Anda baca.
Anda menggunakan RSS feed mereka, ringkasan ini apa yang terjadi di halaman lain itu
untuk membuat daftar terpadu dari semua hal yang sedang terjadi.
Aaron benar-benar muda, tapi dia mengerti teknologinya dan dia melihat bahwa itu tidak sempurna
dan mencari cara untuk membantu membuatnya lebih baik.
Jadi ibunya mulai menggandengnya di pesawat terbang di Chicago Kami akan menjemputnya di San Francicso.
Kami akan mengenalkannya pada orang yang menarik untuk berdebat, dan kami mengagumi kebiasaan makannya yang mengerikan.
Dia hanya makan makanan putih, hanya seperti dikukus nasi dan bukan nasi goreng karena warnanya tidak cukup putih
dan roti putih, dan seterusnya ...
dan Anda agak kagum pada kualitas debat yang muncul dari sini,
Apa yang tampak seperti mulut anak laki-laki kecil,
dan Anda akan berpikir, ini adalah anak yang benar-benar Akan pergi ke suatu tempat jika dia tidak mati karena penyakit kudis.
Aaron, kau bangun!
Saya pikir perbedaannya adalah bahwa sekarang Anda tidak bisa membuat perusahaan seperti dotcoms.
Anda tidak bisa memiliki perusahaan yang baru saja menjual makanan anjing melalui Internet, atau menjual makanan anjing melalui telepon seluler.
Tapi masih banyak inovasi yang sedang terjadi.
Saya berpikir bahwa mungkin jika Anda tidak melihat Inovasi, mungkin kepalamu ada di pasir.
Dia mengambil ini, seperti kepribadian alfa nerd, di mana dia berada
seperti, "Saya lebih pintar dari Anda, dan karena aku lebih pintar darimu, aku lebih baik darimu,
dan saya bisa memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan. "
Ini adalah perpanjangan dari, seperti, dia menjadi seperti twerp.
Jadi Anda mengumpulkan semua komputer ini bersama-sama dan sekarang mereka memecahkan masalah besar
seperti mencari alien dan mencoba menyembuhkan kanker.
Saya pertama kali bertemu dengannya di IRC, di Internet Relay Chat.
Dia tidak hanya menulis kode, dia juga punya orang senang memecahkan masalah yang dimilikinya.
Dia adalah sebuah konektor.
Gerakan budaya bebas memiliki banyak energinya.
Saya pikir Aaron sedang mencoba untuk membuat kerja dunia Dia mencoba memperbaikinya.
Dia memiliki kepribadian yang sangat kuat yang pasti mengacak-acak bulu di kali.
Tidak disangka ia selalu merasa nyaman berada di dunia ini
dan dunia tidak selalu nyaman dengannya.
Aaron masuk SMA dan benar-benar sakit sekolah.
Dia tidak menyukainya. Dia tidak menyukai salah satu kelasnya yang sedang diajarkan Dia tidak menyukai para guru.
Aaron benar-benar tahu bagaimana cara mendapatkan informasi.
Dia seperti, "Saya tidak perlu membahas ini Guru belajar bagaimana melakukan geometri.
Saya hanya bisa membaca buku geometri,
dan saya tidak perlu pergi ke guru ini pelajari versi sejarah Amerika mereka,
Saya memiliki tiga kompilasi sejarah di sini, saya bisa membacanya,
dan aku tidak tertarik dengan itu. Saya tertarik dengan Web. "
Saya sangat frustrasi dengan sekolah. Saya pikir para guru tidak tahu apa yang mereka bicarakan,
dan mereka mendominasi dan mengendalikan, dan pekerjaan rumah itu semacam tipuan,
dan itu semua seperti semua tentang cara untuk pena siswa semua bersama-sama dan memaksa mereka untuk melakukan sibuk.
Dan, Anda tahu, saya mulai membaca buku tentang sejarah pendidikan
dan bagaimana sistem pendidikan ini dikembangkan,
dan, Anda tahu, alternatif untuk itu dan cara orang benar-benar bisa belajar banyak hal
sebagai lawan hanya memuntahkan fakta bahwa guru mengatakan kepada mereka,
dan hal semacam itu membuatku mengikuti jalan menanyai hal-hal ini, begitu aku menanyai sekolah tempatku berada,
Saya mempertanyakan masyarakat yang membangun sekolah, saya menanyai bisnis bahwa sekolah-sekolah tersebut melatih orang untuk,
Saya mempertanyakan pemerintah yang membentuk seluruh struktur ini.
Salah satu hal yang paling dia sukai adalah hak cipta, terutama di masa-masa awal itu.
Hak cipta selalu menjadi beban industri penerbitan dan pembaca,
Tapi itu bukan beban yang berlebihan. Itu adalah institusi yang masuk akal untuk dimiliki
untuk memastikan bahwa orang dibayar.
Apa yang dialami generasi Aaron adalah tumbukan antara sistem hak cipta antik ini
dan hal baru yang menakjubkan yang ingin kami bangun - Internet dan Web.
Hal-hal ini bertabrakan, dan yang kita dapatkan adalah kekacauan.
Dia kemudian bertemu dengan Profesor Hukum Harvard Lawrence Lessig,
yang kemudian menantang hukum hak cipta di Mahkamah Agung.
Seorang pemuda Aaron Swartz terbang ke Washington untuk mendengarkan audiensi Mahkamah Agung.
Saya Aaron Swartz dan saya di sini untuk mendengarkan orang Eldred - untuk melihat dokumen Eldred.
Mengapa Anda terbang ke sini dari Chicago, dan sampai sejauh ini untuk melihat argumen Eldred?
Itu pertanyaan yang lebih sulit ...
Saya tidak tahu Sangat menarik melihat Mahkamah Agung,
terutama dalam kasus bergengsi seperti ini.
Lessig juga bergerak maju dengan cara baru untuk mendefinisikan hak cipta di Internet.
Itu disebut Creative Commons.
Jadi ide sederhana Creative Commons adalah memberi orang - pencipta -
cara sederhana untuk menandai kreativitas mereka dengan kebebasan yang ingin mereka bawa.
Jadi jika hak cipta adalah semua tentang "Semua Hak Dilindungi Undang-Undang", maka ini adalah semacam model "Beberapa Hak Dilindungi".
Saya ingin cara sederhana untuk mengatakan kepada Anda, "Inilah yang dapat Anda lakukan dengan pekerjaan saya,
bahkan jika ada hal lain yang Anda butuhkan untuk mendapatkan izin saya sebelum Anda bisa melakukannya. "
Dan peran Aaron adalah bagian komputer.
Seperti, bagaimana Anda arsitek lisensi sehingga mereka akan sederhana dan mudah dimengerti 198
dan diungkapkan dengan cara agar mesin bisa mengolahnya?
Dan orang-orang seperti, "Mengapa Anda memiliki anak berusia lima belas tahun ini yang menulis spesifikasi untuk Creative Commons?
Tidakkah menurutmu itu kesalahan besar? "
Dan Larry seperti, "Kesalahan terbesar yang akan kita lakukan adalah tidak mendengarkan anak ini."
Dia bahkan hampir tidak cukup tinggi bahkan bisa melewati podium,
dan itu podium bergerak ini jadi hal ini memalukan,
Di mana dulu dia memasang layarnya, tidak ada yang bisa melihat wajahnya.
Saat Anda datang ke situs kami di sini, dan Anda pergi ke "Choose License".
Ini memberi Anda daftar opsi ini, ini menjelaskan maksudnya, dan Anda punya tiga pertanyaan sederhana:
"Apakah Anda ingin meminta atribusi?"
"Apakah Anda ingin mengizinkan penggunaan komersial dari pekerjaan Anda?"
"Apakah Anda ingin mengizinkan modifikasi pekerjaan Anda?" 210 00:15:56; - 00: 15: 12,246 Aku terpana, benar-benar terperangah karena orang dewasa ini menganggapnya sebagai orang dewasa,
dan Aaron berdiri di sana di depan audiens penuh orang, dan baru mulai berbicara
tentang platform yang dia buat untuk Creative Commons,
dan mereka semua mendengarkannya, hanya ...
Saya duduk di belakang, berpikir: dia hanya anak kecil, mengapa mereka mendengarkannya?
Tapi mereka melakukannya ...
Yah, kurasa aku tidak sepenuhnya memahaminya.
Meskipun kritikus mengatakan tidak banyak yang memastikan artis mendapatkan bayaran atas pekerjaan mereka,
keberhasilan Creative Commons sangat besar.
Saat ini di situs Flickr sendiri, lebih dari 200 juta orang menggunakan beberapa bentuk lisensi Creative Commons. 220 00:15:56; 00: 15: 56,638 Dia menyumbangkan kemampuan teknisnya, namun itu bukan hanya masalah teknis baginya.
Aaron sering menulis dengan jujur ​​di blog pribadinya:
Saya memikirkan banyak hal, dan saya ingin orang lain melakukan hal yang sama.
Saya bekerja untuk ide dan belajar dari orang lain. Saya tidak suka mengecualikan orang.
Saya seorang perfeksionis, tapi saya tidak akan membiarkan hal itu menghalangi publikasi.
Kecuali untuk pendidikan dan hiburan, saya tidak akan membuang waktuku
pada hal-hal yang tidak akan berdampak.
Saya mencoba untuk berteman dengan semua orang, tapi saya membencinya saat Anda tidak menganggap serius saya.
Saya tidak menyimpan dendam, itu tidak produktif, tapi saya belajar dari pengalaman saya.
Saya ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.
Pada tahun 2004, Swartz meninggalkan Highland Park dan mendaftar di Stanford University.
Dia menderita kolitis ulserativa yang sangat mengganggu, dan kami khawatir dia minum obatnya.
Dia dirawat di rumah sakit dan dia akan minum koktail pil ini setiap hari,
dan salah satu pil itu adalah steroid yang menghambat pertumbuhannya,
dan membuatnya merasa berbeda dengan siswa lainnya.
Aaron, saya pikir, muncul di Stanford siap untuk melakukan beasiswa
dan menemukan dirinya sendiri dalam sebuah program penitipan anak untuk anak-anak sekolah yang terlalu berprestasi tinggi
yang dalam empat tahun ini dimaksudkan untuk menjadi kapten industri dan satu persen
dan saya pikir itu hanya membuatnya pisang.
Pada tahun 2005, setelah hanya satu tahun kuliah,
Swartz ditawari tempat di sebuah perusahaan inkubasi start up baru bernama Y Combinator, dipimpin oleh Paul Graham.
Dia seperti, "Hei, saya punya ide untuk sebuah situs web."
Dan Paul Graham cukup menyukainya, dan berkata, "Ya, tentu saja."
Jadi Aaron turun dari sekolah, pindah ke apartemen ini ...
Jadi ini dulu apartemen Aaron saat dia pindah kesini. 245
Saya memiliki kenangan samar tentang ayah saya yang mengatakan betapa sulitnya mendapatkan uang sewa
Karena Aaron tidak memiliki kredit dan dia putus kuliah.
Aaron tinggal di tempat yang sekarang menjadi ruang tamu dan beberapa posternya tertinggal saat Aaron tinggal di sini.
Dan kemudian perpustakaannya ... ada lebih banyak buku, tapi banyak di antaranya milik Aaron.
Situs Combinator Aaron Y disebut "infogami", alat untuk membangun situs web.
Tapi infogami berjuang mencari pengguna, dan akhirnya Swartz
menggabungkan perusahaannya dengan proyek Y Combinator lain yang membutuhkan pertolongan.
Itu adalah sebuah proyek yang dipimpin oleh Steve Huffman dan Alexis Ohanian, yang disebut "Reddit".
Kami ada di sana, mulai dari hampir tidak ada apa-apa. Tidak ada pengguna, tidak ada uang, tidak ada kode,
dan berkembang dari hari ke hari menjadi situs yang sangat populer,
Dan itu tidak menunjukkan tanda-tanda akan menyerah.
Pertama kita punya 1000 pengguna, lalu 10000, lalu 20000 dan seterusnya, dan seterusnya ... Itu sungguh luar biasa.
Reddit menjadi besar dan ini benar-benar semacam sudut culun dari Internet.
Ada banyak humor, ada banyak kesenian, dan hanya ada orang yang berduyun-duyun ke situs ini,
dan menjadikan situs itu situs utama mereka pergi ke setiap pagi untuk mendapatkan berita mereka.
reddit jenis hanya berbatasan dengan kekacauan di beberapa tingkatan,
Jadi di satu sisi itu adalah tempat di mana orang mendiskusikan berita tentang hari, teknologi, politik dan isu-isu,
namun ada banyak jenis bahan yang tidak aman untuk pekerjaan, materi yang menyinggung,
ada beberapa sub-reddits di mana troll menemukan rumah selamat datang,
Jadi, dalam arti itu reddit juga menjadi rumah kontroversi.
Ini seperti duduk di tepi kekacauan.
reddit menangkap perhatian raksasa majalah korporat Condé Nast,
yang membuat tawaran untuk membeli perusahaan.
Sejumlah besar uang, cukup besar sehingga ayahku disadap dengan pertanyaan
tentang seperti: "Bagaimana cara menyimpan uang ini?"
- Seperti banyak uang ... - Seperti banyak uang.
Seperti mungkin lebih dari satu juta dolar, tapi saya sebenarnya tidak tahu.
- Dan dia berapa umurnya saat itu? - 19, 20
Jadi di apartemen ini. Mereka duduk di sekitar pada apa yang didahului sofa ini,
hacking di Reddit, dan saat mereka menjual Reddit
Mereka melemparkan sebuah pesta raksasa, lalu semua terbang Ke California keesokan harinya,
dan meninggalkan kunci bersamaku.
Lucu, Anda tahu, dia baru saja menjual start up-nya sehingga kita semua menduga
Dia adalah orang terkaya di sekitar
Tapi dia berkata, "Oh tidak, saya akan mengambil ini kecil kecil ruang shoebox. Itu semua yang saya butuhkan."
Itu hampir tidak lebih besar dari lemari.
Gagasan tentang dia menghabiskan uangnya Benda-benda mewah sepertinya sangat tidak masuk akal.
Dia menjelaskannya sebagai, "Saya suka tinggal di apartemen jadi saya tidak akan menghabiskan banyak uang untuk tinggal di tempat baru. Saya tidak akan membeli rumah besar,
dan saya suka memakai jeans dan T-shirt,
jadi saya tidak akan mengeluarkan uang lagi untuk pakaian.
Jadi ini bukan masalah besar. "
Apa masalah besar Swartz adalah bagaimana lalu lintas mengalir di internet,
dan apa yang memerintahkan perhatian kita
Dalam sistem penyiaran lama, Anda pada dasarnya dibatasi oleh jumlah
ruang di gelombang udara Anda hanya bisa mengirim sepuluh saluran melalui gelombang udara, televisi
atau bahkan dengan kabel, Anda memiliki 500 saluran.
Di Internet, setiap orang bisa memiliki saluran. Semua orang bisa mendapatkan blog, atau halaman MySpace.
Setiap orang memiliki cara untuk mengekspresikan diri mereka.
Apa yang Anda lihat sekarang bukanlah pertanyaan siapa yang mendapatkannya akses ke gelombang udara,
Ini adalah pertanyaan tentang siapa yang bisa mengendalikannya cara Anda menemukan orang.
Anda tahu, Anda mulai melihat kekuatan sentralisasi di situs seperti Google, semacam tuas penjaga yang memberitahu Anda
dimana di internet kamu mau pergi
Orang-orang yang memberi Anda sumber berita dan informasi Anda.
Jadi bukan hanya orang tertentu yang memiliki lisensi untuk berbicara, sekarang semua orang punya
sebuah lisensi untuk berbicara Ini adalah pertanyaan tentang siapa yang didengar.
Setelah dia mulai bekerja di San Francisco di Condé Nast, dia datang ke kantor
dan mereka ingin memberinya komputer dengan semua omong kosong ini terpasang di atasnya
dan katakan dia tidak bisa memasang barang baru di komputer ini,
yang bagi pengembang sangat memalukan.
Sejak hari pertama, dia mengeluh tentang semua barangnya
"Dinding abu-abu, meja abu-abu, kebisingan abu-abu. Yang pertama hari saya muncul di sini, saya tidak bisa menerimanya.
Pada waktu makan siang, saya benar-benar mengunci diri di warung kamar mandi dan mulai menangis.
Aku tidak bisa membayangkan hidup waras dengan seseorang berdengung di telingaku seharian
Jangankan melakukan pekerjaan yang sebenarnya dilakukan.
Tidak ada orang lain yang tampaknya bekerja di sini juga
Semua orang selalu masuk ke kamar kami nongkrong dan mengobrol, atau undang kami untuk bermain
sistem video game baru yang Wired uji coba. "
Dia benar-benar memiliki aspirasi yang berbeda yang berorientasi politik,
dan Silicon Valley tidak benar-benar memiliki budaya itu
yang mengarahkan aktivitas teknis untuk tujuan tujuan politik.
Aaron benci bekerja untuk korporasi.
Mereka semua benci bekerja untuk Condé Nast, tapi Aaron adalah satu-satunya yang tidak mau menerimanya.
Dan akhirnya Aaron dipecat.
Dengan tidak muncul untuk bekerja, selamanya.
Hal itu dikatakan perpisahan berantakan. Baik Alexis Ohanian maupun Steve Huffman
menolak diwawancarai untuk film ini.
Dia menolak dunia bisnis. Salah satu hal yang sangat penting untuk diingat
Pilihan itu ketika Aaron memutuskan untuk meninggalkan start up Budaya adalah bahwa ia juga meninggalkan
hal-hal yang membuatnya terkenal dan sangat dicintai, dan dia berisiko mengecewakan penggemar.
Dia sampai ke tempat yang seharusnya dia jalani, dan memiliki kesadaran diri
dan keasliannya untuk menyadari bahwa dia telah mendaki gunung omong kosong untuk dipetik
mawar tunggal dan menemukan bahwa dia telah kehilangan indera penciumannya,
dan bukannya duduk di sana dan bersikeras bahwa itu tidak seburuk yang terlihat,
dan dia mendapatkan mawar itu dalam hal apapun,
Dia naik kembali turun, yang cukup keren.
Cara Aaron selalu melihatnya, adalah begitu pemrograman adalah sihir -
Anda bisa menyelesaikan hal-hal yang normal manusia tidak bisa, dengan bisa memprogram.
Jadi jika Anda memiliki kekuatan magis, maukah Anda menggunakannya mereka untuk kebaikan, atau untuk membuat Anda gunung uang?
Swartz terinspirasi oleh salah satu visioner dia pernah bertemu saat kecil.
Orang yang telah menemukan World Wide Web, Tim Berners-Lee.
Pada 1990-an, Berners-Lee bisa dibilang duduk terus
salah satu penemuan paling menguntungkan dari abad ke-20,
tapi bukannya menguntungkan dari penemuan ini dari World Wide Web, dia memberikannya secara gratis.
Inilah satu-satunya alasan World Wide Web ada sekarang.
Aaron tentu sangat dipengaruhi oleh Tim. 340
Tim tentu saja jenius internet awal yang sangat menonjol, yang sama sekali tidak kas keluar.
Dia sama sekali tidak tertarik pada bagaimana dia akan mencari cara menghasilkan satu miliar dolar.
Orang-orang berkata, "Ah, ada uang yang harus dibuat di sana,"
jadi akan ada banyak jaring kecil,
alih-alih satu besar,
dan satu web kecil, dan semua jenis jaring tidak bekerja,
karena Anda tidak bisa mengikuti link dari satu ke yang lain.
Anda harus memiliki massa kritis - masalahnya adalah keseluruhan planet,
jadi tidak akan berhasil kecuali seluruh planet bisa naik ke kapal.
Saya merasa sangat kuat bahwa tidak cukup hanya hidup di dunia seperti sekarang,
untuk sekedar menerima apa yang Anda berikan, dan Anda tahu, ikuti hal-hal yang orang dewasa katakan untuk Anda lakukan,
dan bahwa orang tua Anda menyuruh Anda melakukannya, dan masyarakat itu menyuruh Anda untuk melakukannya. Saya pikir Anda harus selalu mempertanyakan.
Saya mengambil sikap ilmiah ini, itu semua yang telah Anda pelajari hanya sementara,
bahwa itu selalu terbuka untuk recantation atau sanggahan atau tanya, dan menurut saya hal yang sama berlaku untuk masyarakat.
Begitu saya menyadari bahwa ada masalah serius - masalah mendasar -
bahwa saya bisa melakukan sesuatu untuk diatasi, saya tidak melihat cara untuk melupakannya. Aku tidak melihat cara untuk tidak melakukannya.
Kami baru saja mulai menghabiskan banyak waktu,
hanya sebagai teman.
Kita hanya akan mengobrol, berjam-jam, sampai malam.
Saya pasti mengerti bahwa dia sedang menggoda saya. Saya berpikir sampai tingkat tertentu,
Saya, seperti, ini adalah ide yang mengerikan, dan tidak mungkin, dan karena itu saya akan berpura-pura hal itu tidak terjadi.
Seiring perkawinan saya hancur, dan saya memang begitu benar-benar terjebak tanpa harus pergi,
Kami menjadi teman sekamar, dan saya membawa anak perempuan saya.
Kami pindah, dan melengkapi rumah itu benar-benar damai
Hidupku belum damai untuk sementara waktu, dan sama sekali tidak memiliki miliknya.
Kami sangat dekat dari awal hubungan romantis kami.
Kami hanya ... kami selalu berhubungan.
Tapi kita berdua benar-benar orang sulit untuk menangani. [tertawa]
Dalam diskusi Ally McBeal yang sangat, dia mengaku telah memiliki sebuah lagu tema, dan saya membuatnya bermain untuk saya.
Itu adalah "Mesin Luar Biasa" oleh Fiona Apple.
Saya pikir itu hanya perasaan semacam sedikit diperangi bahwa lagu tersebut memiliki,
dan juga, seperti, harapan ini untuk itu.
♪ Dengan berjalan kaki, ini adalah pendakian yang lambat, tapi saya baik Karena merasa tidak nyaman, saya tidak bisa berhenti
berubah sepanjang waktu ♪
Dalam banyak hal, Aaron sangat optimis tentang hidup. Bahkan saat dia tidak merasakannya,
dia bisa sangat optimis tentang kehidupan.
♪ Mesin luar biasa ♪
- Apa yang sedang kamu lakukan? (Quinn) - Flicker punya video sekarang.
Swartz melemparkan energinya ke dalam string baru
proyek yang melibatkan akses terhadap informasi publik,
Kunjungi www.Fortunebet99.cc Agen Judi Online Aman Terpercaya
dan sebuah proyek yang disebut The Open Library.
Kunjungi www.Fortunebet99.cc Agen Judi Online Aman Terpercaya
dan idenya adalah menjadi wiki besar, sebuah situs web yang dapat diedit dengan satu halaman per buku.
Jadi untuk setiap buku yang pernah diterbitkan, kami ingin memiliki halaman web tentang itu yang menggabungkan
semua informasi dari penerbit, dari penjual buku, dari perpustakaan, dari pembaca
ke satu situs, dan kemudian memberi Anda tautan di mana Anda bisa membelinya, Anda bisa meminjamnya, atau Anda bisa melihatnya. 387
Saya suka perpustakaan. Aku adalah tipe orang yang pergi ke kota baru dan segera mencari perpustakaan.
Itulah impian Open Library, sedang membangun website ini dimana keduanya bisa lompatan
Dari buku ke buku, dari orang ke penulis, dari subjek ide, melalui pohon yang luas ini
dari pengetahuan yang telah tertanam dan hilang di perpustakaan fisik besar, itu sulit ditemukan,
Itu tidak mudah diakses secara online. Ini sangat penting karena buku adalah warisan budaya kita.
Buku adalah tempat orang pergi untuk menulis sesuatu,
dan untuk memiliki semua yang ditelan oleh satu korporasi agak menakutkan.
Bagaimana Anda bisa membawa akses publik ke domain publik?
Mungkin terdengar jelas bahwa Anda memiliki akses publik ke domain publik,
Tapi sebenarnya itu tidak benar. Jadi domain publik harus bebas untuk semua, tapi sering dikurung.
Sering ada penjaga kandang. Ini seperti memiliki taman nasional tapi dengan parit di sekitarnya,
dan menara senjata menunjukkan, seandainya seseorang mungkin benar-benar datang dan menikmati ranah publik.
Salah satu hal yang sangat diminati Aaron adalah membawa akses publik ke ranah publik.
Inilah salah satu hal yang membuat dia mengalami begitu banyak masalah.
Saya telah berusaha mendapatkan akses ke catatan pengadilan federal di Amerika Serikat.
Yang saya temukan adalah sistem yang membingungkan yang disebut PACER.
Yang merupakan singkatan dari Public Access to Court Electronic Records.
Saya memulai Googling, dan saat itulah saya berlari di seberang Carl Malamud.
Akses terhadap materi hukum di Amerika Serikat adalah bisnis sepuluh miliar dolar per tahun.
PACER hanyalah kekejian luar biasa ini dari pelayanan pemerintah Ini sepuluh sen halaman,
Ini adalah kode otak yang paling banyak yang pernah Anda lihat. Anda tidak bisa mencarinya. Anda tidak bisa menandai apapun.
Anda harus memiliki kartu kredit, dan ini adalah catatan publik.
Pengadilan negeri A.S. sangat penting; nya dimana banyak proses pengadilan dimulai.
Kasus hak-hak sipil, kasus paten, segala macam barang. Wartawan, pelajar, warga negara dan pengacara
semua butuh akses ke PACER, dan ini memperdengarkannya setiap langkahnya.
Orang tanpa sarana tidak dapat melihat undang-undang itu semudah orang yang memiliki kartu Gold American Express itu.
Ini adalah pajak jajak pendapat tentang akses terhadap keadilan.
Anda tahu, hukum adalah sistem operasi demokrasi kita, dan Anda harus membayar untuk melihatnya?
Anda tahu, itu bukan demokrasi.
Mereka menghasilkan sekitar 120 juta dolar setahun pada sistem PACER,
dan tidak ada biaya apapun di dekat itu, menurut catatan mereka sendiri. Sebenarnya, itu ilegal.
Undang-undang E-Government tahun 2002 menyatakan bahwa pengadilan dapat mengenakan biaya hanya sejauh yang diperlukan,
untuk mengganti biaya menjalankan PACER.
Sebagai pendiri Public.Resource.Org, Malamud ingin memprotes tuduhan PACER.
Dia memulai sebuah program yang disebut The PACER Recycling Project,
dimana orang bisa mengunggah dokumen PACER yang sudah mereka bayar
ke database gratis sehingga orang lain bisa menggunakannya.
Orang-orang PACER mendapat banyak keluhan dari Kongres dan yang lainnya mengenai akses publik,
sehingga mereka mengumpulkan sebuah sistem di 17 perpustakaan di seluruh negeri yang merupakan akses PACER gratis.
Anda tahu, itu satu perpustakaan setiap 22.000 mil persegi, saya yakin, jadi tidak seperti benar-benar nyaman.
Saya mendorong relawan untuk bergabung dengan apa yang disebut Thumb Drive Corps,
dan mendownload dokumentasi dari perpustakaan akses publik, unggah ke situs daur ulang PACER.
Orang-orang membawa thumb drive ke salah satu perpustakaan ini, dan mereka mendownload sekumpulan dokumen,
dan mereka mengirim mereka ke saya. Maksudku, itu hanya lelucon.
Sebenarnya, ketika Anda mengklik Thumb Drive Corps, ada Wizard of Oz,
Anda tahu, nyanyian Munchkins, jadi sebuah videoclip muncul:
♪ Kami mewakili gilda lollipop ... ♪
Tapi tentu saja, saya menerima telepon dari Steve Shultz dan Aaron, dengan mengatakan,
"Wah, kami ingin bergabung dengan Thumb Drive Corps."
Sekitar waktu itu, saya bertemu Aaron di sebuah konferensi.
Ini adalah sesuatu yang benar-benar harus menjadi kolaborasi antara banyak orang yang berbeda.
Jadi saya mendekati dia dan saya berkata,
"Hei, saya sedang memikirkan sebuah intervensi terhadap masalah PACER."
Schultz telah mengembangkan sebuah program yang secara otomatis bisa mendownload dokumen PACER
dari perpustakaan percobaan
Swartz ingin melihat-lihat.
Jadi, saya menunjukkan kepadanya kode itu, dan saya tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya,
Tapi ternyata, selama beberapa jam berikutnya di konferensi itu,
Dia sedang tidak duduk di sudut, memperbaiki kode saya, merekrut teman temannya
yang tinggal di dekat salah satu perpustakaan ini untuk masuk ke perpustakaan, dan mulai menguji kode yang diperbaiki.
Pada saat mana orang-orang di pengadilan menyadari ada sesuatu yang tidak berjalan sesuai rencana.
Dan data mulai masuk, masuk, dan masuk
dan segera ada dokumen PACER 760 GB, sekitar 20 juta halaman.
Dengan menggunakan informasi yang diambil dari perpustakaan percobaan,
Swartz melakukan download paralel secara otomatis dari sistem PACER.
Dia bisa memperoleh hampir 2,7 juta dokumen Federal Court, hampir 20 juta halaman teks.
Sekarang, saya akan memberi Anda bahwa 20 juta halaman mungkin melebihi harapan orang-orang
menjalankan proyek akses percontohan, namun mengejutkan seorang birokrat bukanlah ilegal.
Aaron dan Carl memutuskan untuk berbicara dengan The New York Times tentang apa yang terjadi.
Mereka juga menarik perhatian FBI, yang mulai menanyai rumah orang tua Swartz di Illinois.
Dan saya mendapat tweet dari ibunya, berkata, "panggil aku !!"
Jadi, saya pikir, seperti, apa yang terjadi di sini?
Jadi, akhirnya aku memegang Aaron dan, kau tahu, ibu Aaron seperti, "Ya Tuhanku, FBI, FBI, FBI!"
Seorang agen FBI menyusuri jalan masuk rumah kami, mencoba melihat apakah Aaron ada di kamarnya.
Aku ingat berada di rumah hari itu, dan bertanya-tanya mengapa mobil ini melaju di jalan masuk rumah kami,
dan hanya mengemudi kembali. Itu aneh!
Seperti, lima tahun kemudian saya membaca file FBI ini, seperti, oh, ya, itu agen FBI, di halaman rumah saya.
Dia sangat ketakutan. Dia benar-benar ketakutan.
Dia jauh lebih ketakutan setelah FBI benar-benar memanggilnya di telepon,
dan mencoba mengisapnya untuk turun ke kedai kopi tanpa pengacara.
Dia bilang dia pulang ke rumah dan berbaring di tempat tidur dan, Anda tahu, sedang gemetar.
Download juga menemukan pelanggaran privasi besar-besaran dalam dokumen pengadilan.
Akhirnya, pengadilan terpaksa mengubah kebijakan mereka sebagai hasilnya,
dan FBI menutup penyelidikan mereka tanpa mengajukan tuntutan.
Sampai hari ini, saya merasa luar biasa
siapa saja, bahkan di kantor lapangan podidd paling terpencil di FBI
berpikir bahwa penggunaan yang pas untuk dolar pembayar pajak sedang menyelidiki orang
untuk pencurian kriminal dengan alasan bahwa mereka telah membuat undang-undang publik. 475
Bagaimana Anda bisa menyebut diri Anda seorang lawman,
dan berpikir bahwa mungkin ada sesuatu yang salah di seluruh dunia ini
dengan membuat hukum publik?
Aaron bersedia menempatkan dirinya pada risiko penyebab yang dia percaya.
Terganggu oleh perbedaan kekayaan, Swartz bergerak melampaui teknologi, dan menjadi penyebab politis yang lebih luas.
Saya pergi ke Kongres, dan saya mengundangnya untuk datang dan nongkrong dan magang untuk kami untuk sementara waktu
sehingga ia bisa belajar proses politik.
Dia semacam belajar tentang komunitas baru dan perangkat keterampilan dan jenis pembelajaran baru untuk hack politics.
Kelihatannya menggelikan bahwa para penambang harus menepisnya sampai seluruh tubuh mereka meneteskan keringat
Dihadapkan pada pengetahuan bahwa jika mereka berani berhenti, mereka tidak bisa makan di atas meja malam itu,
sementara saya bisa menghasilkan uang dalam jumlah besar dan lebih besar setiap hari hanya dengan duduk dan menonton TV.
Tapi ternyata dunia ini menggelikan.
Jadi, saya mendirikan sebuah kelompok yang disebut "The Progressive Change Campaign Committee",
dan yang kami coba lakukan adalah kami mencoba mengorganisir orang-orang melalui Internet yang peduli dengan politik progresif
dan menggerakkan negara menuju arah yang lebih progresif
untuk bergabung bersama, bergabunglah dengan daftar e-mail kami, bergabunglah dengan kampanye kami
dan membantu kami untuk mendapatkan kandidat progresif yang terpilih di seluruh negeri.
Kelompok ini bertanggung jawab untuk menyulut usaha akar rumput di belakang kampanye untuk memilih Elizabeth Warren ke Senat.
Dia mungkin mengira itu adalah sistem yang bodoh tapi dia masuk dan dia berkata, "Saya perlu mempelajari sistem ini,
karena bisa dimanipulasi seperti sistem sosial manapun. "
Tapi gairahnya untuk pengetahuan dan perpustakaan tidak mengambil tempat duduk belakang.
Aaron mulai melihat lebih dekat institusi yang menerbitkan artikel jurnal akademik.
Karena menjadi siswa di universitas A.S., saya menganggap Anda memiliki akses
ke berbagai jurnal ilmiah.
Hampir semua universitas besar di Amerika Serikat membayar biaya lisensi semacam ini kepada organisasi seperti
JSTOR dan Thompson Isi untuk mendapatkan akses ke jurnal ilmiah bahwa seluruh dunia tidak dapat membaca.
Jurnal dan artikel ilmiah ini pada dasarnya adalah keseluruhan kekayaan pengetahuan manusia secara online,
dan banyak yang telah dibayar dengan uang pembayar pajak atau dengan hibah pemerintah,
Tapi untuk membacanya, Anda sering harus membayar lagi sambil menyerahkan biaya curian kepada penerbit seperti Reed-Elsevier.
Biaya lisensi ini sangat besar sehingga orang-orang yang belajar di India, daripada belajar di Amerika Serikat,
tidak memiliki akses seperti ini Mereka terkunci dari semua jurnal ini.
Mereka terkunci dari keseluruhan warisan ilmiah kita.
Maksud saya, banyak artikel jurnal ini, mereka kembali ke The Enlightenment.
Setiap kali seseorang menulis sebuah karya ilmiah, buku itu telah dipindai, didigitasi, dan dimasukkan ke dalam koleksi ini.
Itulah warisan yang telah kami jalani oleh sejarah orang yang melakukan pekerjaan menarik, sejarah para ilmuwan.
Ini adalah warisan yang seharusnya menjadi milik kita sebagai milik umum, sebagai manusia,
Namun, ia telah dikurung dan dipasarkan secara online oleh segelintir perusahaan nirlaba
yang kemudian mencoba untuk mendapatkan keuntungan maksimal mereka bisa keluar dari situ.
Jadi seorang peneliti yang dibayar oleh universitas atau orang menerbitkan sebuah makalah,
dan pada langkah yang sangat terakhir dari proses itu, setelah semua pekerjaan selesai,
Setelah semua penelitian asli dilakukan - pemikiran, kerja laboratorium, analisis, setelah semuanya selesai, 516
Pada tahap terakhir, maka peneliti harus menyerahkan hak ciptanya kepada perusahaan multi-miliar dolar ini.
Dan itu sakit. Ini adalah keseluruhan ekonomi yang dibangun atas kerja sukarela,
dan kemudian penerbit duduk di bagian paling atas dan mengikis krimnya.
Bicara soal scam. Salah satu penerbit di Inggris menghasilkan keuntungan tiga miliar dolar tahun lalu.
Maksudku, apa itu raket!
JSTOR hanyalah pemain yang sangat kecil dalam cerita itu
Tapi untuk beberapa alasan, JSTOR adalah pemain yang Aaron putuskan untuk dihadapinya.
Dia pergi ke sebuah konferensi seputar Open Access dan Open Publishing,
dan saya tidak tahu siapa orang dari JSTOR itu,
Tapi saya pikir mereka - pada titik tertentu, Aaron mengajukan pertanyaan,
"Berapa biaya untuk membuka JSTOR terus-menerus?"
Dan mereka memberikan beberapa - saya pikir itu dua ratus juta dolar,
sesuatu yang menurut Aaron benar-benar menggelikan.
Bekerja di sebuah persekutuan di Harvard, dia mengenal pengguna di jaringan MIT yang terkenal terbuka dan cepat di sebelahnya
telah memberi wewenang untuk mengakses kekayaan JSTOR. Swartz melihat sebuah kesempatan.
Anda memiliki kunci gerbang tersebut,
dan dengan sedikit sihir shell script, Anda bisa mendapatkan artikel jurnal tersebut.
Pada tanggal 24 September 2010,
Swartz mendaftarkan laptop Acer yang baru dibeli
di jaringan MIT, dengan nama "Garry Host".
Nama klien terdaftar sebagai "GHost laptop".
Dia tidak hack JSTOR dalam arti tradisional hacking.
Database JSTOR diorganisasikan,
jadi sangat sepele untuk mengetahui bagaimana Anda bisa mendownload semua artikel di JSTOR,
karena pada dasarnya bernomor.
Itu pada dasarnya slash slash slash ... nomor artikel 444024 dan -25 dan -26.
Dia menulis sebuah naskah Python yang disebut keepgrabbing.pi,
yang seperti, terus meraih satu demi satu artikel.
Keesokan harinya, laptop GHost mulai meraih artikel,
tapi segera, alamat IP komputer diblokir. Bagi Swartz, ini hampir tidak ada benjolan di jalan.
Dia segera menugaskan kembali alamat IP komputernya dan terus mendownload.
Nah, JSTOR dan MIT mengambil sejumlah langkah untuk mencoba mengganggu hal ini,
ketika mereka menyadari bahwa ini sedang terjadi,
dan bila langkah yang lebih sederhana tidak berhasil,
Kemudian pada tahap tertentu, JSTOR hanya memotong MIT dari memiliki akses ke database JSTOR.
Jadi ada semacam permainan kucing dan tikus
mendapatkan akses ke database JSTOR
Aaron, akhirnya, jelas kucingnya karena dia memiliki kemampuan teknis lebih
daripada database JSTOR yang dilakukan orang dalam mempertahankannya.
Akhirnya, ada lemari persediaan yang tidak terkunci di ruang bawah tanah salah satu bangunan,
dan dia pergi, alih-alih melalui WiFi, dia pergi ke sana dan dia langsung memasang komputernya langsung ke jaringan
dan tinggalkan saja di sana dengan harddisk eksternal yang mendownload artikel ini ke komputer.
Tidak diketahui Swartz, laptop dan hard drivenya telah ditemukan oleh pihak berwenang.
Mereka tidak menghentikan download.
Sebagai gantinya, mereka memasang kamera pengintai.
Mereka menemukan komputer di ruangan ini di ruang bawah tanah sebuah bangunan MIT.
Mereka bisa mencabutnya. Mereka bisa saja menunggu pria itu kembali dan berkata,
"Bung, apa yang kau lakukan, kau tahu, memotongnya siapa kau?"
Mereka bisa melakukan semua hal seperti itu, tapi ternyata tidak.
Yang ingin mereka lakukan adalah memfilmkannya untuk mengumpulkan bukti untuk membuat sebuah kasus.
Itulah satu-satunya alasan Anda memfilmkan sesuatu seperti itu.
Awalnya, satu-satunya orang yang tertangkap kamera pengintai glitchy
menggunakan lemari sebagai tempat menyimpan botol dan kaleng.
Tapi berhari-hari kemudian, ia menangkap Swartz.
Swartz mengganti harddisk. Dia mengeluarkannya dari ranselnya,
bersandar di luar bingkai selama sekitar lima menit,
dan kemudian pergi.
Dan kemudian mereka mengorganisir, seperti, pengintaian tempat, saat ia bersepeda pulang dari MIT,
Polisi ini keluar dari kedua sisi jalan,
atau sesuatu seperti itu, dan mulai mengejarnya.
Dia menjelaskan bahwa dia ditekan dan diserang oleh polisi.
Dia mengatakan kepada saya bahwa mereka - tidak jelas bahwa mereka adalah polisi yang mengejarnya.
Dia berpikir bahwa ada seseorang yang mencoba menyerangnya.
Dia mengatakan bahwa mereka memukulinya.
Itu hanya menghancurkan. Gagasan tentang penuntutan kriminal siapa pun di keluarga kita atau apapun
Begitu asing dan tidak bisa dimengerti, saya tidak tahu harus berbuat apa.
Nah, mereka melakukan surat perintah penggeledahan di rumah Aaron, apartemennya di Cambridge, di kantornya di Harvard.
Dua hari sebelum penangkapan, penyelidikan tersebut telah melampaui JSTOR dan polisi Cambridge setempat.
Itu telah diambil alih oleh Dinas Rahasia Amerika Serikat.
Secret Service mulai menyelidiki kecurangan kartu kredit dan komputer pada tahun 1984,
Tapi enam minggu setelah serangan 9/11, peran mereka diperluas.
[tepuk tangan]
Presiden Bush menggunakan The Patriot Act untuk membangun jaringan dari apa yang mereka sebut "Pasukan Kejahatan Kejahatan Elektronik".
RUU sebelum saya memperhitungkan realitas dan bahaya baru yang diajukan oleh teroris modern.
Menurut Secret Service, mereka terutama bergerak dalam aktivitas dengan dampak ekonomi,
kelompok kriminal terorganisir, atau penggunaan skema yang melibatkan teknologi baru.
Secret Service menyerahkan kasus Swartz ke kantor pengacara A.S. Boston.
Ada seorang pria di kantor pengacara A.S. yang memiliki judul:
"Kepala Divisi Kejahatan Komputer atau Satuan Tugas"
Saya tidak tahu lagi apa yang telah dia lakukan,
tapi Anda tentu saja bukan seorang "Juri Kejahatan Komputer" tanpa kejahatan komputer untuk diadili,
Jadi dia melompat ke atasnya, terus jika untuk dirinya sendiri, tidak menugaskannya ke orang lain di kantor atau unit
dan itu Steve Heymann.
Jaksa Stephen Heymann sebagian besar keluar dari pandangan publik sejak penangkapan Aaron Swartz,
Tapi dia bisa terlihat di sini, dalam sebuah episode acara televisi "American Greed",
difilmkan sekitar waktu penangkapan Aaron.
Dia menggambarkan kasus sebelumnya melawan hacker terkenal Alberto Gonzales,
sebuah kasus yang mengumpulkan perhatian dan penghargaan besar Heymann.
Gonzales mendalangi pencurian lebih dari seratus juta kartu kredit dan nomor ATM,
penipuan terbesar dalam sejarah.
Di sini, Heymann, yang menggambarkan Gonzales, memberikan pandangannya tentang pola pikir hacker:
Orang-orang ini didorong oleh banyak hal yang sama dengan yang kita dorong.
Mereka memiliki ego, mereka menyukai tantangan, dan tentu saja mereka menyukai uang dan segala hal yang bisa Anda dapatkan dengan uang.
Salah satu tersangka yang terlibat dalam kasus Gonzales adalah seorang hacker muda bernama Jonathan James.
Percaya kejahatan Gonzales akan disematkan padanya,
James melakukan bunuh diri selama penyelidikan.
Dalam siaran pers awal yang menggambarkan posisi pemerintah dalam kasus Aaron Swartz,
Bos Heymann, Jaksa A.S. untuk Distrik Massachusets, Carmen Ortiz, mengatakan hal ini:
"Mencuri adalah mencuri, apakah Anda menggunakan perintah komputer atau linggis,
dan apakah Anda mengambil dokumen, data, atau dolar. "
Itu tidak benar. Ini jelas tidak benar.
Saya tidak mengatakan itu tidak berbahaya,
dan saya tidak mengatakan bahwa kita seharusnya tidak mengkriminalkan pencurian informasi,
tapi Anda harus jauh lebih halus
dalam mencoba untuk mencari tahu apa jenis bahaya yang berbahaya di sini.
Jadi hal tentang linggis adalah, setiap kali saya masuk ke sebuah tempat dengan linggis,
Saya merusak Tidak ada keraguan tentang itu.
Tapi saat Aaron menulis naskah yang berbunyi
download download download, seratus kali dalam hitungan detik,
Tidak ada kerusakan nyata pada siapa pun.
Jika dia melakukan itu untuk mengumpulkan arsip untuk melakukan penelitian akademis mengenai hal itu,
Tidak pernah ada kerusakan pada siapa pun.
Dia tidak mencuri. Dia tidak menjual apa yang dia dapatkan atau memberikannya.
Dia benar, sejauh yang saya tahu.
Penangkapan tersebut membawa korban pada Swartz.
Dia tidak mau membicarakannya.
Maksudku, dia sangat stres.
Jika Anda berpikir bahwa FBI akan datang ke depan pintu Anda kapan pun,
kapan pun Anda pergi menyusuri lorong, bahkan untuk mencuci pakaian Anda,
dan mereka akan masuk ke apartemenmu karena kau membiarkan pintunya tidak terkunci,
seperti ... aku akan sangat stres,
dan sudah jelas, jadi Aaron selalu seperti suasana hati.
Dia tidak akan memberikan informasi sensitif tentang keberadaannya selama ini,
Karena dia sangat takut FBI akan menunggunya.
Ini adalah saat aktivisme sosial dan politik yang belum pernah ada sebelumnya.
Time Magazine kemudian akan diberi nama, sebagai Person of the Year 2011 mereka, "The Protester".
Ada semacam sarang aktivitas hacker yang sedang berlangsung.
WikiLeaks telah merilis sebuah tarikan kabel diplomatik,
Manning telah ditangkap pada saat itu,
Tidak diketahui apakah dia adalah sumber kebocoran.
Anonim, yang merupakan semacam ansambel protes itu
memiliki banyak hacker di jajarannya,
sedang berlangsung berbagai macam macam.
Jika Anda membandingkannya dengan apa yang dia lakukan,
barang ini seharusnya tertinggal untuk MIT dan JSTOR untuk ditangani,
dalam semacam masalah pribadi dan profesional.
Seharusnya tidak pernah mendapat perhatian dari sistem kriminal.
Itu tidak termasuk di sana.
Sebelum dia didakwa, Swartz ditawari kesepakatan pembelaan
yang melibatkan tiga bulan penjara, waktu di sebuah rumah singgah,
dan satu tahun tahanan rumah,
semua tanpa menggunakan komputer.
Dengan kondisi itulah Swartz mengaku bersalah atas tindak kejahatan.
Inilah kita: kita tidak memiliki penemuan, tidak ada bukti sama sekali
tentang apa kasus pemerintah itu,
dan kita harus membuat keputusan yang sangat besar ini
dimana pengacara tersebut mendorong Anda untuk melakukan ini,
pemerintah memberi Anda permintaan yang tidak dapat dinegosiasikan, 664
dan Anda diberitahu bahwa kemungkinan Anda berlaku kecil,
Jadi, apakah Anda bersalah atau tidak, sebaiknya Anda mengambil alih kesepakatan.
Boston memiliki Divisi Kejahatan Komputer sendiri,
Banyak pengacara, mungkin lebih banyak pengacara daripada yang mereka butuhkan.
Jadi, Anda tahu, Anda bisa membayangkan segala macam kasus yang akan sangat sulit untuk diadili,
karena Anda punya beberapa penjahat di Rusia,
atau Anda memiliki beberapa orang di dalam perusahaan
pengacara lima ratus dolar atau tujuh ratus dolar per jam
duduk melawan Anda, dan kemudian Anda punya kasus ini dengan anak ini,
yang cukup mudah untuk membuktikan bahwa ia melakukan sesuatu,
dan dia sudah menandai dirinya sebagai pembuat onar dengan FBI,
jadi mengapa tidak pergi sekuat yang Anda bisa melawan orang itu?
Ini bagus untukmu jaksa. Ini bagus untuk Republik,
Karena Anda melawan semua jenis teroris itu.
Aku sangat takut.
Saya sangat takut komputer saya disita.
Saya sangat takut masuk penjara karena komputer saya disita.
Saya memiliki materi rahasia dari sumber dari pekerjaan saya sebelumnya di laptop saya,
dan itu, di atas segalanya, prioritas saya - adalah menjaga sumber saya tetap aman.
Aku sangat takut dengan apa yang akan terjadi pada Ada.
Aaron mengatakan kepada saya bahwa mereka menawarinya kesepakatan,
dan dia akhirnya hanya mengatakan bahwa dia akan menerimanya jika saya mengatakan kepadanya,
dan saya katakan - saya benar-benar dekat dengan mengatakan, "Ambillah."
Dia memiliki ini - dia telah mengembangkan, seperti, aspirasi politik yang serius
Pada saat yang bersamaan, antara kapan, Anda tahu,
Saat itu saat dia mengakhiri wirausaha start up life,
dan memulai kehidupan baru yang datang ke aktivisme politik ini,
dan dia hanya tidak percaya bahwa dia bisa melanjutkan hidupnya dengan tindak kejahatan.
Anda tahu, dia mengatakan kepada saya suatu hari, kami berjalan di dekat Gedung Putih,
dan dia berkata kepada saya, "Mereka tidak membiarkan penjahat bekerja di sana."
Dan Anda tahu dia benar-benar - dia sangat menginginkannya menjadi hidupnya.
Dia tidak membunuh siapa pun. Dia tidak menyakiti siapa pun.
Dia tidak, seperti, mencuri uang.
Dia tidak melakukan apa pun yang sepertinya sangat menyebalkan, dan ...
Ada gagasan bahwa tidak ada alasan bahwa dia harus diberi label penjahat,
dan mengambil haknya untuk memilih di banyak negara bagian
untuk melakukan apa yang dia lakukan Itu hanya keterlaluan.
Masuk akal baginya untuk mungkin didenda sejumlah uang,
atau diminta untuk tidak kembali ke MIT lagi.
Tapi untuk menjadi penjahat? Menghadapi hukuman penjara?
Swartz menolak kesepakatan pembelaan itu.
Heymann melipatgandakan usahanya.
Heymann terus menekan kami di semua tingkatan.
Bahkan dengan bukti fisik yang disita dari Aaron
Acer harddisk komputer dan USB drive,
jaksa membutuhkan bukti motifnya.
Mengapa Aaron Swartz mendownload artikel dari JSTOR,
dan hanya apa yang dia rencanakan dengan mereka?
Klaim pemerintah adalah bahwa dia berencana menerbitkannya.
Kita tidak benar-benar tahu apakah itu niat sebenarnya
karena Aaron juga memiliki sejarah melakukan proyek dimana dia akan menganalisis kumpulan data raksasa
untuk mempelajari hal-hal menarik tentang mereka.
Bukti terbaik untuk itu adalah saat dia berada di Stanford,
dia juga mendownload seluruh database hukum Westlaw.
Dalam sebuah proyek dengan mahasiswa hukum Stanford,
Swartz telah mendownload database hukum Westlaw.
Dia menemukan hubungan yang mengganggu antara penyandang dana penelitian hukum
dan hasil yang menguntungkan.
Dia melakukan analisis luar biasa untuk perusahaan nirlaba
memberikan uang kepada para profesor hukum yang menulis artikel review hukum
yang kemudian menguntungkan Exxon selama tumpahan minyak.
Jadi itu adalah sistem pendanaan yang sangat korup, lho, penelitian batil.
Swartz tidak pernah merilis dokumen Westlaw.
Secara teori, dia bisa saja melakukan hal yang sama mengenai database JSTOR.
Itu pasti benar-benar baik-baik saja.
Jika dia, di sisi lain, berniat untuk menciptakan layanan yang kompetitif kepada JSTOR,
Seperti, kita akan mengatur sendiri, Anda tahu,
akses ke Harvard Law Review dan menagih, Anda tahu, uang untuk itu,
Lalu, oke, sekarang sepertinya pelanggaran kriminal
karena Anda secara komersial mencoba memanfaatkan materi ini,
Tapi agak gila membayangkan bahwa itulah yang sedang dilakukannya.
Jadi, tapi ada kasus tengahnya: yah, bagaimana jika dia hanya mencoba membebaskannya untuk semua negara berkembang?
Tapi tergantung pada apa yang dia lakukan, itu menciptakan karakter yang sangat berbeda
bagaimana hukum harus memikirkannya. Pemerintah menuntutnya
seolah ini seperti pelanggaran kriminal komersial,
seperti mencuri sejumlah besar catatan kartu kredit, bahwa itu adalah jenis kejahatan.
Saya tidak tahu apa yang akan dia lakukan dengan database itu,
Tapi aku mendengar dari temannya yang telah diberitahukan Aaron kepadanya
bahwa dia akan menganalisis data untuk bukti pendanaan perusahaan untuk penelitian perubahan iklim
yang menyebabkan hasil yang bias, dan saya benar-benar percaya itu.
Saya baru saja diberitahu bahwa Steve ingin berbicara dengan saya,
dan saya pikir mungkin ini adalah cara saya bisa keluar dari ini,
hanya keluar dari situasi,
dan saya tidak ingin hidup dalam ketakutan karena komputer saya disita.
Saya tidak ingin hidup dalam ketakutan karena harus dipenjara karena penghinaan terhadap tuntutan pengadilan
jika mereka mencoba memaksa saya untuk mendekripsi komputer saya.
Ketika mereka mendatangi saya dan berkata, "Steve ingin berbicara dengan Anda,"
yang sepertinya masuk akal
Mereka menawarkan Norton apa yang dikenal sebagai surat "Ratu Untuk Hari" atau sebuah penawaran.
Ini memungkinkan jaksa untuk mengajukan pertanyaan tentang kasus Aaron.
Norton akan diberi kekebalan dari penuntutan dirinya sendiri,
untuk informasi apapun yang dia ungkapkan dalam pertemuan tersebut.
Aku tidak menyukainya. Saya berulang kali mengatakan kepada pengacara saya
bahwa saya tidak ... ini tampak mencurigakan, saya tidak suka ini, saya tidak menginginkan imunitas,
Saya tidak membutuhkan kekebalan, saya tidak melakukan apapun,
Tapi mereka benar-benar sangat ketat sehingga ada -
mereka tidak ingin saya bertemu dengan jaksa tanpa imunitas.
[Pewawancara] Tapi untuk menjadi jelas, ini adalah kesepakatan "Queen For A Day", sebuah penawaran.
Benar, surat pengantar.
- Di mana pada dasarnya Anda menyerahkan informasi kepada mereka dengan imbalan perlindungan dari penuntutan.
-Jadi, itu tidak menyerahkan informasi. Itu - setidaknya bukan itu yang saya lihat -
itu hanya berdiskusi, melakukan wawancara dengan mereka. 766
-Yah, mereka mengajukan pertanyaan ... -Mereka bertanya padaku.
-dan mereka bisa bertanya tentang apapun yang mereka mau ... -Kanan.
- dan apapun yang mereka pelajari ... -Aku benar-benar ...
-Mereka tidak bisa meminta Anda diadili - Benar, dan saya berulang kali mencoba masuk telanjang.
Saya berulang kali - saya berulang kali berusaha menolak surat pengantar tersebut.
Saya sakit Saya ditekan oleh pengacara saya.
Saya bingung. Saya tidak melakukannya dengan baik pada saat ini.
Saya mengalami depresi, dan saya takut, dan saya tidak mengerti situasi di mana saya berada.
Saya tidak tahu mengapa saya berada dalam situasi ini.
Saya tidak melakukan sesuatu yang menarik, apalagi yang salah.
Kami keluar dari pikiran kami.
Aaron jelas sangat bingung tentang hal itu. Kami sangat bingung tentang hal itu.
Pengacara Aaron sangat bingung tentang hal itu.
Kami mencoba membuat Quinn mengganti pengacara.
Saya sangat tidak terpakai untuk berada di sebuah ruangan dengan pria besar, bersenjata baik,
yang terus-menerus mengatakan bahwa saya berbohong, dan bahwa saya pasti telah melakukan sesuatu.
Saya mengatakan kepada mereka bahwa hal ini mereka jaksa
bukan kejahatan
Saya mengatakan kepada mereka bahwa mereka berada di sisi sejarah yang salah.
Saya menggunakan ungkapan itu. Saya berkata, "Anda berada di sisi yang salah dalam sejarah."
Dan mereka tampak bosan. Mereka bahkan tidak terlihat marah. Mereka hanya tampak bosan,
dan mulai terpikir oleh saya bahwa kami tidak memiliki percakapan yang sama.
Maksud saya, saya memberi tahu mereka banyak hal tentang, Anda tahu, mengapa orang mengunduh artikel jurnal,
dan akhirnya - saya tidak ingat apa yang ada di sekitarnya -
Saya menyebutkan bahwa dia telah melakukan posting blog ini, "Guerilla Open Access Manifesto".
Inilah "Guerrilla Open Access Manifesto",
konon ditulis pada Juli 2008 di Italia.
"Informasi adalah kekuatan. Tapi seperti semua kekuatan, ada orang yang ingin menyimpannya untuk diri mereka sendiri."
"Seluruh warisan ilmiah dan budaya dunia, diterbitkan selama berabad-abad dalam buku dan jurnal,
semakin didigitalkan dan dikunci oleh segelintir perusahaan swasta. "
"Sementara itu, mereka yang telah dikunci tidak berdiri diam."
"Anda telah menyelinap melalui lubang dan memanjat pagar,
membebaskan informasi yang dikurung oleh penerbit dan membagikannya dengan teman Anda. "
"Tapi semua tindakan ini berlanjut dalam kegelapan, tersembunyi di bawah tanah."
"Ini disebut mencuri atau pembajakan, seolah berbagi kekayaan pengetahuan itu
"setara moral menjarah kapal dan membunuh awak kapal."
"Tapi berbagi tidak bermoral - ini adalah perintah moral."
"Hanya mereka yang buta oleh keserakahan yang menolak membiarkan temannya membuat salinan."
"Tidak ada keadilan karena mengikuti hukum yang tidak adil."
"Sudah waktunya untuk masuk ke dalam terang dan, dalam tradisi besar pembangkangan sipil,
menyatakan penolakan kami terhadap pencurian pribadi budaya publik ini. "
Manifesto itu sendiri diduga ditulis oleh empat orang yang berbeda, dan juga diedit oleh Norton.
Tapi Swartz yang telah menandatangani namanya untuk itu.
Setelah selesai, saya langsung menemui Aaron dan menceritakan semua yang saya ingat tentang hal itu,
dan dia menjadi sangat marah
Hal-hal yang telah saya lakukan seharusnya tidak ditambahkan seperti itu.
Saya tidak melakukan kesalahan, dan semuanya salah,
tapi aku tidak pernah ...
Aku masih marah 815
Saya masih marah karena Anda bisa mencoba yang terbaik dengan orang-orang ini untuk melakukan hal yang benar,
dan mereka akan mengubah segalanya melawanmu.
Dan mereka akan menyakitimu dengan apapun yang mereka bisa.
Dan pada saat itu, saya menyesal telah mengatakan apa yang telah saya lakukan.
Tapi penyesalan saya yang jauh lebih besar adalah bahwa kita telah menyelesaikan ini.
Bahwa kita baik-baik saja dengan ini.
Bahwa kita baik-baik saja dengan sistem peradilan,
sebuah sistem yang mencoba membuat orang game menjadi perangkap kecil sehingga bisa menghancurkan hidup kita.
Jadi ya, saya berharap saya tidak mengatakan itu.
Tapi aku jauh, jauh lebih marah karena inilah aku ini.
Bahwa inilah yang kita, sebagai manusia, anggap baik-baik saja.
Mereka menggunakan setiap metode yang menurut saya bisa mereka pikirkan
agar dia memberikan informasi yang tidak akan membantu Aaron,
dan membantu penuntutan Aaron,
Tapi saya rasa dia tidak punya informasi yang bermanfaat bagi pemerintah.
Bulan berlalu, karena teman dan keluarga Swartz menunggu surat dakwaan yang menjulang.
Sementara itu, Swartz menjadi ahli go-to pada serangkaian masalah internet.
[Pewawancara RT} ... pertanyaan kepada Anda kemudian: Apakah menurut Anda internet itu adalah sesuatu?
yang harus dianggap sebagai hak asasi manusia, dan sesuatu yang tidak dapat diambil pemerintah dari Anda?
Ya, tentu saja, maksud saya pengertian bahwa keamanan nasional adalah alasan untuk mematikan internet,
Itulah yang kami dengar di Mesir dan Suriah dan semua negara lain ini,
dan begitulah, memang benar, situs seperti WikiLeaks akan memasang beberapa materi yang memalukan
tentang apa yang dilakukan oleh pemerintah A.S., dan orang-orang akan mengatur untuk memprotesnya,
dan mencoba dan mengubah pemerintahan mereka. Anda tahu, dan itu bagus,
Itulah apa semua Hak Amandemen Pertama tentang kebebasan berekspresi, tentang kebebasan berserikat,
dan oleh karena itu gagasan bahwa kita harus mencoba dan menutupnya yang menurut saya, bertentangan dengan prinsip Amerika yang sangat mendasar.
Sebuah prinsip, menurut saya, adalah salah satu yang pasti dipahami oleh Bapak Pendiri kita.
Jika internet sudah ada saat itu,
alih-alih menempatkan "kantor pos" di dalam Konstitusi, mereka akan memasukkan "ISP".
[RT pewawancara] Nah, ini pasti menarik untuk melihat seberapa jauh ...
Swartz bertemu dengan aktivis Taren Stinebrickner-Kauffman, dan keduanya mulai berkencan.
[Aaron] Kami membutuhkan protes publik global yang besar.
[Taren] Jika tidak ada kemarahan publik global secara besar-besaran, maka tidak akan menimbulkan perubahan apapun.
-Anda tahu, empat orang di kota ini harus menimbulkan kemarahan publik global yang besar.
-Anda tahu, kita membutuhkan petisi petisi.
Tanpa menceritakan secara spesifik, dia memperingatkannya bahwa dia terlibat dalam sesuatu
dia hanya menyebut "The Bad Thing".
Dan aku punya semacam teori gila, seperti, bahwa dia berselingkuh dengan Elizabeth Warren atau semacamnya.
Saya berspekulasi baik Hillary Clinton dan Elizabeth Warren, sebenarnya, tapi ...
Jadi, kadang di akhir bulan Juli, Aaron memanggilku,
dan saya kebetulan menjemput, dan dia berkata, "Bad Bad" mungkin ada di berita besok.
Apakah Anda ingin saya memberi tahu Anda, atau apakah Anda ingin membacanya di berita? "
Dan saya berkata, "Baiklah, saya ingin Anda memberi tahu saya."
Aaron berkata, "Baiklah, saya sudah - saya sudah ditangkap
untuk mengunduh terlalu banyak artikel jurnal akademis, dan mereka ingin membuat contoh dari saya. "
Dan aku seperti, "Itu dia? Itu keributan besar? Benarkah? Itu tidak terdengar seperti masalah yang sangat besar."
Pada tanggal 14 Juli 2011, jaksa federal mendakwa Swartz dengan empat tuduhan kejahatan.
Dia didakwa pada hari yang sama bahwa dua orang di Inggris yang merupakan bagian dari LulzSec ditangkap,
dan beberapa hacker nyata lainnya. Dan Aaron hanyalah seseorang yang agak mirip hacker,
cukup bahwa mereka dapat, Anda tahu, meletakkan kepalanya di atas tiang dan meletakkannya di gerbang.
Aaron pergi untuk menyerah, dan mereka menangkapnya.
Mereka kemudian menelanjanginya mencarinya,
mengambil tali sepatunya, mengambil sabuknya, dan meninggalkannya di sel isolasi.
Distrik Massachusetts Amerika Serikat Kantor Kejaksaan mengeluarkan sebuah pernyataan
mengatakan, "Swartz menghadapi hukuman 35 tahun penjara,
untuk diikuti oleh tiga tahun rilis diawasi,
restitusi, penyitaan dan denda sampai satu juta dolar. "
Dia dibebaskan dengan jaminan seratus ribu dolar.
Pada hari yang sama, korban utama dalam kasus ini, JSTOR,
secara resmi menjatuhkan semua tuduhan terhadap Swartz, dan menolak untuk melanjutkan kasus ini.
JSTOR - mereka bukan teman kita; mereka tidak membantu atau ramah kepada kami,
Tapi mereka juga hanya seperti, "Kami bukan bagian dari ini."
JSTOR, dan perusahaan induknya, ITHAKA, juga mengesampingkan permintaan untuk berbicara dengan film ini.
Tapi saat itu, mereka mengeluarkan sebuah pernyataan yang mengatakan,
"Keputusan pemerintah apakah akan menuntut, bukan tugas JSTOR."
Jadi, keyakinan kami bahwa, dengan itu, kasusnya akan berakhir.
Bahwa kita harus bisa membuat Steve Heymann menjatuhkan kasus ini, atau menyelesaikannya dengan cara yang rasional.
Dan pemerintah menolak.
[Narator] Kenapa?
Nah, karena saya pikir mereka ingin membuat contoh dari Aaron,
dan mereka bilang mereka mau - alasan mengapa mereka tidak mau
Bergeraklah untuk menuntut hukuman penjara dan hukuman penjara
adalah bahwa mereka ingin menggunakan kasus ini sebagai kasus untuk pencegahan. Mereka mengatakan hal itu kepada kami.
[Pewawancara] Mereka bilang begitu? - Iya nih.
-Ini akan menjadi contoh? -Iya nih.
-Dia akan dijadikan contoh? - Iya nih.
Steve Heymann mengatakan itu.
Deterring siapa? Ada orang lain di luar sana yang berlari-lari masuk ke JSTOR,
dan mendownload artikel untuk membuat pernyataan politik? Maksudku, siapa yang mereka tolak?
Akan lebih mudah untuk memahami pemerintahan Obama
postur tubuh yang seharusnya untuk pencegahan
jika ini adalah administrasi yang, misalnya,
dituntut bisa dibilang merupakan kejahatan ekonomi terbesar
bahwa negara ini telah melihat dalam seratus tahun terakhir.
Kejahatan yang dilakukan itu menyebabkan terjadinya krisis keuangan di Wall Street.
Saat Anda mulai menerapkan
Gagasan penangkal yang tidak kontroversial
hanya selektif
Anda berhenti membuat analisis pelanggaran hukum yang tidak memihak
dan Anda mulai memutuskan untuk menggunakan sumber daya penegak hukum
khususnya atas dasar ideologi politik,
dan itu tidak hanya tidak demokratis, itu seharusnya tidak Amerika.
Jaksa Stephen Heymann kemudian dilaporkan mengatakan kepada penasihat luar MIT
bahwa jerami yang memecah unta itu kembali
adalah siaran pers yang dikirim oleh sebuah organisasi yang didirikan oleh Swartz yang disebut "Permintaan Kemajuan".
Menurut akun MIT, Heymann bereaksi terhadap pernyataan singkat dukungan,
menyebutnya sebagai "kampanye internet liar" dan "langkah bodoh"
yang memindahkan kasus ini dari tingkat satu ke satu ke tingkat kelembagaan.
Itu adalah kombinasi beracun: jaksa penuntut yang tidak ingin kehilangan muka,
Yang memiliki karir politik dalam masa offing, mungkin, dan tidak ingin hal ini kembali dan menghantui mereka.
Anda menghabiskan berapa banyak uang pajak yang menangkap seseorang karena terlalu banyak mengeluarkan buku dari perpustakaan,
dan kemudian membawa pantatmu ke pengadilan? Tidak mungkin!
Saya kemudian pindah untuk mencoba memberi tekanan sebanyak pada MIT dalam berbagai cara untuk mendapatkannya
untuk pergi ke pemerintah, dan meminta pemerintah untuk menghentikan penuntutan tersebut.
[Pewawancara] Apa reaksi MIT terhadap hal itu?
Tampaknya tidak ada reaksi dari MIT pada saat itu.
MIT tidak membela Aaron
yang, bagi orang-orang di dalam komunitas MIT, tampaknya keterlaluan,
karena MIT adalah tempat yang mendorong hacking dalam arti kata yang paling besar.
Di MIT, gagasan untuk berjalan-jalan di atap dan terowongan yang tidak diizinkan Anda masuk
Bukan hanya sebuah ritus perjalanan, itu adalah bagian dari tur MIT,
dan lockpicking adalah kursus musim dingin di MIT.
Mereka memiliki otoritas moral untuk menghentikannya.
MIT tidak pernah berdiri dan mengambil posisi untuk mengatakan kepada The Fed, "Jangan lakukan ini."
"Kami tidak ingin Anda melakukan ini, Anda terlalu berlebihan, ini terlalu kuat."
... yang saya sadari.
Mereka bertindak seperti korporasi lainnya. Mereka semacam - mereka membantu pemerintah,
mereka tidak membantu kita, kecuali jika mereka merasa harus melakukannya, dan mereka tidak pernah berusaha menghentikannya.
MIT menolak permintaan berulang untuk berkomentar,
namun mereka kemudian merilis sebuah laporan yang mengatakan bahwa mereka berusaha mempertahankan posisi netralitas,
dan percaya Heymann dan kantor Kejaksaan A.S. tidak peduli apa yang dipikirkan atau dikatakan MIT tentang kasus ini.
Perilaku MIT tampak sangat bertentangan dengan etos MIT.
Anda bisa berpendapat bahwa MIT menutup mata, dan tidak apa-apa jika dilakukan,
Tapi mengambil sikap itu - mengambil sikap netral itu, dalam dan dari dirinya sendiri - mengambil sikap pro-jaksa.
Jika Anda melihat Steve Jobs dan Steve Wozniak,
mereka memulai dengan menjual Blue Box, yang merupakan hal yang dirancang untuk menipu perusahaan telepon.
Jika Anda melihat Bill Gates dan Paul Allen,
mereka awalnya memulai bisnis mereka dengan menggunakan waktu komputer di Harvard,
yang cukup jelas melawan peraturan.
Perbedaan antara Aaron dan orang-orang yang baru saja saya sebutkan
adalah bahwa Aaron ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik, dia tidak hanya ingin menghasilkan uang.
Swartz terus terang-terangan pada berbagai masalah internet.
Anda tahu, alasan internet bekerja adalah karena pasar ide yang kompetitif,
dan apa yang perlu kita fokuskan adalah mendapatkan lebih banyak informasi tentang pemerintah kita, aksesibilitas lebih banyak,
lebih banyak diskusi, lebih banyak perdebatan, tapi sepertinya itu seperti yang difokuskan pada kongres adalah menutup semuanya.
Aaron mengira bisa mengubah dunia hanya dengan menjelaskan dunia dengan sangat jelas kepada orang-orang.
[Pewawancara RT] Flame benar-benar bisa mengendalikan komputer Anda, dan membuatnya memata-matai Anda.
Selamat datang, Harun. Senang membawa Anda kembali ke pertunjukan di sini.
Anda tahu, seperti mata-mata yang dulu ada di zaman dulu, memasang mikrofon dan menyentuh apa yang orang katakan,
sekarang mereka menggunakan komputer untuk melakukan hal yang sama. 955
[Narator] Aktivitas politik Swartz berlanjut,
Perhatiannya beralih ke sebuah undang-undang yang bergerak melalui Kongres yang dirancang untuk mengekang pembajakan online.
Itu disebut "SOPA".
Aktivis seperti Peter Eckersley melihatnya sebagai penjangkauan yang sangat besar,
mengancam integritas teknis internet itu sendiri.
[Ekersley] Dan salah satu hal pertama yang saya lakukan adalah memanggil Aaron.
Dan saya berkata, "Bisakah kita melakukan kampanye online besar melawan ini?"
"Ini bukan tagihan tentang hak cipta."
"Ini bukan?"
"Tidak," katanya, "ini adalah tagihan tentang kebebasan untuk terhubung."
Sekarang aku sedang mendengarkan.
Dan dia memikirkannya sebentar, lalu berkata, "Ya."
Dan dia pergi dan mendirikan Permintaan Kemajuan.
Permintaan Kemajuan adalah organisasi aktivisme online, kami memiliki sekitar satu juta setengah anggota sekarang,
namun dimulai pada musim gugur tahun 2010.
Harun adalah salah satu tokoh masyarakat yang paling menonjol
yang membantu memimpin pengorganisasian seputar masalah keadilan sosial di tingkat federal di negara ini.
SOPA adalah tagihan yang dimaksudkan untuk membatasi pembajakan online musik dan film,
Tapi apa yang dilakukannya pada dasarnya membawa palu ke masalah yang membutuhkan pisau bedah.
Jika lulus, undang-undang tersebut mengizinkan perusahaan memotong keuangan ke seluruh situs web tanpa proses hukum,
atau bahkan memaksa Google untuk mengecualikan tautan mereka.
Yang mereka butuhkan hanyalah satu klaim pelanggaran hak cipta.
Ini mengadu titans media tradisional melawan budaya remix baru dan sekarang jauh lebih canggih.
Itu membuat setiap orang yang mengelola situs web menjadi polisi,
dan jika mereka tidak melakukan pekerjaan mereka untuk memastikan bahwa tidak ada orang di situs mereka yang menggunakannya untuk apa pun
Itu bahkan berpotensi ilegal, seluruh situs bisa ditutup bahkan tanpa trial.
Ini di atas, maksudku, ini adalah malapetaka.
RUU ini menimbulkan ancaman serius terhadap pidato dan kebebasan sipil bagi semua orang yang menggunakan internet.
Hanya ada segelintir dari kami yang berkata, "Begini, kami juga bukan untuk pembajakan,
namun tidak masuk akal untuk menghancurkan arsitektur internet,
sistem nama domain dan begitu banyak sehingga membuatnya gratis dan terbuka atas nama pertarungan tempur,
dan Aaron segera mendapatkannya.
Kebebasan, dijamin dalam Konstitusi kita, kebebasan negara kita telah dibangun di atas
akan tiba-tiba terhapus
Teknologi baru, alih-alih membawa kita kebebasan yang lebih besar, akan menghapuskan hak-hak dasar
kami selalu menerima begitu saja.
Dan saya menyadari hari itu, berbicara dengan Peter, bahwa saya tidak dapat membiarkan hal itu terjadi.
Saat SOPA diperkenalkan pada bulan Oktober 2011, hal itu dianggap tak terelakkan.
Strategi kami, ketika pertama kali keluar, adalah mudah-mudahan memperlambat tagihan,
Mungkin melemahkannya sedikit tapi, bahkan kita
tidak berpikir bahwa kita bisa menghentikan tagihan ini.
Setelah bekerja di Washington, apa yang Anda pelajari adalah bahwa, biasanya di Washington,
perkelahian legislatif adalah perkelahian antara berbagai kepentingan korporasi monied.
Mereka semua berdalih untuk mengeluarkan undang-undang, dan perkelahian yang paling dekat
adalah ketika Anda memiliki satu set kepentingan korporat terhadap serangkaian kepentingan perusahaan lainnya,
dan mereka secara finansial sama-sama cocok dalam hal kontribusi kampanye dan lobi.
Itu adalah yang terdekat.
Orang-orang yang bahkan tidak berkelahi, biasanya, adalah orang-orang
dimana semua uang ada di satu sisi, semua perusahaan berada di satu sisi,
dan itu hanya jutaan orang di sisi lain.
Saya belum pernah melihat sesuatu seperti PIPA dan SOPA sepanjang masa saya dalam pelayanan publik.
Ada lebih dari empat puluh senator Amerika Serikat mengenai RUU tersebut sebagai co-sponsor,
jadi mereka sudah lama menempuh perjalanan panjang
Enam puluh suara untuk menghapus semua tikungan prosedural.
Bahkan aku pun mulai meragukan diriku sendiri. Itu adalah periode yang sulit.
Kemajuan Swartz and Demand mampu mengumpulkan banyak dukungan dengan menggunakan penjangkauan tradisional,
dikombinasikan dengan IP sulih yang umum digunakan, untuk memudahkan masyarakat memanggil Kongres.
Saya belum pernah bertemu orang lain yang bisa beroperasi di levelnya
baik di sisi teknologi maupun di sisi strategi promosi.
Jutaan orang menghubungi Kongres dan menandatangani petisi anti-SOPA.
Kongres tertangkap basah.
Ada sesuatu tentang menyaksikan anggota debat Kongres yang tidak mengerti itu,
Melihat mereka bersikeras mereka bisa mengatur internet,
dan sekelompok kutu buku tidak mungkin menghentikannya.
Saya bukan seorang kutu buku.
Aku hanya tidak cukup kutu buku ...
Mungkin kita harus bertanya pada beberapa kutu buku apa sebenarnya hal ini. [tawa]
Mari kita dengar, bawa kutu buku ...
[tawa]
Sangat?
[tawa] 1026 01:14/04/28 -> 01: 14: 41,275 "Nerds"? 1027 01:14/01 / 1 - 01: 14: 42,315 [tawa] 1028 01:14:37 421 -> 01: 14: 45,689 Anda tahu, menurut saya, sebenarnya kata yang Anda cari adalah "pakar" ... 1029 01:14:51;>> 01: 14: 47,166 [tawa]
untuk mencerahkan Anda sehingga hukum Anda tidak menjadi bumerang [tawa penonton dan tepuk tangan]
dan jeda internet.
Kami menggunakan istilah "geek" tapi kami diperbolehkan menggunakannya karena kami orang aneh.
Fakta bahwa hal itu sampai sejauh itu, tanpa mereka berbicara dengan ahli teknis manapun,
mencerminkan kenyataan bahwa ada masalah di kota ini.
Saya mencari seseorang untuk datang sebelum tubuh ini, dan bersaksi dalam sebuah persidangan dan berkata, "Inilah mengapa mereka salah." 1036 01:15:52:39 -> 01: 15: 15,421 Dulu ada kantor yang menyediakan saran sains dan teknologi,
dan anggota bisa mendatangi mereka dan berkata, "Bantu saya untuk mengerti X, Y, Z." 1038 01:15: 19.208 -> 01: 15: 22,375 Dan Gingrich membunuhnya. Dia bilang itu buang-buang uang. 1039 01:15:51;> 01: 15: 26,118 Sejak saat itu, Kongres telah terjun ke Abad Kegelapan.
Kurasa tidak ada yang mengira SOPA bisa dipukuli, termasuk Aaron.
Itu pantas dicoba, tapi sepertinya tidak bisa dimenangkan,
dan saya ingat, mungkin beberapa bulan kemudian, saya ingat dia hanya berpaling kepada saya dan menjadi seperti, 1043 01:15:29: 38 - 653 -> 01: 15: 40.700 "Saya pikir kita bisa memenangkan ini." 1044 01:15:29: 40 - 01 - 01: 15: 43,949 Dan saya seperti, "Itu akan menakjubkan." 1045 01:15:54;> 01: 15: 46,134 Panggilan ke Kongres terus berlanjut. 1046 01:15:51;> 01: 15: 50,512 Saat domain hosting situs Go Daddy menjadi pendukung RUU,
puluhan ribu pengguna mengalihkan nama domain mereka sebagai protes.
Dalam seminggu, Go Daddy yang rendah hati membalikkan posisi mereka di SOPA.
Saat kongres orang yang mendukung industri rekaman dan film,
menyadari bahwa ada reaksi balik ini, mereka agak mengurangi tagihannya sedikit.
Anda bisa melihat kurva yang terjadi. Anda bisa melihat bahwa argumen kami mulai beresonansi.
Rasanya seperti Aaron telah memukul korek api dan ditiup keluar,
menyerang yang lain, dan itu meledak,
dan akhirnya dia berhasil menangkap cukup banyak kayu bakar yang benar-benar tertangkap,
dan kemudian berubah menjadi api yang menderu ini.
Pada tanggal 16 Januari 2012, Gedung Putih mengeluarkan sebuah pernyataan
mengatakan mereka tidak mendukung RUU tersebut.
Dan kemudian ini terjadi:
Saya sangat percaya bahwa kita harus berurusan dengan isu pembajakan,
dan kita harus berurusan dengan mereka secara serius, tapi tagihan ini bukan tagihan yang tepat.
Ketika Jimmy Wales menaruh dukungannya terhadap pemadaman di Wikipedia,
nomor lima situs paling populer di dunia,
ini adalah website yang tujuh persen dari semua klik di mana saja di internet.
Wikipedia menjadi hitam.
Reddit menjadi hitam.
Craigslist menjadi hitam.
Saluran telepon di Capitol Hill datar meleleh.
Anggota Kongres mulai bergegas mengeluarkan pernyataan yang mencabut dukungan mereka untuk RUU tersebut
bahwa mereka mempromosikan hanya beberapa hari yang lalu.
Dalam waktu 24 jam, jumlah lawan SOPA di Kongres
pergi dari ini ...
untuk ini.
Untuk melihat anggota kongres dan senator secara perlahan membolak-balik sepanjang hari pemadaman listrik
cukup luar biasa.
Ada seperti seratus perwakilan ayunan.
Dan saat itulah, sama sulitnya bagiku untuk percaya, setelah semua ini,
kami telah menang
Hal yang setiap orang katakan tidak mungkin,
bahwa beberapa perusahaan terbesar di dunia telah menulis sebagai semacam perpipaan,
telah terjadi.
Kita berhasil.
Kami menang.
Ini adalah minggu bersejarah dalam politik internet - mungkin politik Amerika.
Hal yang kami dengar dari orang-orang di Washington, D.C., dari para staf di Capitol Hill adalah:
mereka menerima lebih banyak email dan lebih banyak lagi panggilan telepon di SOPA Blackout Day 1086 01:18: 08.908 -> 01: 18: 11,080 daripada yang pernah mereka terima tentang apapun.
Saya pikir itu adalah momen yang sangat menggairahkan.
Inilah saat ketika internet berkembang, secara politis.
Sungguh menggembirakan karena sulit dipercaya bahwa hal itu benar-benar terjadi.
Sulit dipercaya tagihan dengan begitu banyak kekuatan finansial di belakangnya
tidak hanya berlayar melalui Kongres.
Dan tidak hanya tidak berlayar, tidak lewat sama sekali.
Kadang mudah rasanya merasa tidak berdaya,
seperti saat Anda keluar di jalanan dan Anda berbaris dan Anda berteriak dan tidak ada yang mendengar Anda.
Tapi saya di sini untuk memberitahu Anda hari ini, Anda kuat.
[Crowd cheers]
Jadi, ya, mungkin terkadang Anda merasa tidak didengarkan, tapi saya di sini untuk memberi tahu Anda bahwa Anda memang benar.
Anda sedang didengarkan. Anda membuat perbedaan.
Anda bisa menghentikan tagihan ini jika Anda tidak berhenti berkelahi.
[Crowd cheers]
Hentikan PIPA.
Hentikan SOPA. 1103 01:19:52 0916 -> 01: 19: 04,072 [Crowd cheers]
Beberapa perusahaan internet terbesar, sejujurnya, akan mendapatkan keuntungan 1105 01:19: 07.648 -> 01:19: 11.219 dari dunia di mana pesaing kecil mereka bisa disensor.
Kita tidak bisa membiarkan itu terjadi. 1107 01:19:19: 15.172 -> 01:19: 19.291 Baginya, penting untuk memastikan bahwa Anda membuat sedikit perubahan 1108 01:19: 19.612 -> 01: 19: 23,271 daripada memainkan peran kecil dalam sebuah perubahan besar. 1109
Tapi SOPA seperti memainkan peran utama dalam perubahan besar,
Dan untuknya, itu semacam bukti konsep ini
Seperti, "Baiklah, apa yang ingin saya lakukan dengan hidup saya adalah mengubah dunia."
"Saya memikirkannya dengan cara ilmiah untuk mengukur dampak saya,
dan ini menunjukkan bahwa itu mungkin. " 1114 01:19: 43.081 -> 01: 19: 45,810 "Hal yang ingin saya lakukan dengan hidup saya adalah mungkin." 1115 01:19: 46.078 -> 01: 19: 48,763 "Saya telah membuktikan bahwa saya bisa melakukannya,
bahwa saya, Aaron Swartz, bisa mengubah dunia. "
Bagi seorang pria yang tidak pernah benar-benar mengira telah melakukan banyak hal - yang adalah Aaron -
adalah salah satu dari sedikit momen di mana Anda bisa benar-benar melihat
bahwa dia merasa telah melakukan sesuatu yang baik,
merasa seperti di sini adalah mungkin satu dan hanya kemenangan putaran.
Semua orang bilang tidak mungkin kita bisa menghentikan SOPA.
Kami menghentikannya.
Ini adalah tiga kemenangan yang sangat bagus, dan tahun ini belum berakhir.
Maksudku, jika ada waktu untuk menjadi positif, sekarang.
Anda tahu, dia menang di SOPA setahun setelah dia ditangkap.
Ini bukan saat yang membahagiakan. Ada banyak hal yang terjadi.
Dia begitu selaras untuk berpartisipasi dalam proses politik, Anda tidak bisa menghentikannya.
Daftar organisasi yang didirikan atau didirikan oleh Swartz sangat besar,
dan bertahun-tahun sebelum Edward Snowden akan mengekspos surveilans internet yang luas,
Swartz sudah khawatir.
Hal ini mengejutkan untuk berpikir bahwa pertanggungjawabannya sangat lemah
bahwa mereka bahkan tidak memiliki statistik dasar tentang seberapa besar program mata-mata.
Dan jika jawabannya adalah: "Oh, kita memata-matai begitu banyak orang sehingga kita bahkan tidak dapat menghitungnya lagi"
maka itu banyak sekali orang.
Itu akan menjadi satu hal jika mereka berkata, "Begini, kita tahu jumlah telepon yang kita jalani,
kita tidak tahu persis berapa banyak orang sungguhan yang sesuai. "
Tapi mereka baru saja kembali dan berkata, "Kami sama sekali tidak bisa memberi Anda nomor."
Itu cantik - maksud saya, itu menakutkan, apa adanya.
Dan mereka memberi tekanan yang luar biasa padanya, mengambil semua uang yang telah dia hasilkan.
Mereka, Anda tahu, mengancam akan melepaskan kebebasan fisiknya.
Mengapa mereka melakukannya, Anda tahu? Maksudku, yah, kenapa mereka mengejar whistleblower?
Anda tahu, mengapa mereka mengejar orang yang mengatakan yang sebenarnya
tentang segala macam hal, maksud saya, dari bank, perang, hanya semacam transparansi pemerintah.
Jadi kerahasiaan melayani mereka yang sudah berkuasa,
dan kita hidup di era kerahasiaan yang bertepatan dengan era dimana pemerintah melakukan, juga,
banyak hal yang mungkin ilegal dan inkonstitusional.
Jadi, kedua hal itu bukan kebetulan.
Sangat jelas bahwa teknologi ini telah dikembangkan
bukan untuk negara-negara kecil di luar negeri, tapi di sini, untuk digunakan di Amerika Serikat, oleh pemerintah A.S.
Masalah dengan program mata-mata adalah ekspansi yang panjang dan lamban ini, Anda tahu,
Kembali ke administrasi Nixon, benar,
jelas itu menjadi besar setelah 9/11 di bawah George W. Bush,
dan Obama terus mengembangkannya, dan masalahnya perlahan bertambah buruk dan parah,
Tapi tidak pernah ada saat ini Anda bisa menunjukkan dan berkata,
"Oke, kita perlu menggandakan oposisi hari ini karena hari ini adalah saat itu penting ..."
Penuntut, menurut perkiraan saya tentang Aaron Swartz, adalah tentang mengirim pesan laserlike tertentu
kepada sekelompok orang yang oleh pemerintahan Obama dianggap mengancam secara politis,
dan pada intinya, hacker, informasinya, dan komunitas aktivis demokrasi,
dan pesan bahwa pemerintahan Obama ingin mengirim ke komunitas tertentu itu,
menurut perkiraan saya, "Kami tahu Anda memiliki kemampuan untuk membuat masalah bagi pendirian,
dan jadi kita akan mencoba membuat contoh dari Aaron Swartz
untuk menakut-nakuti sebanyak mungkin Anda untuk tidak membuat masalah itu. "
Dan pemerintah berkata, "Oh, pendapat hukum yang kita gunakan
Untuk melegalkan program mata-mata juga diklasifikasikan,
jadi kami bahkan tidak bisa memberi tahu Anda undang-undang mana yang kami gunakan untuk memata-matai Anda. "
Anda tahu, setiap kali mereka bisa mengatakan, "Oh, ini adalah contoh lain dari cyberwar.
Penjahat dunia maya menyerang kita lagi. Kita semua dalam bahaya. Kita semua terancam. "
Mereka menggunakannya sebagai alasan untuk mendorong undang-undang yang lebih berbahaya.
[Pewawancara] Jadi hanya untuk mengikuti - secara pribadi, bagaimana perasaan Anda saat pertarungan?
Terserah kamu!
-Aku tahu. Hanya saja kita harus, kau tahu ...
Anda tahu, ada dua perspektif polarisasi ini, benar,
semuanya hebat, internet telah menciptakan semua kebebasan dan kebebasan ini, dan semuanya akan menjadi fantastis
atau semuanya mengerikan,
internet telah menciptakan semua alat ini untuk cracking down dan spionase,
dan mengendalikan apa yang kita katakan.
Dan masalahnya, keduanya benar, bukan?
Internet telah melakukan keduanya, dan keduanya menakjubkan dan menakjubkan
dan mana yang akan menang dalam jangka panjang terserah kita.
Tidak masuk akal untuk mengatakan, "Oh, yang satu lebih baik dari yang lain." Anda tahu, keduanya benar.
Dan terserah kita yang mana yang kita tekankan dan mana yang kita manfaatkan
karena mereka berdua di sana, dan mereka berdua selalu akan berada di sana.
Pada tanggal 12 September 2012, jaksa federal mengajukan dakwaan superseding melawan Swartz,
menambahkan jumlah tambahan penipuan kawat, akses tidak sah ke komputer, dan kecurangan komputer.
Sekarang, alih-alih empat tuduhan kejahatan, Swartz menghadapi ketigabelas.
Leverage kejaksaan meningkat secara dramatis,
seperti halnya waktu dan hukuman penjara Swartz yang potensial.
Mereka mengajukan dakwaan terpisah untuk menambahkan lebih banyak biaya,
dan mereka memiliki sebuah teori tentang mengapa tindakan ini merupakan sejumlah kejahatan federal,
dan kalimat yang sangat penting bisa melekat padanya di bawah hukum.
Teori itu, dan sebagian besar kasus penuntut melawan Swartz
melibatkan hukum yang dibuat awalnya pada tahun 1986.
Ini disebut "Computer Fraud and Abuse Act".
Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer
Terinspirasi oleh film "War Games" dengan Matthew Broderick - film besar.
[Broderick] aku memilikimu sekarang
Dalam film ini, seorang anak mendapat kemampuan, melalui keajaiban jaringan komputer
untuk meluncurkan serangan nuklir.
[tembakan rudal]
Anda tahu, itu sebenarnya tidak mungkin, dan tentu saja tidak mungkin di tahun 80-an
Tapi rupanya film ini cukup menakutkan bagi Kongres
lulus Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer yang asli.
Ini adalah hukum yang berada tepat di belakang zaman, misalnya, menghukum
syarat layanan semacam pengaturan. Anda bisa memiliki sesuatu seperti
eHarmony atau Match.com, dan seseorang menguak karakteristik pribadi mereka sendiri,
dan tiba-tiba, tergantung pada yurisdiksi dan jaksa,
mereka bisa berada dalam keseluruhan masalah.
Kita semua tahu apa "Syarat Penggunaan" itu.
Kebanyakan orang tidak membacanya, tapi tidak menurut syarat mereka bisa berarti
Anda melakukan tindak kejahatan.
Persyaratan Layanan website sering mengatakan hal-hal seperti:
"Bersikap baik satu sama lain", atau "Jangan melakukan apapun yang tidak benar."
Gagasan bahwa Hukum Pidana ada kaitannya dengan jenis pelanggaran ini,
Saya pikir menyerang kebanyakan orang sebagai orang gila.
Contohnya menjadi lebih "gila":
Sampai saat itu diubah pada bulan Maret 2013, Terms of Use di situs majalah Hearst's Seventeen
mengatakan bahwa Anda harus berusia delapan belas tahun untuk membacanya.
Saya akan mengatakan bahwa cara CFAA telah ditafsirkan oleh Departemen Kehakiman, 1219 01:26:51;> 01: 26: 49,223 kita mungkin semua melanggar hukum
Jarang dan rawan disalahgunakan, CFAA telah menjadi palu seberat satu ukuran
untuk berbagai sengketa terkait komputer.
Meski bukan satu-satunya faktor dalam kasusnya,
sebelas dari tiga belas tuduhan terhadap Swartz melibatkan Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer. 1224 01:27: 07.248 -> 01: 27: 11,465 Pertanyaan "Kenapa?" menggantung banyak cerita tentang Aaron Swartz.
Hanya apa yang memotivasi pemerintah, dan bagaimana kasus mereka?
Departemen Kehakiman menolak permintaan jawaban,
Tapi Profesor Orin Kerr adalah mantan jaksa penuntut yang telah mempelajari kasus ini.
Jadi, saya pikir saya menghadapi kasus ini dari arah yang berbeda dari orang lain dengan sejumlah alasan:
Saya adalah seorang jaksa federal di Departemen Kehakiman selama tiga tahun
sebelum saya mulai mengajar. Pemerintah maju
dengan dakwaan berdasarkan kejahatan apa yang mereka pikir telah dilakukan,
hanya sebagai masalah pengacara murni, melihat preseden, melihat undang-undang tersebut,
Melihat sejarah, melihat kasus yang ada di luar sana sejauh ini,
Saya pikir itu adalah dakwaan yang adil berdasarkan hal itu.
Anda bisa memperdebatkan apakah mereka seharusnya menuduh kasus ini.
Hanya ada banyak perselisihan. Beberapa orang berada di sisi Open Access, beberapa orang tidak.
Saya pikir pemerintah mengambil Swartz "Guerilla Open Access Manifesto" dengan sangat serius,
dan saya pikir mereka melihatnya sebagai seseorang yang berkomitmen, sebagai perintah moral,
untuk melanggar hukum, untuk mengatasi undang-undang yang menurut Swartz tidak adil,
dan dalam demokrasi, jika menurut Anda hukum tidak adil, ada cara untuk mengubah undang-undang tersebut.
Akan ada Kongres karena Swartz sangat ahli dalam SOPA,
atau Anda dapat melanggar undang-undang tersebut dengan cara mencoba membatalkan undang-undang tersebut,
dan saya pikir apa yang mendorong penuntutan adalah perasaan bahwa Swartz telah berkomitmen,
tidak hanya untuk melanggar hukum, tapi untuk benar-benar memastikan bahwa undang-undang tersebut dibatalkan.
Bahwa setiap orang akan memiliki akses ke database dengan cara itu
Anda tidak bisa mengembalikan pasta gigi ke dalam tabung.
Itu akan dilakukan, dan tim Swartz akan menang.
Ada ketidaksepakatan besar dalam masyarakat, apakah itu hukum yang tidak adil,
dan akhirnya, itu adalah keputusan bagi rakyat Amerika untuk membuat, bekerja melalui Kongres.
Dan kemudian masalah kedua adalah, saya pikir, kita masih berusaha untuk mencari tahu:
Apa batas antara pelanggaran yang kurang serius dan pelanggaran yang lebih serius?
Kami sekarang memasuki lingkungan komputer dan penyalahgunaan komputer yang berbeda ini,
dan kita belum memiliki perasaan yang benar-benar kuat tentang apa sebenarnya garis-garis ini
karena kita hanya bekerja itu.
Ini adalah penggunaan yang buruk dari kebijaksanaan penuntutan.
Palu bahwa Departemen Kehakiman harus menakut-nakuti orang
hanya menjadi lebih besar dan lebih besar dan lebih besar,
Dan begitulah kebanyakan orang - Anda tahu, Anda tidak bisa melempar dadu dengan hidup Anda seperti itu.
Haruskah kita mengetuk telepon seseorang? Haruskah kita memfilmkan mereka?
Haruskah kita membalikkan seseorang dan membuat mereka bersaksi melawan orang-orang lain ini?
Begitulah cara agen federal dan jaksa berpikir.
Mereka membangun kasus. Mereka membuat kasus.
Swartz terjebak dalam perseteruan sistem peradilan pidana brutal yang tidak dapat kembali,
sebuah mesin yang telah membuat Amerika negara dengan tingkat penahanan tertinggi di dunia.
Kita di negara ini membiarkan diri kita ditangkap oleh politik ketakutan dan kemarahan,
dan apapun yang kita takutkan, seperti masa depan internet dan akses,
dan apapun yang kita marah, secara naluriah menciptakan intervensi peradilan pidana,
dan kami telah menggunakan penjara, penjara, dan hukuman untuk menyelesaikan keseluruhan masalah
Itu, secara historis, tidak pernah dilihat sebagai masalah peradilan pidana.
Dorongan untuk mengancam, mendakwa, menuntut, yang merupakan bagian dari apa
telah menciptakan perdebatan dan kontroversi mengenai akses online dan informasi di internet,
sangat konsisten dengan apa yang telah kita lihat di daerah lain.
Salah satu perbedaannya adalah orang yang biasanya dijadikan sasaran dan menjadi korban
Dengan jenis respons kriminal dan carceral ini biasanya buruk dan minoritas.
Isolasi Swartz dari teman dan keluarga meningkat.
Dia pada dasarnya berhenti mengerjakan hal lain,
dan kasus ini, sebenarnya, mengambil alih seluruh hidupnya.
Salah satu pengacara Aaron rupanya mengatakan kepada jaksa bahwa dia sangat rentan terhadap emosi,
dan itu adalah sesuatu yang benar-benar perlu mereka ingat sehingga mereka tahu itu.
Beratnya sangat berat baginya.
Dia tidak suka melakukan tindakannya dan gerakannya dibatasi dengan cara apa pun,
dan ancaman penjara, yang mereka memukulinya dengan banyak,
Sangat menakutkan baginya.
Benar-benar kehabisan resouces keuangannya,
dan harganya juga mahal, dan dia mengumpulkan sejumlah besar uang,
Jadi, Anda tahu, harganya jutaan dolar.
[Pewawancara] Pembelaan hukum? - Iya nih.
-Dalam jutaan? - Iya nih.
Saya pikir dia tidak mau menjadi beban orang.
Saya pikir itu adalah faktor seperti, "Saya memiliki kehidupan normal saya,
dan kemudian saya memiliki hal buruk yang harus saya hadapi,
dan saya mencoba untuk menjaga mereka berdua terpisah mungkin,
Tapi mereka baru saja mulai kabur dan semuanya menjadi sial. "
Swartz menghadapi pilihan sulit yang semakin sulit:
Apakah Anda mengakui rasa bersalah dan melanjutkan hidup Anda,
atau apakah kamu melawan sistem yang rusak? 1297 01:32:0962> 01: 32: 09,651 Dengan kasus hukumnya, jawabannya sederhana:
Dia menolak kesepakatan permohonan akhir dan tanggal uji coba ditetapkan.
Aaron tegas bahwa ia tidak ingin menyerah dan menerima sesuatu
bahwa dia tidak percaya itu adil, tapi saya juga berpikir dia takut.
Saya tidak berpikir mereka akan menghukum Aaron.
Kupikir kita akan mengantarnya keluar dari gedung pengadilan itu, dan aku akan memeluknya erat-erat,
dan kami akan berjalan melintasi sungai kecil di Boston, dan pergi dan minum beberapa gelas bir.
Saya benar-benar berpikir bahwa kita benar. Kupikir kita akan memenangkan kasus ini.
Kupikir kita bisa memenangkan kasus ini.
Dia tidak banyak membicarakannya, tapi Anda bisa melihatnya
Rasa sakit yang sangat besar yang dia alami.
[lagu]
Tidak ada waktu di masa kecilnya apakah Aaron memiliki perubahan mood yang parah
atau episode depresi atau apapun yang akan saya gambarkan sebagai "depresi berat"
dan mungkin saja, Anda tahu, dia mengalami depresi. Orang menjadi depresi.
[musik]
Sangat awal dalam hubungan kita, tiga atau empat minggu atau sesuatu,
Aku ingat dia berkata padaku
bahwa saya jauh lebih kuat dari dia.
Anda tahu, dia rapuh dalam banyak hal.
Hal-hal yang jauh lebih sulit baginya daripada banyak orang.
Itu juga bagian dari kecemerlangannya.
Kupikir dia mungkin mengalami depresi klinis di usia awal dua puluhan.
Saya tidak berpikir dia melakukannya saat saya bersamanya.
Dia bukan orang yang "menyenangkan", tapi berbeda dengan depresi.
Dia berada di bawah tekanan besar selama dua tahun berturut-turut.
Dia hanya tidak mau melakukannya lagi.
Dia hanya - saya hanya berpikir itu terlalu banyak.
[lagu]
Saya mendapat telepon larut malam.
Aku tahu ada yang tidak beres, lalu aku menelepon, dan aku menyadari apa yang telah terjadi.
Salah satu pendiri situs berita dan hiburan sosial "Reddit" telah ditemukan tewas.
Polisi mengatakan Aaron Swartz yang berusia dua puluh enam tahun
bunuh diri kemarin di apartemennya di Brooklyn.
Saya hanya berpikir, kita telah kehilangan salah satu pemikiran paling kreatif dari generasi kita.
Aku seperti, seluruh dunia berantakan pada saat itu.
Itu adalah malam yang paling sulit dalam hidupku.
Aku terus saja menjerit, "Aku tidak bisa mendengarmu, apa yang kau katakan? Aku tidak bisa mendengarmu!" 1335 01:35: 07.693 -> 01: 35: 09,240 Aku tidak bisa Itu dia.
[Pewawancara] Baiklah.
Ya, tidak ada yang masuk akal,
dan benar-benar masih tidak.
Saya sangat frustrasi, marah.
[menghembuskan napas]
Anda tahu, saya mencoba menjelaskannya kepada anak-anak saya.
Anak tiga tahun saya mengatakan kepada saya bahwa dokter akan memperbaikinya.
Saya sudah mengenal banyak orang yang telah meninggal, tapi saya tidak pernah kehilangan orang seperti ini,
Karena semua orang merasa, dan saya juga, ada banyak hal yang bisa kami lakukan - lebih banyak dilakukan seperti ...
Aku hanya tidak tahu dia ada di sana. Aku tidak tahu ini adalah apa yang dia derita dan ...
Dia adalah bagian dari diriku.
Dan aku hanya ingin agar tidak menjadi nyata, dan kemudian ...
dan kemudian saya hanya melihat halaman Wikipedia-nya dan saya melihat tanggal akhir:
"sampai 2013".
[kutipan di layar]
Pikiran pertamaku adalah: bagaimana jika tidak ada yang memperhatikannya?
Anda tahu, karena tidak jelas bagi saya betapa pentingnya dia.
Aku belum pernah melihat sesuatu seperti curahan yang kulihat.
Net hanya menyala.
Semua orang mencoba menjelaskannya dengan cara mereka sendiri, tapi belum pernah kulihat
orang berduka di Twitter sebelumnya.
Orang-orang tampak berduka secara online.
Dia adalah anak internet sendiri,
dan dunia lama membunuhnya.
Kita berdiri di tengah saat ketidakadilan besar tidak tersentuh.
Arsitek kehancuran keuangan makan malam bersama presiden, secara teratur.
Pada pertengahan waktu itu, gagasan bahwa inilah yang harus diadili oleh pemerintah, 1363 01:38:38; 14: 77 -> 01: 38: 17,859 Sepertinya tidak masuk akal, kalau tidak tragis.
Pertanyaannya adalah: Bisakah kita melakukan sesuatu, mengingat apa yang terjadi,
untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik,
dan bagaimana kita bisa meneruskan warisan itu?
Itulah satu-satunya pertanyaan yang bisa diajukan seseorang. 1368 01:38:34: 33,310 -> 01: 38: 37,796 Di seluruh dunia ada mulai hack-a-thons, pertemuan,
Aaron Swartz, dalam beberapa hal, membawa yang terbaik dari kita, dalam usaha untuk mengatakan:
Bagaimana kita memperbaikinya?
Dia, menurut pendapat saya, salah satu revolusioner sejati yang sejati
bahwa negara ini telah menghasilkan.
Saya tidak tahu apakah Aaron kalah atau menang,
Tapi kita pasti dibentuk oleh tangan benda yang digadang dengannya.
Ketika kita mengubah agen hukum bersenjata pada warga yang berusaha meningkatkan akses terhadap pengetahuan, 1376 01:39:39; 12: 601 -> 01: 39: 17,163 kita telah melanggar peraturan hukum - kita telah menajiskan kuil keadilan.
Aaron Swartz bukan penjahat. 1378 01:39:34; 19,684 -> 01: 39: 21,756 [tepuk tangan]
Perubahan tidak bergulir di roda keniscayaan,
itu datang melalui perjuangan terus-menerus.
Aaron benar-benar bisa melakukan sihir,
dan saya berdedikasi untuk memastikan bahwa sihirnya tidak berakhir dengan kematiannya. 1383 01:39:34: 36,308 -> 01: 39: 40,409 Dia percaya bahwa dia bisa mengubah dunia, dan dia benar.
Keluar dari minggu lalu, dan keluar dari hari ini, burung phoenix sudah naik.
[tepuk tangan]
Sejak kematian Swartz, Perwakilan Zoe Lofgren dan Senator Ron Wyden
telah memperkenalkan undang-undang yang akan mengubah Undang-Undang Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer -
undang-undang usang yang membentuk mayoritas dakwaan terhadap Swartz.
Ini disebut "Hukum Harun".
Aaron percaya bahwa Anda benar-benar harus bertanya pada diri sendiri sepanjang waktu:
Apa hal terpenting yang bisa saya kerjakan di dunia saat ini?
Dan jika Anda tidak mengerjakannya, mengapa tidak?
[Pengunjuk rasa] Inilah wujud demokrasi!
[Orang banyak nyanyian] Kami adalah orang-orang juga!
Kebebasan internet diserang, apa yang kita lakukan?
Berdiri, melawan!
Kebebasan internet diserang, apa yang kita lakukan?
Hei, hei! Ho, ho! NROC harus pergi!
Saya berharap kita bisa mengubah masa lalu, tapi kita tidak bisa.
Tapi kita bisa mengubah masa depan dan kita harus melakukannya.
Kita harus melakukannya untuk Harun, kita harus melakukannya untuk diri kita sendiri.
Kita harus melakukannya untuk membuat dunia kita menjadi tempat yang lebih baik, tempat yang lebih manusiawi,
tempat di mana keadilan bekerja, dan akses terhadap pengetahuan menjadi hak asasi manusia. [tepuk tangan]
Jadi ada seorang anak kecil, kembali pada bulan Februari, dari Baltimore, empat belas tahun,
yang memiliki akses ke JSTOR, dan dia telah melakukan spalunking melalui JSTOR setelah membaca sesuatu, 1406
dan dia menemukan cara untuk melakukan tes awal untuk kanker pankreas,
dan kanker pankreas membunuh kotoran Anda karena kita mendeteksi hal itu terlalu terlambat
Pada saat kita mendeteksinya, sudah terlambat untuk melakukan sesuatu tentang hal itu,
dan dia mengirim email ke seluruh departemen onkologi di Johns Hopkins,
Anda tahu ratusan dari mereka, dan setiap - - [Pewawancara] Apakah kamu mengatakan empat belas tahun?
- Anak laki-laki berusia empat belas tahun, ya, dan kebanyakan dari mereka mengabaikannya tapi salah satu dari mereka mengiriminya email kembali,
dan mengatakan ini bukan ide yang sama sekali bodoh, kenapa kamu tidak datang lagi?
Anak ini bekerja malam hari dan akhir pekan bersama peneliti ini, dan pada bulan Februari saya mendengarnya di berita
hanya beberapa minggu setelah Harun meninggal, saat Aaron banyak di sampaikan ..
Maaf...
dan dia mengatakan alasan mengapa dia mendengar berita itu karena mereka telah melakukannya. Mereka dikirim
sebuah tes awal untuk kanker pankreas yang akan menyelamatkan nyawa,
dan dia berkata, "Inilah sebabnya apa yang dilakukan Aaron sangat penting."
Karena kamu tidak pernah tahu, kan? Kebenaran alam semesta ini bukan hanya sesuatu
yang pembuat kebijakan gunakan untuk mencari tahu, Anda tahu, berapa batas kecepatan yang seharusnya.
Di situlah hal yang akan membuat anak Anda dari kematian akibat kanker pankreas berasal,
dan tanpa akses, orang yang mungkin akan menemukan barang yang ada di dalamnya,
mungkin tidak pernah bisa menemukan jawaban itu
Dia tertidur dengan sangat baik, dia tidak jatuh dari [baby talk], bahkan saat dia bermimpi dia kembali ke pesawat ruang angkasa.
[Ayah Aaron] Bagus sekali, Aaron. Sangat bagus. Yay, Harun!
Oke, sekarang saatnya nyanyi.
♪ ♪ ♪
BBM: 2C05FBF1 LINE: FORTUNEBET99