Oke, kita akan naik MINI Cooper.
Yang harus kau tahu tentang MINI Cooper
yaitu ukurannya yang kecil.
Aku suka punya MINI Cooper.
Aku merasa cukup nyaman.
Kau tahu? Mobil yang cukup kecil.
Kurasa mobilnya sesuai proporsi...
menyesuaikan proporsi kita, kau tahu?
Aku dan mobilku, kami seperti menyatu...
bersama, menjelajahi seluruh dunia.
Keadilan ekonomi adalah,
"persoalan yang menentukan waktu kita, dan jutaan..."
Ini semacam kesenjangan yang memberi janji palsu di Amerika.
Ada kesenjangan pendapatan di Amerika.
Selalu terjadi,
dan akan selalu ada.
Jika kesenjangan di tingkat yang sangat tinggi, siapa yang peduli?
- Kesenjangan pendapatan bertambah. - ...seperti banteng.
Kupikir ini tentang rasa iri.
Tentang perang antar kelas.
Perang antar kelas itu semacam bahasa yang diharapkan
dari pemimpin negara dunia ke-3,
bukan presiden Amerika Serikat.
Memang benar karena... Amerika Serikat
bukan negara dunia ke-3 dilihat dari ukurannya,
kecuali, boleh jadi, kesenjangan pendapatan,
dimana peringkat kita...
lebih buruk dari Ivory Coast,
lebih buruk dari Kamerun...
Ke-64!
Di wajahmu, Uruguay, Jamaika, dan Uganda!
Ya.
Oke, semuanya ada disini?
Namaku Robert Reich.
Aku pernah jadi sekretaris tenaga kerja di bawah Bill Clinton.
Sebelum itu, aku pernah di Harvard.
Sebelum itu, aku pernah di pemerintahan Carter.
Kalian ingat... adakah yang...
Kalian tak ingat pemerintahan Carter.
Sebelum itu, aku pernah jadi ajudan untuk Abraham Lincoln.
Itu masa-masa yang sulit.
Kita akan menghadapi tiga pertanyaan.
Pertanyaan pertama, apa yang terjadi
dari segi distribusi pendapatan dan kekayaan?
Nomor dua, mengapa?
Nomor tiga, apakah itu masalah?
Mungkin itu bukan masalah.
Banyak dari kalian menganggap dirimu konservatif.
Banyak dari kalian menganggap dirimu orang liberal.
Nama itu akan jadi semakin tidak relevan
ketika kalian mendalami topik ini.
Aku ingin menguji asumsi kalian.
Jika memungkinkan, aku ingin menggoyang asumsi kalian
tentang mengapa sistem ini bisa bekerja.
Beberapa kesenjangan tak bisa dihindari.
Jika orang mau memiliki insentif yang tepat
untuk produktif, bekerja keras, menjadi kreatif...
itulah inti kapitalisme,
dan kapitalisme dapat menghasilkan banyak hal yang baik.
Pertanyaannya bukan kesenjangan semata.
Pertanyaannya, kapan kesenjangan menjadi masalah?
Berapa banyak kesenjangan yang bisa kita tolerir
dan masih memiliki perekonomian yang cukup untuk semua orang
dan masih memiliki demokrasi yang berfungsi?
Dari seluruh negara maju saat ini, Amerika Serikat memiliki
distribusi pendapatan dan kekayaan yang paling tidak merata.
Dan menuju lonjakan kesenjangan yang lebih besar.
Salah satu cara untuk melihat dan mengukur kesenjangan
dengan melihat pendapatan masyarakat di bagian puncak
membandingkannya dengan pendapatan pekerja biasa.
Pekerja pria biasa di tahun 1978
menghasilkan sekitar $48.000, sesuai dengan inflasi,
sementara rata-rata yang di puncak 1% memperoleh $390.000.
Sekarang dipercepat.
Di tahun 2010, pekerja pria biasa
memperoleh kurang dari yang ia kerjakan,
tapi orang yang ada di puncak
menghasilkan lebih dari dua kali lipat seperti sebelumnya.
Saat ini 400 orang Amerika terkaya memiliki kekayaan lebih
dari bagian yang 150 juta bila disatukan.
Sekarang, coba pikirkan.
400 orang memiliki kekayaan lebih
dari separuh penduduk Amerika Serikat.
Amarah memuncak selama sistem perekonomian
dan imbalan sudah diberikan
namun meninggalkan banyak perasaan tertinggal.
Setelah perekonomian ambruk di tahun 2008,
kesenjangan mendadak jadi berita utama.
Siapa lagi yang mau bergabung dengan 1%?
Kau tampak seperti satu persennya.
Kita 1% yang luar biasa.
Masyarakat dari dua kubu sedang mencari seseorang untuk disalahkan.
Tapi kebanyakan tak tahu bagaimana bisa seburuk ini
atau mengapa.
Tidak sampai beberapa tahun terakhir
kita jadi sangat memahami tentang kesenjangan.
Kita sudah tahu 10% atau 20%
bergerak dalam satu arah
atau bergerak ke tempat lain.
Tapi kita tak tahu apa yang terjadi di bagian terpuncaknya,
puncak yang 1%.
- Halo. - Apa kabar?
Senang berjumpa denganmu.
Beberapa tahun lalu, dua peneliti,
Emmanuel Saez dan Thomas Piketty,
menemukan sumber data yang berbeda.
Mereka melihat data pajak IRS,
bukan dalam beberapa tahun terakhir
tapi kembali ke sepanjang tahun 1913,
ketika pajak penghasilan dilembagakan.
Ini menunjukkan terdapat dua tahun puncak.
1928 dan 2007 menjadi tahun tertinggi untuk kadar penghasilan,
keduanya di puncak 1% memiliki 23% lebih dari seluruh penghasilan.
Kami tahu kesenjangan mulai bertambah
di akhir 70-an dan 1980-an,
tapi kami tak tahu bagaimana dramatisnya
kadar penghasilan mengalami kenaikan, khususnya di puncak 1%.
Saat kajian ini muncul di tahun 2003,
ada disana selama beberapa tahun,
dan mendadak itu menjadi penting.
Tapi kau lihat mereka mulai pulih...
Grafik ini menjadi sangat sentral
untuk menjelaskan apa yang terjadi pada perekonomian AS
dan, tentunya, apa yang terjadi, dan telah terjadi pada masyarakat.
Ini terlihat seperti jembatan gantung.
Apa yang terjadi setelah 1928?
Kecelakaan Besar.
Dan apa yang terjadi tepat setelah 2007?
Kecelakaan lagi.
Kesamaan yang menakjubkan
jika kau perhatikan baik-baik.
Menuju ke dua tahun tertinggi,
penghasilan jadi lebih terfokus ke segelintir tangan,
orang kaya beralih ke sektor keuangan,
di kedua periode, sektor keuangan membengkak.
Mereka berfokus pada sejumlah aset:
perumahan, emas, alat spekulatif,
alat pinjaman.
Dan yang menciptakan gelembung spekulatif di kedua era.
Kita juga tahu bahwa kelas menengah,
di kedua periode, penghasilan mereka tersendat,
dan mereka terus mencari pinjaman untuk mempertahankan standar hidup.
Itulah yang menciptakan gelembung pinjaman.
Seperti yang kau lihat, di kedua periode itu,
ekonomi jadi tidak stabil.
Apa yang membuat ekonomi stabil, adalah kelas menengah yang kuat.
Dengar, hal terpenting untuk dipahami
yaitu konsumen menghabiskan 70% dari perekonomian AS.
Dan kelas menengah adalah jantungnya pengeluaran konsumen.
Jadi kelas menengahlah yang membuat perekonomian berjalan.
Tak ada cara yang bisa mempertahankan ekonomi jangka panjang
tanpa kelas menengah yang kuat dan dinamis dan berkembang.
Tak bisa dilakukan.
- Masyarakat jadi terintimidasi. - Benar.
Mereka bisa kehilangan pekerjaan jika...
Aku bicara dengan banyak kelompok yang berbeda.
Ada yang kaya. Ada yang kelas pekerja.
Ada yang konservatif. Ada yang liberal.
Dan ia akhirnya dapat pekerjaan penuh.
Masyarakat kelas menengah sedang berjuang.
Dan mengalami kemunduran.
Aku mendengarnya setiap saat.
Semuanya bilang disitulah posisiku,
tapi aku tak merasa ada di kelas menengah,
karena aku hampir tak mendapatkannya.
Kelas menengah itu hidup nyaman
dan tidak perlu... tiap minggunya tak menjadi perjuangan.
Aku ingin menabung dan membeli rumah suatu hari nanti,
dan kau tahu, aku belum mampu melakukan itu
selalu menundanya
dan hanya berusaha menyewa saat ini.
Berapa penghasilanmu per jam?
Saat ini, kurasa naik jadi... $21.50.
$21.50 per jam.
Halo, Alberto.
Kurasa aku dibayar cukup.
Itu sampai di titik kemampuan bayar kami,
kau tahu, sebuah kondominium di Olivera Road,
dan kami membelinya.
Kami punya yang dibutuhkan, tempat kami sendiri.
Tempat yang kecil, dua kamar tidur.
Kami membelinya di tahun 2004.
Sekitar 2006, dimulai di 2007,
pasar baru saja jatuh seperti batu.
Dan tak lama setelah itu, sebenarnya,
aku kehilangan pekerjaan dan menganggur cukup lama.
Untungnya kami punya beberapa teman baik,
dan salah satu dari mereka bilang,
"Kemarilah dan tinggal bersamaku."
Jadi disanalah kami sekarang.
Pergi sama ayah.
- Pergi sama ayah. - Aku lapar.
Kau lapar?
Penitipan anak untuk Paulina menghabiskan sekitar $400.
Sepertinya ragu apa aku harus menyuruhnya pulang sendiri...
membelikannya ponsel dan pulang sendiri
memastikan ia selamat sampai rumah,
atau tetap membayar penitipan anak.
- Dagh. - Ini, ibu.
Siap?
Aku punya $25 di rekening saat ini
dan memikirkan tentang segala yang kami butuhkan.
Aku tak punya cara berkomunikasi dengan Robert saat ini.
Dia tak punya ponsel, jadi kami harus menunggu dulu.
Aku perlu mencari tahu... kami harus mencukupi,
Kau tahu, makanan di meja untuk anak-anak.
$25 di rekening,
itu pasti...
Itu sangat tidak cukup.
Tidak, tidak cukup.
Tapi, maksudku, ini Selasa... hari Rabu.
Aku akan bertahan hidup hari ini.
Aku akan cari di dapur, melihat apa lagi yang bisa dimakan.
Bensinku penuh, jadi aku tak masalah dengan itu.
Aku tak perlu kemanapun sekarang.
Saat aku diberhentikan, aku memutuskan untuk
kuliah dan mengejar gelarku.
Kebanyakan teman sekelasku jauh lebih muda.
Itu berbeda saat membaca tentang itu
atau masalah orang lain.
Itu berbeda saat berada di keluarga sendiri.
Jadi saat di rumah,
itu mungkin bagian tersulitnya.
Tak ada definisi resmi dari kelas menengah.
Tapi Alan Krueger,
Ketua Dewan Penasehat Ekonomi,
ini adalah persentase rumah tangga
dengan penghasilan tahunan dalam 50% dari rata-rata rumah tangga.
$50.000, penghasilan rata-rata, di atas 50%, di bawah 50%.
Jika kau berada di puncak 1%, kau menghasilkan setidaknya $380.000 per tahun.
Jika kau berada di kelompok ini,
kau mungkin ada di level atas
pada bidang profesional, dokter atau pengacara.
Lebih tinggi dari kelompok ini,
menghasilkan beberapa juta dolar per tahun,
adalah pengusaha sukses yang memulai perusahaan menguntungkan.
Pada level tertinggi, menghasilkan $10 juta per tahun atau lebih,
adalah CEO perusahaan besar,
kepala bank Wall Street, entertainer,
dan juga bintang olahraga.
Tahun lalu, kami dapat $36.000, dan kami berkeluarga 3 orang.
Aku mungkin menghasilkan di antara $45.000 dan $50.000 per tahun
bekerja 70 jam seminggu, enam hari seminggu.
Menggabungkan penghasilan militer
dengan pekerjaan pribadiku, mungkin $55.000 sampai $60.000 per tahun.
Mungkin mendekati $600.000.
Biasanya lebih dari $10 juta, kurang dari $30 juta
tapi, kau tahu, banyak, sejumlah uang konyol.
Aku seorang pengusaha dan pemodal ventura.
Keluargaku memiliki pabrik bantal tidur
dari bulu angsa yang bernama Perusahaan Pacific Coast Feather.
Pada kenyataannya, salah satu produsen bantal terbesar di dunia.
Masalah dengan meningkatnya kesenjangan,
orang sepertiku, yang memperoleh 1000 kali lebih banyak
sebagai tipikal orang Amerika,
tidak membeli 1000 bantal per tahun.
Bahkan orang terkaya hanya tidur di satu atau dua bantal.
Bisnis bantal cukup sulit,
seperti di kebanyakan industri,
karena semakin sedikit orang yang mampu membeli produk yang kami buat.
Aku punya Audi terbaik yang bisa kau miliki,
tapi hanya satu Audi.
Aku sendiri benci makanan mewah.
Aku lebih suka semangkuk besar pho di tempat lokal Vietnam
daripada 5 sajian makan malam $300 di beberapa tempat mewah.
Kami hanya pergi keluar makan beberapa kali dalam setahun.
Kami bisa dapat banyak potongan rambut dalam setahun.
Kami bisa mendapatkan..., kau tahu...
Tiga pasang jeans, kau tahu?
Tidak butuh 300 pasang.
Dan masalahnya bukan dari orang kaya
yang menghabiskan terlalu banyak, dari yang mereka peroleh.
Sebenarnya, anehnya, mereka menghabiskan terlalu sedikit.
Mereka tak melakukan kegiatan ekonomi sepenuhnya.
Seseorang yang menghasilkan $10 juta per tahun
tidak menghabiskan $10 juta.
Mereka menyimpannya.
Dan tabungan mereka pergi kemanapun di seluruh dunia.
Mereka bisa hasilkan uang terbanyak, mendapat keuntungan tertinggi.
Mereka menjadi bagian dari pasar modal dunia,
termasuk dengan banyak alat spekulatif,
punya emas dan real estate dan lainnya
semua itulah yang mereka kejar.
Dengan pengecualian dari investasi uang pribadiku
disaat memulai perusahaan, aku pada dasarnya tidak tahu
apa yang terjadi dengan uangku.
Aku berinvestasi dalam sejumlah dana,
dan kemana dana itu pergi hanya Tuhan yang tahu.
Tapi aku sangat percaya
sebagian besar laba yang sedang dihasilkan
tidak menghasilkan apapun dari faedah masyarakat
selain menghasilkan laba untukku.
Dan biasanya kita suka menabung.
Menabung itu bagus, tapi saat
kita punya banyak pengangguran, kapasitas kurang dimanfaatkan
di Amerika Serikat, kita butuh pengeluaran.
Setiap orang pasti ada proses 12 unit per jam.
Bagaimana kita akan menciptakan lapangan kerja jika kau mengenakan pajak
pada orang sukses di Amerika
yang memberikan mereka pekerjaan?
Kadang kita berpikir bahwa ini perdebatan soal fakta dan hitungan dan data.
...untuk menaikkan pajak pada pencipta lapangan kerja di negeri ini...
Kupikir jika kau percaya itu,
kau seperti membodohi dirimu sendiri.
Orang yang kau sebut kaya, aku sebut pencipta lapangan kerja.
Ketika seseorang menyebut diri mereka pencipta lapangan kerja,
mereka tidak menggambarkan perekonomian
atau bagaimana perekonomian berjalan,
meskipun kedengarannya seperti itu.
Apa yang sebenarnya mereka lakukan adalah mengklaim
status, hak istimewa, dan kekuasaan.
Jika orang sepertiku adalah pencipta lapangan kerja
di pusat alam semesta perekonomian,
susunan pekonomian saat ini bergerak lurus dan terarah.
Aku tahu betapa nyaman mempercayai itu.
karena aku dulu pernah percaya itu.
Aku tumbuh dengan mempercayai itu.
Ketika orang ditantang dengan ide,
aku akan bilang, "Kau hanya tak mengerti ekonomi."
Tapi tentu saja jika, orang bisnis sepertiku
bukanlah pencipta lapangan kerja... itu sebenarnya pelanggan kami
yang jadi pencipta lapangan kerja...
kami bukanlah pusat alam semesta perekonomian.
Merekalah.
Kita perlu mengganti trickle-down economics
dengan middle-out economics.
Dan, tentunya, setiap tempat yang kau lihat di Bumi
dimana kau temukan kemakmuran, disitu kau temukan investasi besar-besaran
pada kelas menengah dan yang miskin,
karena disaat penghujung hari, merekalah pencipta lapangan kerja sebenarnya.
Hal yang paling pro-bisnis yang bisa kau lakukan
yaitu membantu masyarakat kelas menengah tumbuh berkembang.
Oke, aku akan bawa kotaknya.
Kotak ini benar-benar penting.
Aku bepergian tidak hanya dengan MINI Cooper
tapi juga dengan kotakku.
Halo, George. Apa kabar?
Baik sekali kau mau membawa kotak.
Kami juga punya satu untukmu.
Beberapa tahun terakhir,
aku mengetahui kalau aku mengalami kondisi genetik yang sangat langka.
Sindrom Fairbanks
yang membuatku jadi sangat pendek.
- Hei, Bob, biar aku yang bawa. - Tidak, tidak usah.
Orang tuaku berukuran normal.
Nenek selalu bilang padaku,
"Jangan takut," karena saat aku berumur
10 atau 11 atau 12, aku akan,
mendapatkan pertumbuhan yang normal.
Dan kemudian aku berumur 10, 11,
dan tak ada yang terjadi, kau tahu?
Lewat sebelah kanan.
Sebelah sini.
Yap, di belakang.
Aku besar di masa Perang Dunia II.
Ayahku ikut berperang.
Kami berada di kelas menengah.
Ayahku menjual pakaian. Ibuku membantu di toko.
Pekerjaan pertamaku di Washington bekerja magang di musim panas
untuk Robert Kennedy.
Itu masa ketika ada tim Giants.
Robert F. Kennedy, Martin Luther King,
mereka semua mencoba untuk mengubah pola masyarakat.
Timbul rasa kemungkinan.
Itu mengarahkanku pada dunia politik.
Beberapa tahun kemudian, aku mengambil sarjana Rhodes.
Pada masa itu, semua sarjana Rhodes yang terpilih, pergi berlayar ke Inggris.
Masalahnya, saat pergi kesana,
Samudera Atlantik cukup berat.
Aku dan sebagian besar sarjana Rhodes lainnya
menderita sakit, dan aku turun ke kabin.
Kukira aku akan mati.
Dan lalu terdengar ketukan di pintu,
dan orang ini ada disana,
si tinggi, jangkung dari Selatan,
dan dia punya sup di tangan satunya dan biskuit di tangan lainnya,
dan dia bilang, "Kudengar kau kurang enak badan.
"Kupikir ini mungkin bisa membantu.
Namaku Bill Clinton."
Di Oxford, kami di perguruan tinggi yang sama.
Kami terus jaga hubungan.
Di Oxford, aku mempelajari ekonomi dan filsafat.
Tapi pengalaman itu benar-benar studi tentang aturan pasar yang terorganisir.
Ini merupakan hal yang penting,
salah satu yang paling sering hilang,
tapi ini menjadi fokus perhatianku.
Tak ada yang seperti itu bisa menjadi pasar bebas yang sempurna dimanapun.
Pemerintah menetapkan aturan fungsi pasar.
Semua aturan ini diperlukan
untuk membangun sebuah pasar bebas.
Pertanyaannya adalah, siapa yang diuntungkan peraturan ini
dan siapa yang dirugikan?
Dan dalam 30 tahun terakhir,
seiring dengan struktur perekonomian yang mulai bergeser,
banyak peraturan pasar yang mulai bergeser juga.
Hari ini kami akan coba menjelaskan
misteri, mengapa kesenjangan jadi meluas.
Ingatlah, perekonomian tumbuh sepanjang waktu ini.
Perekonomian...
Perekonomian terus tumbuh.
Inilah pertumbuhan produk domestik bruto
dari 1929-2011.
Perekonomian secara keseluruhan telah berjalan dengan sangat baik,
dan produktivitas terus meningkat.
Kita menghasilkan lebih dan lebih banyak nilai.
Itulah kisah sukses yang besar.
Tapi ini masalahnya. Inilah teka-tekinya.
Sebab jika kalian lihat penghasilan rata-rata per jam
dari para buruh,
penghasilan rata-rata per jam terus meningkat
hingga akhir 1970-an, dan kemudian sesuatu terjadi,
pemerataan gaji.
Lihat celahnya.
Sesuatu terjadi di akhir tahun 1970.
Sesuatu terjadi di akhir tahun 1970, saudara-saudara.
Di akhir tahun 1970-an,
Aku berada di Federal Trade Commission.
Aku melakukan banyak studi
tentang arus masuknya perekonomian.
Kebanyakan tentang manufaktur Amerika yang mulai pindah ke luar negeri.
Saat itu awal dari revolusi teknologi.
Pasar keuangan jadi sedikit lebih kuat.
Ada sebuah langkah deregulasi (kebijakan aturan).
Jika titiknya dihubungkan, dan semua ini
mulai terlihat seolah-olah terhubung entah bagaimana
pada perluasan kesenjangan.
Sebagai contoh, kita tahu bahwa serikat buruh semakim menurun.
Dan penurunan itu mencerminkan hampir persis
dengan penurunan pendapatan nasional di kelas menengah.
Bagian tersulitnya saat melangkah mundur dan melihat gambaran besar.
Banyak orang, bahkan sampai hari ini,
bilang bahwa penurunan serikat buruh disebabkan
oleh Ronald Reagan melakukan pengawasan lalu lintas udara.
Mogok, mogok...
Harus kuberitahu mereka siapa yang gagal melaporkan tugas pagi ini,
mereka kehilangan pekerjaan dan akan diberhentikan.
Tak ada keraguan, yang dimulai pada akhir 70-an
namun juga setelah Reagan memecat para pengawas lalu lintas udara,
ada serangan besar pada serikat buruh.
Para pengusaha telah berusaha mencegah penambahan buruh
lebih agresif dari sebelumnya...
Aku akan pergi. Kau tak perlu menahanku.
Dan para pengusaha mencoba mengurangi buruh yang sudah ada.
Mungkin mereka melakukannya karena merasa harus
demi menjaga daya saing mereka
berikan kesempatan untuk perusahaan non-buruh
di Amerika dan juga perusahaan di luar negeri.
Masalah mendasar yang utama yaitu dua hal yang saling terkait:
globalisasi dan teknologi.
Kalian mendengar kata "globalisasi" berulang-ulang.
Globalisasi, globalisasi.
Jarang mempunyai makna langsung
dari tidak jelas, menjadi tidak berarti
tanpa adanya periode intervensi koherensi.
Ada yang bisa meminjamkan iPhone?
Ada yang punya satu... bagus.
Terima kasih.
Aku belum punya ini,
dan aku ingin sekali punya satu.
Kemana sebagian besar uangmu pergi saat membeli iPhone?
Kemana menurut kalian?
Ayo. Mari lakukan penawaran.
700 dari kalian punya alat pembaca, yang sangat bagus.
Menurut kalian sebagian besar ke Amerika Serikat,
beberapanya bilang ke Cina,
dan lalu sebagian bilang... sebagian bilang Jepang.
11 sisanya berpikir Jerman.
Disinilah uang kalian pergi.
Sebagian besar uang kalian ke Jepang.
Sebagiannya ke Jerman.
Kenyataannya, Jerman yang jadi terbesar kedua.
Korea Selatan yang ketiga, dan disini,
6% dari uang kalian ke Amerika Serikat,
dan hanya 3,6% uang kalian yang pergi ke Cina.
Sekarang, iPhonenya dirakit di Cina.
Kalian paham?
Itu dirakit di Cina,
tapi rakitan itu adalah potongan-potongan
dari segala penjuru tempat.
Semuanya datang dari mana-mana.
Aku ingin mahasiswaku melihatnya bukan hanya
ongkos gaji atau tenaga kerja.
Tapi juga nilai pekerja di suatu negera.
MINI Cooperku dibuat oleh perusahaan asing.
Tapi kemana perusahaan berkantor pusat
berarti semakin sedikit di perekonomian global baru.
Teknologi seperti kapal muatan, kontainer,
teknologi satelit komunikasi,
dan pada akhirnya komputer dan internet,
teknologi ini memungkinkan proses produksi dan mengirimnya ke seluruh dunia.
Sejumlah besar pekerja pabrik Amerika mulai kehilangan pekerjaan mereka,
yang artinya ini mulai meremehkan
upah bagi sebagian besar pekerja Amerika.
Bahkan pabrik yang tersisa di Amerika mengganti pekerja dengan yang otomatis.
Dan kita punya ide romantis yang bisa dapatkan kembali produksi.
Tapi kau dapatkan kembali pabrik produksi,
yang dipenuhi dengan robot dan komputer.
Cara perakitan lama sudah hilang.
Aku salah satu investor awal di amazon.com.
Aku menganggap amazon.com bisa jadi salah satu
prestasi ekonomi terbesar di masa kita
dan tentunya sesuatu yang sangat kubanggakan.
Tapi jangan salah: amazon.com mempekerjakan 60.000 orang
dan menghasilkan 70-80 milyar pada penjualan.
Tapi jika pengecer mom-and-pop melakukan 70 atau 80 milyar pada penjualan,
itu bisa mempekerjakan 60.000 orang.
Bisa sampai 600.000 atau 800.000 atau 1 juta orang
karena model bisnis itu masih sangat kurang efisien.
Jadi Amazon menciptakan rejeki ekonomi yang besar
di Pacific Northwest,
tapi di seluruh negeri,
ada masyarakat yang tak lagi dipekerjakan di penjualan produk yang tidak senang.
Sebagai manajer Circuit City,
aku mengawasi di balik tirai,
sebagai manajer, dan mengawasi semuanya bekerja.
Jadi, saat kau dipecat, bisakah kau menduganya, atau datang tiba-tiba?
Mereka lakukan pemecatan saat aku bekerja disana.
Orang yang sudah ada terlalu lama:
"Mereka menghasilkan terlalu banyak uang karena sudah ada disana terlalu lama,
dan harus melakukan sesuatu untuk memotong gajinya."
Bagian terberatnya saat berpikir, "Apa itu akan terjadi padaku?"
Sampai aku jadi mahasiswa, itu sangat pasti.
Itu akan mudah bagiku, jatuh ke dalam depresi,
seperti yang terjadi pada banyak orang,
atau mencari pekerjaan yang gajinya rendah, yang akan
menempatkanku ke kondisi keuangan yang lebih buruk.
Melihat ke belakang, kau bisa melihat polanya.
Tidaklah mudah saat kau berada di dalamnya,
tapi pertandanya ada di sana.
Ada perlambatan besar dalam bisnis,
dan kupikir banyak yang harus dilakukan dengan hal-hal seperti Amazon.
Karena aku sudah berada di eceran begitu lama,
Aku tak menjaga kasir otomatis.
Dan alasannya karena setiap kali aku menjaga kasir,
itu bisa mengambil pekerjaan seseorang.
Itu bukan berarti aku akan...
menyelamatkan pekerjaan mereka dalam jangka panjang.
Tapi aku akan memperlambat
masa peralihannya sedikit, sehingga mungkin
mereka bisa mendapatkannya sedikit lebih lama dan bersiap-siap saat peralihan.
Bertentangan dengan mitologi populer,
globalisasi dan teknologi belum benar-benar
mengurangi jumlah pekerjaan yang tersedia bagi orang Amerika.
Perubahan ini telah mengurangi gaji mereka.
Ini bukan hanya upah yang tersendat,
tapi disaat kau mengambil pertimbangan, terjadi kenaikan biaya...
kenaikan biaya sewa atau rumah,
secara dramatis menaikkan biaya perawatan kesehatan,
kenaikan biaya perawatan anak,
dan juga kenaikan biaya perguruan tinggi,
kenaikan lebih cepat dari inflasi.
Membuat semua ini menjadi pertimbangan,
dan itu jauh lebih buruk dari sekedar upah yang tersendat.
Ini pada dasarnya di keluarga kelas menengah,
sering kali dengan dua pencari nafkah,
bekerja keras dan lebih keras
dan sampai kemana-mana.
Aku bekerja di firma hukum sebagai asisten pengadilan.
Dan Moises?
Aku bekerja sebagai operator bis.
Kau tahu berapa banyak di rekening bankmu saat ini?
Punyaku kurang dari 100 dolar.
Jadi bisa dibilang mungkin $80.
Ya, kemarin saja hanya $30.
- Dan itu berguna. - Ya.
Asuransi mobil, $125.
Keperluan anak, $150.
Sewa, $1375.
Kami perlu mencatat semuanya,
karena bagaimana mungkin kami tak punya uang?
Kami menghasilkan uang.
Aku bekerja sekarang.
Kami tak tahu berapa banyak lagi yang harus dibayar.
Yang Y.
Ini uang yang kusumbangkan. $16 per bulan untuk Children International.
Kami bahkan tak membayar tagihan UCSF.
Ingat biaya rumah sakit itu?
Itu, sekitar, 200 dolar lebih kami bahkan tak bisa membayar itu.
Bagaimana dengan tabungan?
Kami belum mampu.
Kami tak punya rekening tabungan.
- Aku biarkan karena... - Itu tidak berguna.
Kau membawa sarung tangan.
Kalian habis main bisbol?
Dia bermain denganmu?
Saat dia lahir, kami tak punya uang.
Kulkas kosong. Freezer kosong.
Kubilang, "Ini bukan caraku untuk membesarkan anak."
- Bagaimana harimu? - Baik.
Aku pernah lihat para ibu melakukan tiga pekerjaan
hanya untuk bisa membayar sewa.
Dan aku tak menginginkan itu.
Jadi aku mulai bersekolah.
Bagaimana kau membangun kekayaan?
Bukan berarti aku ingin kaya.
Aku cuma...
Bagaimana kau melakukannya?
Bagaimana kau membangun kekayaan,
saat kau tak punya apapun,
kau tak punya aset apapun, kau tak punya apa-apa?
Ini akan jadi kantor ibu. Lihatlah.
Ini akan jadi kantorku.
Belum jadi kantor ibu, tapi akan segera jadi kantor ibu.
Masyarakat, akan jadi kurang peduli
tentang kesenjangan pendapatan dan kekayaan
jika tiap orang punya kesempatan untuk sukses.
Selama ada kemauan tinggi,
asalkan siapapun bernyali cukup dan berinisiatif
dan kerja keras, bisa berhasil di Amerika,
bisa naik di tangga pendapatan, maka kita tak punya masalah.
Tapi saat kesenjangan pendapatan bertambah,
mobilitas tinggi sebenarnya berkurang dari sebelumnya.
- Kau mau lihat yang lain? - Ya.
Di Amerika, 42% anak-anak yang lahir dalam kemiskinan tidak akan pindah.
Dibandingkan dengan Denmark,
dimana hanya 25% anak-anak miskin yang tinggal disana.
Bahkan Inggris,
negara yang masih memiliki aristokrasi, (pemerintahan terbaik)
punya mobilitas lebih tinggi dari yang kita punya.
Kadang orang bilang padaku,
"Baik, Reich, jika kau pikir itu bisa dilakukan lebih baik,
"negera mana yang lebih baik?
Siapa yang harus kita tiru? "
Dan jawabannya adalah
Amerika Serikat.
Dalam tiga dekade setelah Perang Dunia II,
periode yang kusebut "Kemakmuran Besar,"
perekonomian meningkat drastis,
namun tak hanya meningkatnya perekonomian, tapi juga kesenjangan yang sangat rendah.
Kita jadikan pendidikan sebagai prioritas nasional,
khususnya perguruan tinggi.
Di tahun 1940, hanya 5% dari orang dewasa Amerika
punya gelar sarjana 4 tahun, tapi persentasenya mulai naik.
GI Bill membayar biaya kuliah bagi mereka yang kembali dari perang,
dan perluasan selanjutnya untuk universitas negeri
dibuatlah perguruan tinggi yang terjangkau bagi banyak orang.
Di akhir 50-an, kita punya tenaga kerja berpendidikan
untuk negara manapun di dunia.
Kita juga punya serikat buruh.
Pada pertengahan 1950-an, lebih dari 1/3 pekerja berasal dari serikat buruh.
Ini memberikan pekerja kekuatan penawaran
untuk mendapat bagian pai yang lebih besar.
Kita menciptakan kelas menengah terbesar di dunia yang pernah ada.
Dan kelas menengah itu menjadi bagian di siklus baik.
PEKERJA MEMBELI LEBIH BANYAK
PERUSAHAAN MEMPEKERJAKAN LEBIH BANYAK
PENERIMAAN PAJAK MELONJAK
PEMERINTAH BERINVESTASI LEBIH BANYAK
PEKERJA BERPENDIDIKAN LEBIH BAIK
Semakin luas kemakmuran mereka,
semakin banyak orang yang termasuk dalam kemakmuran itu,
semakin banyak kemakmuran yang bisa didapatkan.
Halo.
Oke, sekarang...
mereka akan menelepon sebentar lagi.
Dari American Public Media,
iniah Pasar.
Amerika telah mempersulit anak muda untuk menghadiri kuliah.
41 negara memotong anggarannya untuk perguruan tinggi,
dan biaya kuliah jadi naik sebagai hasilnya.
Satu hal yang telah kita pelajari tentang kesenjangan
bahwa ini jelas terkait dengan pendidikan,
termasuk perguruan tinggi.
Lebih dari apapun, itulah yang mengangkat orang
keluar dari kemiskinan dan menduduki kelas menengah selama Kemakmuran Besar.
Tapi mulai di akhir tahun 1970,
tingkat kelulusan perguruan tinggi mulai datar.
Negara yang terus berfokus pada pendidikan tinggi
mampu menangani globalisasi lebih baik
dengan menciptakan tenaga kerja yang terampil.
Lihat Korea Selatan. Lihat Belanda.
Lihatlah Jerman.
Mereka banyak berinvestasi di pendidikan,
di membangun keterampilan pada seluruh pekerja mereka.
Meskipun gaji mereka tinggi,
itu layak untuk membuat sesuatu yang mengarah pada iPhone buatan Jerman
karena itu dibuat dengan sangat baik dan sangat persis.
Pada dasarnya, setiap negara industri lainnya...
Jepang, Jerman, Perancis... mereka berinvestasi per kapita
jauh lebih umum di semua bidang: jalan, jembatan, pendidikan umum.
Itulah yang kita tidak lakukan. Itulah yang harus kita lakukan.
Selama bertahun-tahun, aku sudah menulis tentang pentingnya investasi pada masyarakat,
dan tenaga kerja kita, jadi masyarakat kita bisa bersaing
dalam perekonomian global baru.
Dan di tahun 1992, kupikir akhirnya aku mungkin bisa melakukan sesuatu untuk itu.
Hari ini dengan bangganya aku umumkan pencalonan diriku
sebagai presiden Amerika Serikat.
Bill Clinton bilang dia sudah membaca semua bukuku.
Mereka pasti sudah mempengaruhinya,
karena ia menjadi tulang punggung kampanye 1992
tentang mengutamakan masyarakat.
Jika kau mengutamakan masyarakat, jika kau melakukan hal yang benar,
apa yang bisa berhasil di perekonomian global,
kau akan lakukan apa yang orang Jerman dan Jepang lakukan,
Kau utamakan masyarakat lebih dulu. Kau akan memperluas kelas menengah.
Inilah, orang yang kukenal
dari umur 22, dan dia meneleponku suatu hari
dan berkata, "Dengar, Bob, aku ingin kau datang ke Washington sekarang juga.
Aku ingin kau menjalankan tim transisi ekonomi. "
Aku bahkan tak tahu apa itu tim transisi ekonomi.
Kau tak bisa bayangkan pusingnya, senangnya.
Kesempatan untuk mengambil ide ini, mempraktekkannya...
Kunamakan rencana ekonomi ini Utamakan Masyarakat
untuk membawa kepercayaanku bahwa
bangsa kita bisa punya gaji tinggi, pertumbuhan ekonomi tinggi
jika kita berkomitmen untuk berinvestasi pada orang Amerika
dan menjadikan perekonomian Amerika makmur.
Itu sebabnya hari ini kusebutkan salah satu penasihat terpercayaku
dan teman terdekat
untuk menduduki sekretaris tenaga kerja.
Kerendahan lain, yang sudah kuasumsikan selama berbulan-bulan
bahwa aku ada di daftar orang pendek Bill Clinton.
Kau bisa naik, Bob. Ada pijakan.
Oh, ada pijakan disini. Oke.
Ini adalah pekerjaan impian
bagi orang sepertiku, yang mengkhawatirkan
dan meresahkan dan mempelajari dan mengajarkan
dan menuliskan tentang apa yang telah terjadi
pada tenaga kerja Amerika selama bertahun-tahun.
Penurunan panjang di median gaji... gaji per orang yang tepat di tengah
skala gaji... penurunannya dimulai di tahun 1978.
gajinya mulai merosot dari segi daya beli dolar...
Di satu sisi, itu cukup jelas gajinya merata bagi kebanyakan orang.
Di sisi sebaliknya bahwa beberapa orang di negeri ini
sedang melakukan yang sangat baik.
Kau lihat, teknologi baru yang sama yang membawa globalisasi dan otomatisasi
menganugerahkan hadiah besar terhadap orang-orang
yang berpendidikan baik dan koneksi dalam memanfaatkan globalisasi.
Beberapa bilang padaku, "Tapi tunggu dulu.
Kau punya teknologi yang tak kau punya di tahun 1980. "
Kita tak punya TV layar datar.
Kita tak punya perjalanan udara murah.
Kita tidak punya Skype.
Kita tidak punya internet.
Jadi siapakah yang menang dan yang kalah
dari pergeseran besar ini?
Konsumen jelaslah yang menang.
Maksudku, kalianlah, sebagai konsumen,
kalian berperan dengan sangat baik. Kalian dapat produk yang indah.
Hampir semua yang kalian beli semakin murah,
dan para investor berperan dengan baik.
Berikut ini grafik yang menunjukkan naik turunnya industri Dow Jones.
Kalian bisa lihat sesuatu disini.
Ada semacam pola.
Kalian lihat, sesuatu terjadi,
dan kupikir itu terjadi mulai di tahun-tahun ini.
Kalian lihat ini adalah...
tahun saat aku jadi sekretaris tenaga kerja.
Dan, para investor sangat bersemangat.
Kita semua melihat bursa sahamnya melonjak seperti ini.
Maksudku, bagaimana... Apa yang sedang terjadi?
Bagaimana bisa jadi mungkin?
Apakah ada perusahaan yang mendadak untung banyak?
Salah satu penyebab besar perusahaan
mendapat banyak keuntungan, karena mereka tetap membayar.
Disaat yang sama, perusahaan CEO
mulai membayar kelipatan besar dari penghasilan rata-rata pekerja.
Saat kami, di kuartal ke-4 tahun lalu,
bersama dengan sejumlah perusahaan lain,
perlu memperhatikan pengurangan tenaga kerja,
itu masa yang sulit.
Kalian tahu bahwa kalian sedang membuat dampak
dan akan mempersulit, banyak dari mereka,
dalam mencari pekerjaan baru, tapi kalian harus melakukannya
untuk berorganisasi, di hari itu, demi untuk bertahan hidup.
Grafik ini menunjukkan kompensasi
para eksekutif dengan bayaran tertinggi di tahun 2010.
Para eksekutif ini dibayar banyak sekali.
Gaji eksekutif terus naik.
Berikut perbandingan rata-rata kompensasi CEO
untuk membayar pekerja.
Mendadak perbandingan ini jadi tak terhitung.
Bill Clinton di tahun 1992, salah satu papan kampanyenya
menyatakan tak ada perusahaan harus mampu mengurangi biaya kompensasi eksekutif
lebih dari $1 juta.
Banyak perusahaan eksekutif besar menaikkan gaji mereka sendiri
bahkan saat perusahaan mereka merugi
dan pekerjanya terancam masuk ke dalam garis pengangguran.
Aku berharap para pelancong dan penyewa tenaga kerja
perusahaan Amerika untuk tahu, jika kalian menjual perusahaanmu
dan pekerja dan negara menyusuri sungai,
Kalian akan dipanggil di atas karpet.
Itulah yang presiden singgung di mimbar.
Saat benar-benar menerapkan hal itu,
Departemen Keuangan memutuskan bahwa selama CEO membayar
itu terkait dengan kinerja perusahaan,
kau bisa kurangi gaji lebih dari $1 juta.
Itulah sinyal untuk para eksekutif
dan untuk para dewan direktur untuk membuat lebih banyak
pembayaran eksekutif ke opsi saham.
Disitulah seluruh opsi saham berasal.
Ini semacam penyimpangan janji Bill Clinton dalam pemilu 1992.
Hasil lain dari semua ini kau mendapat
orang di kelompok ketiga yang berperan dengan sangat baik.
Merekalah yang selalu berperan dengan baik,
khususnya dalam masa kesenjangan tinggi:
para pemberi dana.
Antara 1997 dan 2007,
pendanaan adalah bagian yang paling cepat berkembang di perekonomian Amerika.
Di tahun 2009, selama pertengahan resesi,
tujuh manajer perlindungan dana mengambil $1 milyar lebih per orangnya.
Ingatlah bahwa pemerintah menetapkan aturan di dalam fungsi pasar.
Kita deregulasi Wall Street,
sehingga Wall Street terlibat di lebih banyak perilaku.
Ini adalah sektor upah keuangan yang relatif terhadap orang lain.
Apakah grafik ini tampak familiar?
Inilah grafik jembatan kita,
grafik kesenjangan kita.
Pola yang sama.
Sementara itu kau punya banyak pekerja yang mengalah pada kebohongan besar ini.
Pemerintah yang buruk, pasar yang bagus,
segala sesuatu yang pemerintah lakukan berguna pada kalian
dan segala bentuk pasar membantu kalian.
Bapa di surga, kami berterima kasih untuk makanan yang tersaji di depan kami.
Berkatilah makanan ini dan tangan yang telah membuatnya.
Berkatilah untuk menguatkan diri kami.
Berkatilah kami hari ini, Tuhan, bagi mereka yang tak punya makanan.
Berkatilah mereka dengan kenyamanan dan harapan.
Amin.
Oh, kelihatannya enak.
Aku terdaftar sebagai Republik.
Mungkin berhubungan dengan agama juga,
orang Mormon.
Mayoritas orang Mormon.
Ada orang Demokrat yang jarang, namun sebagian besarnya Republikan.
Aku tak menganggap diriku sebagai orang yang bermasalah di ekonomi.
Tapi aku khawatir pada anakku.
Kami sudah membayar konsultasi dokter. Kami sudah membayar dokter gigi.
Dua dari anak-anakku saat ini tidak punya asuransi kesehatan.
Anak tanpa pelayanan kesehatan menjadi ketakutan besar bagi kami.
Itu jadi perhatian utamaku.
Aku operator pembangkit listrik.
Bekerja di Geysers,
sumber energi yang dapat diperbaharui.
Calpine adalah perusahaan yang bagus.
Memang bagus.
Jadi kenapa mereka mengurangi pekerja dan memotong masa cuti?
Pengerjaannya akan lebih menguntungkan
jika mereka mengurangi personil.
Itulah kesepakatannya.
Aku selalu pro-serikat buruh dari sudut pandang filosofis.
Aku menganggap diriku bagian dari angkatan kerja.
Kupikir pekerja butuh pengarahan.
Perusahaan mendatangkan konsultan anti-serikat buruh
dan berkampanye bagus untuk menentang serikat buruh.
Biar kujelaskan kedatanganku kemari...
Beberapa dari kalian masih ragu. Beberapanya sudah keluar.
Ada ketegangan suasana.
Realita yang mendasarinya,
jika pekerja tak punya kekuasaan,
jika mereka tak punya suara,
mau tak mau gaji dan tunjangan mereka mulai mengikis.
Hal itu tak bisa dihindari.
Aku sendiri bangga jadi orang Kristen.
Aku bangga jadi karyawan Calpine.
Kurasa mereka memperlakukanku lebih adil dari yang seharusnya.
Jika kalian punya perusahaan yang bergantung pada pemegang saham,
ada peningkatan dan perkembangan tekanan pada perusahaan
yang memperlihatkan keuntungan lebih baik dan punya harga saham yang lebih tinggi.
Itulah cara kapitalisme.
Itu tidak buruk.
Tapi mau tak mau berarti ada tekanan lebih besar
yang mendorong gaji dan tunjangan ke nilai minimum.
Jika kau orang kapitalis. Aku orang kapitalis.
Bagi orang yang menghasilkan jutaan,
itu fantastis.
Aku bisa lakukan hal yang sama
jika aku bersekolah dan punya kecerdasan.
Aku tidak bisa.
Jadi aku pilih buruh.
Dan ada semacam beban dalam perusahaan di Amerika saat ini bahwa biaya bisnis
yang menggerakkannya... lalu pergi ke tempat lain.
Tapi saat ini menjadi negara terkaya di dunia,
dan kita lebih kaya dari sebelumnya.
Percayalah, kita sebagai bangsa sudah berperan besar,
dan orang tertentu di negeri ini
melakukannya lebih baik dari siapapun di dunia ini
dalam sejarah dunia.
Ini bukan cuma Calpine.
Aku ambil $12/jam potongan gaji.
Tunjanganku menurun.
Aku bertugas dua kali.
Aku menjalankan dua pabrik, bukannya satu.
Jika kau punya $10 juta atau punya $1 milyar,
kenapa kau ingin punyaku juga?
Oke?
Perusahaan besar dirancang bukan untuk menghasilkan pekerjaan yang baik di AS.
Perusahaan besar dirancang untuk memperoleh keuntungan.
Dan terima kasih kepada anggota administrasi,
Jeff dan Cass juga lainnya...
Ini bukan soal kesalahan.
Mereka punya GE sebagai Dewan Lowongan Kerja presiden.
Aku mau berterima kasih kepada Jeff
yang terus memimpin di Dewan Lowongan Kerja ini.
GE lebih banyak menciptakan lapangan kerja di luar negeri
daripada menciptakan lapangan kerja di AS.
Jadi siapa yang mengurus para pekerja Amerika?
Siapa yang membutuhkan pekerja Amerika
GE dan perusahaan besar lainnya dan Wall Street
dan juga orang yang sangat kaya,
yang pada dasarnya mempunyai modal di seluruh dunia...
yang punya politik lebih kuat,
siapa sebenarnya yang bertugas
di Washington dan di ibu kota negara
yang meningkatkan kesejahteraan para tenaga kerja Amerika?
Jawabannya tak seorangpun.
Jadi mengapa bangsa tidak bereaksi terhadap regresi besar
yang dimulai sekitar tahun 1980?
Mengapa kita tak mengambil langkah berani untuk membuat perekonomian
terus berjalan bagi hampir semua orang?
Karena kita mengetahui tiga cara
untuk mengatasi pemerataan atau penurunan pendapatan
tanpa mengurangi standar hidup relatif kita.
Ingat, dimulai pada akhir 70-an,
tipikal gaji saat itu merata.
Tapi banyak sekali orang membeli.
Bagaimana mereka melakukan itu?
Bagaimana kelas menengah bisa menjaga pengeluaran
saat gaji merata?
Mekanisme penanggulangan pertama, dimulai pada akhir 70-an,
yaitu, wanita yang pergi bekerja.
♪ Tumble out of bed and stumble to the kitchen ♪
♪ Pour myself a cup of ambition ♪
♪ And yawn and stretch and try to come to life ♪
Para ibu muda bekerja di kantor dalam jumlah yang besar.
Belum pernah lihat yang seperti itu, revolusi sosial.
♪ Traffic starts jumpin' ♪
♪ With folks like me on the job from nine to five ♪
♪ Working nine to five ♪
♪ What a way... ♪
Nine to Five.
Dolly Parton?
1980.
Dolly Parton, dia hanya setinggi 5 kaki.
♪ And they never give you credit ♪
♪ It's enough to drive you crazy if you let it ♪
♪ Nine to five ♪
Mereka tak pergi bekerja karena
semua peluang profesional indah ini terbuka untuk wanita.
Sebagian dari mereka bekerja,
tapi itu bukan alasan utama wanita pergi bekerja.
Mereka pergi bekerja terutama karena harus menopang
pendapatan keluarga yang menurun
karena pria dalam keluarga, gaji mereka ke mana-mana.
Namun ada batasan bagi para ibu muda bisa pergi ke tempat kerja.
Maka strategi kedua digunakan di tahun 1990-an
bahwa keluarga... baik pria maupun wanita...
bekerja lebih lama.
♪ Working nine to five ♪
♪ What a way to make a living ♪
♪ Barely getting by ♪
Saat jadi sekretaris tenaga kerja, aku pernah melihat datanya,
dan aku kagum, lalu turun ke lapangan,
pergi ke berbagai kota, bicara dengan orang yang bekerja, setiap jamnya...
Pekerjaan sampingan, pekerjaan ketiga, lembur.
Jika mereka profesional, jam tagih mengepul dari telinga mereka.
Kita bekerja 300 jam per tahun lebih banyak dari tipikal orang Eropa.
Kita bekerja keras bukan rajin... rajinnya orang Jepang.
Tapi ada batas seberapa keras kau bisa bekerja.
Saat mereka lelah, mekanisme penanggulangan ketiga dipinjamkan, dan menjadi hutang,
yang tampak mudah karena harga perumahan akan naik.
Selama 13 tahun, orang Amerika telah menikmati perumahan,
waktu terlama yang pernah ada.
Ini waktu yang tepat untuk membeli rumah di Delray Beach.
Kau bisa mendapatkannya, jika punya uang tunai,
ini kesepakatan yang luar biasa.
Dari pertengahan hingga akhir 90-an dan seterusnya,
Kau dapat kenaikan besar ini dalam harga perumahan.
Orang bilang, "Aku bisa mengambil pinjaman rumahku."
"Aku bisa pakai rumah sebagai jaminan," atau, "Aku bisa membiayai kembali rumahku."
Itulah yang terus dilakukan kelas menengah. Rumah itu seperti celengan.
Orang Amerika memakai rumahnya sebagai ATM,
menguangkannya lebih dari $500 milyar ke dalam saham rumah
dari 2001-2005 untuk menutupi pengeluaran seperti biaya kesehatan,
pinjaman pelajar, reparasi, dan kartu kredit.
Kita punya gelembung pinjaman yang dipicu oleh kelas menengah Amerika
yang berusaha untuk mempertahankan standar hidup
dalam menghadapi gaji yang tersendat.
Kami melihat lebih banyak nasabah setiap hari itu,
sangat menyedihkan, mereka sudah masuk ke lubang pinjaman
yang sulit sekali untuk keluar dari sana.
Tapi ada batas seberapa jauh kau bisa melakukan itu.
Itu gelembung spekulatif,
dan itu meledak di tahun 2008.
Kita tahu apa yang terjadi. Dan semua mekanisme penanggulangan
yang kelas menengah gunakan, untuk menghindari kenyataan pahit
bahwa gaji mereka pergi entah kemana selama 30 tahun,
sesuai dengan inflasi, dan sekarang sudah habis.
Saat kelas menengah tidak berbagi dalam perolehan ekonomi,
Kau masuk ke dalam siklus buruk ini.
GAJI TERSENDAT
PEKERJA KURANG MEMBELI
PERUSAHAAN BERHEMAT
PENERIMAAN PAJAK MENURUN
PEMERINTAH MENGURANGI PROGRAM
PEKERJA BERPENDIDIKAN RENDAH
PENGANGGURAN BERTAMBAH
Masalahnya, selama tiga dekade terakhir, tak ada yang berubah secara mendasar
ke dalam bentuk kesenjangan.
Dan itu baru setelah di masa pemerintahan Clinton
bahwa ada kesempatan untuk membalikkan semua ini.
Dan itu sungguh membuat frustasi.
Para Senat, yang kupercaya, berada di ambang lewat program kerja.
Semua berjalan dengan baik.
Kami punya anggaran surplus.
Kami bisa menggunakan surplusnya
dan memberinya di pendidikan dan pelatihan kerja,
mengubah struktur perekonomian.
Tapi tak ada kemauan politik untuk melakukan itu.
Sebelum aku pergi, aku juga ingin bilang
ucapan terima kasih khusus untuk teman lamaku sekretaris Reich,
yang telah berjuang untuk upah minimum.
Hari yang sangat indah untuknya juga, dan aku berterima kasih atas usahanya.
Harus kubilang agar tak muncul salah paham.
Kau tahu, Bill Clinton tidak memimpin
salah satu perekonomian terbaik yang kita punya di negara ini
dalam kenangan hidup.
Gaji dari kebanyakan orang naik.
Kemiskinan yang justru menurun.
Tapi kami tidak cukup bertindak.
Kami tidak mengubah tren yang mendasarinya.
Rasa sakitnya sampai ke pantat.
Maksudku, melihat kembali, aku malu.
Dalam pertemuan, aku diam saja soal...
kesenjangan, dan, "Apakah kita bisa lihat dampak distribusi dari kebijakan ini dan itu?"
Aku bisa prediksikan.
Orang memutar matanya.
Aku heran Bill Clinton terus mengelilingiku.
Aku ingin membawamu up to date pada beberapa hal.
Pertama-tama, sang presiden telah terpilih kembali.
Yang kedua aku mau pulang.
Aku sangat senang kalian tidak tepuk tangan.
Pada akhirnya, aku meninggalkannya.
Sebagian, aku kecewa.
Sebagian, aku tak melihat apapun di keluargaku.
Aku tak pernah lihat anak laki-laki.
Kubilang pada Bill Clinton, aku harus pulang.
Aku bertanya pada diri sendiri
apakah aku sudah gagal total.
Aku sering bilang hal yang sama selama 30 tahun.
Dan beberapa tren berkembang lebih buruk.
Kesenjangan menjadi lebih buruk.
Ancaman di perekonomian dan demokrasi yang menjadi lebih buruk.
Tapi aku meyakinkan diri sendiri saat merasa tenang.
Kubilang, dekat dengan rumah, mur dan baut,
di atas wastafel dapur, meja makan,
Ini yang terpenting bagi kebanyakan orang:
pekerjaan yang baik, gaji yang baik, peluang yang baik
dan buat pulang untuk anak mereka.
Begitulah cara orang hidup.
Detektif Conan O'Brien
Dan Detektif Mantan Menteri Tenaga Kerja Robert Reich.
Aku si optimis yang mabuk.
Kutanya kalian, apa aku tampak seperti pemerintah besar?
Aku takkan habiskan masa dewasaku
dengan membenturkan kepala ke dinding jika tak mengira itu jadi bayaran terakhir
dalam bentuk perubahan sosial.
Tidak!
Itu sebabnya aku mengajar.
Masyarakat yang khawatir dengan perluasan kesenjangan
juga khawatir dengan sesuatu yang lain.
Ini bukan mobilitas tinggi.
Bahkan bukan kepercayaan.
Mereka khawatir dengan melemahnya demokrasi...
disaat banyaknya sumber daya, begitu banyak uang, banyak kekayaan,
banyak penghasilan yang menumpuk,
dengan kapasitas uang yang bisa mengendalikan politik.
Tak ada yang sinis saat itu dimulai.
Mereka biasanya membawa seseorang yang belum dilihat selama beberapa tahun.
Mereka membayarnya 10 ribu.
Mungkin jadi pria terbaik dalam pernikahanmu
atau yang bermain sepak bola denganmu. Kau bilang, "Eddie, aku belum melihatmu..."
Lalu mereka bilang, "Aku ingin serahkan kepada yang tua disini..."
Lalu mereka berikan seluruh beban itu.
Tapi uangnya... apakah para pelobi datang dengan realita tak terucapkan,
"Kami bisa bantu memenangkan pemilu berikutnya
jika kau bekerja sama dengan kami?"
Ada seorang pria di setiap kantor
berkata, "Begini-dan-begitu.
"Dia dari Perusahaan Sepatu Kulit Amerika.
"Mereka telah memaksimalkan," yang artinya memberimu
yang maksimal saat pertama kali mulai.
"Berikan maksimal dalam segalanya. "Kau menjalankan tiga kali,
dan mereka ada disana untukmu di tiap titiknya."
Dan untuk apa?
Akses.
Inilah dimana terdapat kesalahan, dan kupikir kesalahannya bisa dibenarkan.
Bukan berarti bahwa masyarakat kaya.
Tapi mereka menyalahgunakan kekayaan
dengan melobi dana talangan dan subsidi dan pajak
yang akan berkubu di kekayaan mereka.
Itulah sebabnya mengapa aturan telah berubah secara dramatis.
Lihatlah sejarah.
Kesenjangan dan tarif pajak
punya hubungan yang terbalik.
Saat kesenjangan terendah, tarif pajak yang tertinggi.
Saat kesenjangan tertinggi, tarif pajak pada orang kaya menurun.
Di bawah Dwight D. Eisenhower... dia seorang Republikan,
tak ada yang berani memanggilnya seorang sosialis...
tarif pajak tertinggi saat itu 91%.
Bahkan saat kau mempertimbangkan
semua potongan dan semua kredit pajak mereka tetap membayar di atas 50%.
Aku, John Fitzgerald Kennedy, bersumpah...
Aku akan setia menjalankan...
Jabatan presiden Amerika Serikat...
Jadi bantulah aku, Tuhan.
Pajak tertinggi tak pernah di bawah 70%
sampai Reagan menjatuhkan pajak tersebut.
Baca bibirku.
Tidak ada pajak baru.
Aku, William Jefferson Clinton...
Aku, George Walker Bush...
Bersumpah...
Aku, Barack Hussein Obama, bersumpah...
Nyatanya, sebagian besar orang terkaya di negeri ini
tidak membayar mendekati itu
karena sebagian besar pendapatan mereka
dalam bentuk keuntungan modal, yang sekarang dikenakan pajak 15%.
Total pembayaran pajakku... pajak gaji ditambah pajak penghasilan,
sebesar 17,7%.
Rata-rata untuk kantor sebesar 32,9%.
Tak ada siapapun di kantor, resepsionis, pembayaran tarif pajaknya rendah.
Sistem perpajakan telah condong ke orang kaya
dan menjauhi kelas menengah dalam 10 tahun terakhir.
Ini dramatis, dan aku tak merasa itu pantas dihargai.
Tingkat efektif apa yang sudah kubayar? Mungkin mendekati 15% dari apapun.
Pajak penghasilan Tn. Romney akhirnya dipublikasikan,
dan dia membayar 13,9%.
Nancy dan aku membayar 33% atau lebih.
Saat umurku 30-an, dan bagiku itu mengerikan.
Aku membayar 11% tahun lalu untuk penghasilan delapan angka.
Lebih kurang dari Mitt Romney.
Saat kau memberi pengusaha kaya keringanan pajak
semuanya demi nama penciptaan lapangan kerja,
semua yang benar-benar terjadi bahwa kucing gemuk semakin gemuk.
Dan, tentu saja, itulah yang terjadi selama 30 tahun terakhir.
Itulah fitur khusus ekonomi selama 30 tahun terakhir.
Lihat, tak seorangpun ingin membayar pajak.
Tapi pajak adalah harga yang kita bayar untuk membiayai hal-hal yang
kita tak bisa lakukan secara individual, yang perlu kita lakukan bersama-sama.
Ada semacam efek trickle-down negatif,
dan itu dimulai di Washington.
Jika si kaya tidak membayar bagian mereka secara adil
dan jika kelas menengah pada dasarnya tersendat
dan tidak membayar banyak pajak
karena mereka tidak menghasilkan banyak uang,
maka kau akan punya krisis anggaran di sepanjang jalur.
Itu berarti lebih sedikit pembagian penghasilan di negara.
Itu artinya negara harus menarik ikat pinggangnya.
Mereka tidak bisa mendukung perguruan tinggi publik.
Dana negara untuk lembaga perguruan tinggi menurun,
biaya kuliah naik untuk mengimbangi.
Di Berkeley, tempatku mengajar,
di tahun 1960-an, biaya kuliah gratis.
Di 1970-an, $700 per tahun, dalam dolar saat ini.
Tapi sekarang harganya $15.000, untuk warga negaranya.
Minggu berikutnya, anggota Kongres
yang berkesempatan untuk memilih apa yang kami sebut
Aturan Buffett, dan itu sederhana.
Jika kau menghasilkan lebih banyak uang... lebih dari $1 juta per tahun,
tidak jika kau sudah punya $1 juta
tapi jika kau menghasilkan lebih dari $1 juta per tahun,
kau harus bayar setidaknya dengan persentase yang sama
dari penghasilanmu di pajak sebagai keluarga kelas menengah.
Dia membunuh perekonomian, dan ini perang antar kelas.
Menurutku Barack Obama seorang sosialis.
Ini hanya akan jadi pajak minimum pada orang yang menghasilkan banyak uang.
Lebih banyak perang antar kelas dari milyuner baik hati.
Apakah dia benar-benar seorang sosialis?
Apakah Warren Buffett seorang sosialis?
Kau sungguh tidak mengerti apa itu sosialisme, kan?
CEO dan Wall Street telah bertindak sangat... sangat baik.
Kenapa mereka harus mendapat pemotongan pajak berkelanjutan
saat, nyatanya, kita punya cara defisit yang besar?
Robert Reich. Kau kenal Robert Reich?
Tentu. Dia itu komunis.
- Kau tahu itu, kan? - Komunis/sosialis.
- Ya. Membingungkan. - Dia itu membingungkan.
Pria itu diam-diam mengagumi Karl Marx saat dia di Cambridge...
Bisa kujelaskan tentang ini? Aku bukan, aku juga belum pernah,
jadi anggota Partai Komunis atau Komunis.
Banyak orang menonton Fox, dan aku suka Fox.
Aku senang tampil bersamamu, dan aku menyukaimu secara personal.
Dulunya aku pernah di acara O'Reilly.
Sebenarnya, aku menggantikan Bill O'Reilly beberapa kali.
Dia yang memintaku. Aku ada di Fox sudah cukup sering.
Yang bersama kami sekarang mantan menteri tenaga kerja,
teman baik kita Robert Reich.
Sekretaris, bagaimana kabarmu?
Tapi tidak lagi.
Mereka tidak tanya.
Lapangan bola politik Amerika terus bergeser ke kanan.
Aku... pada dasarnya hanya berdiri disini.
Aku melihat itu bergerak.
Aku pernah menjadi haluan.
Nyatanya, tugas pertamaku di pemerintahan Ford.
Halo?
Itu pemerintahan Republik.
Kau dulu menganggap itu konservatif di tahun 1990-an.
Ya.
Kau hampir jadi pemimpin mayoritas Senat.
Aku bisa saja jadi raja.
Karyawan kita sangat tidak senang jika kita kumpul bersama.
Karyawanku bilang, "Jangan makan siang bersama si sayap kanan ini."
- Dari Wyoming? - Dari Wyoming.
"Tak ada apapun dalam dirinya."
Kita pernah membuat suatu acara.
Halo, Robert. Senang berjumpa lagi.
- Selamat malam. - Ya, disini.
Terima kasih banyak.
Kau sekarang menganggap dirimu sebagai moderat, jika tidak kidal.
- Komunis. - Apa yang terjadi?
Mereka datang, dan membawa itu bersama mereka,
kebencian anti pemerintah.
Dan kau tak punya lawan lagi.
Kau punya musuh.
Tampaknya ada hubungan yang kuat antara polarisasi politik di satu pihak
dan perluasan kesenjangan ekonomi.
Peneliti mengukur jarak pola pungutan median antara satu partai dengan partai lain,
dan apa yang mereka temukan yaitu pada saat kesenjangan yang tinggi,
kau punya tingkat polarisasi tertinggi.
Treknya hampir sama persis.
Kau lihat bagaimana terintegrasi dan terhubungnya
masalah kesenjangan ke demokrasi kita.
Dan kau lihat bagaimana para wali tertinggi demokrasi kita...
jika Kongres tidak bertindak...
dan jika para eksekutif tidak bertindak,
para walinya yang bertindak.
Di tahun 2010, Mahkamah Agung dalam Citizens United
menyatakan perusahaan adalah masyarakat.
Seperti yang ditafsirkan Citizens United di pengadilan tingkat rendah,
intinya pada perusahaan, orang kaya, orang yang punya banyak uang,
bisa membanjiri sistem politik,
bisa menggenangi demokrasi kita dengan uang mereka.
Tn. Wertheimer?
- Robert, apa kabar? - Apa kabar?
Pemikirannya bahwa perusahaan bisa menghabiskan $1 milyar
dalam pemilu untuk memilih presiden
dan itu tak akan punya kapasitas
mendapat pengaruh korupsi atas keputusan pemerintah...
Itu konyol...
Itu konsep dari planet lain.
Uang itu bukan hal baru.
Kuantitas uang itu yang baru.
Dalam pemilu presiden sebelumnya,
Kita melihat pertama kalinya di negeri ini
para milyuner...
Segelintir milyuner...
berkontribusi sejumlah besar dana untuk kandidat perorangan,
pada dasarnya menjaga para kandidatnya.
Maksudku, apakah ini Amerika?
Tidak di dalam pikiranku.
Menurutku ini benar-benar bodoh.
Kurasa, jika diteruskan, di dalam pemilihan presiden berikutnya,
itu akan... "Apa kau punya $300 juta di sakumu?
Karena kau bisa membeli seorang presiden."
Ada milyuner liberal.
Ada milyuner konservatif.
Jadi, jika kau melihat seseorang membeli hasil yang kau sukai,
orang lain juga bisa membeli hasil yang akan kau benci
jika mereka bisa memberi sejumlah besar uang.
Kau tak bisa punya pemerintah di blok pelelangan.
Saat kita melihat perbedaan antara nilai yang kita bagi
dan realita yang kita jalani,
itulah landasan fundamental bagi perubahan sosial.
Kau bekerja untuk kami!
Pergerakan Tea Party
yang lahir setelah terjadinya talangan Wall Street.
Kami ingin memastikan bahwa...
pemerintah melakukan hal yang benar untuk semua orang,
tidak hanya kepada beberapa orang.
Anggotanya adalah warga negara Amerika
yang sudah gerah dengan arahan di negara ini.
Bank dapat dananya. Kami dapat habisnya.
Gerakan Menduduki berfokus pada amarah
yang menduduki Wall Street dan perusahaan besar.
Gedung Putih benar-benar di kantong bank.
Ini plutokrasi, pada dasarnya.
Ini bukan soal uang dan berapa banyak uang masyarakat.
Ini soal masyarakat yang tak diberikan hak suaranya.
Ada begitu banyak orang yang kehilangan pekerjaan mereka.
Ada begitu banyak orang yang kehilangan rumah mereka.
Ini sungguh tidak adil.
Kau punya banyak orang yang merasa seperti
permainan itu ditumpuk pada mereka.
- Bisa kau dengar kami sekarang? - Permainan yang direkayasa.
Kami perlu mencari para pelobi, Goldman Sachs,
George Soros, Merrill Lynch, semua yang keluar dari politik.
Kenapa mereka harus diperbolehkan membuang jutaan kepada politisi?
Mereka harusnya jadi suara kami,
bukan suara mereka.
Kalah dalam permainan rekayasa bisa timbulkan rasa marah.
Kau tidak mencintai Amerika.
Kau tidak mencintai Konstitusi.
Kau tidak mencintai apapun melainkan bodoh,
sombong, ambil untung sendiri!
Layanan kesehatan!
Bunuh tagihan!
Kebanyakan orang masih khawatir dengan pekerjaan mereka.
Mereka marah. Mereka frustasi.
Mereka mencari orang untuk disalahkan.
Kami pikir umat Muslim sedang bergerak dan mengambil alih.
Pulang ke rumah!
Satu bangsa di bawah kuasa Tuhan, bukan Allah!
Tren ini berbahaya.
Kita melihat masyarakat yang mulai berantakan.
Sekolah harus gratis. Tidak ada iuran!
Tanpa biaya!
Sekolah harus...
Astaga.
Di Cal Berkeley, setelah dilumpuhkan polisi
dan dibubarkan dari tempat aksi protes,
Massa Cal kembali melakukan aksi protes hari ini.
Yang bergabung di Cal Berkeley saat ini, profesor Robert Reich.
Baik, di kampus, ada semacam kegelisahan dan ketidakpastian.
Banyak mahasiswa tidak tahu kalau polisi akan datang kembali.
Ironi dari semua ini bukannya membiarkan orang
berhimpun dan mengeluarkan kemarahan mereka
pada sejumlah uang yang masuk ke politik,
kita punya walikota dan pejabat lainnya di seluruh negeri yang bilang,
"Kau tak bisa berhimpun.
"Kau tak bisa mengekspresikan diri.
"Tapi kami mau mendengarkan uang
"dari perusahaan besar yang sekarang pada dasarnya
sedang melanda politik Amerika."
Kita kehilangan peluang yang sama di Amerika.
Kita kehilangan landasan moral
di negara ini dan demokrasi yang dibangun.
Ini meruntuhkan demokrasi kita
saat semua uang itu datang dari orang kaya, dari perusahaan.
Saat tak ada batas pada sejumlah uang... uang bisa menginfeksi dan merusak
dan menyuap demokrasi kita, lalu apa yang kita punya?
Apa yang kita punya?
Jika kalian izinkan secara pribadi.
Karena aku selalu pendek di usiaku
dan selalu sangat pendek... pada nyatanya...
saat aku masih kecil, aku bahkan lebih pendek...
Aku selalu kena pukul.
Saat aku kecil, anak lelaki yang besar suka menggangguku.
Itu yang biasa kau lakukan.
Itulah yang dilakukan.
Jadi aku dapat ide untuk membuat persekutuan
dengan anak lelaki yang lebih tua,
berjumlah, satu atau dua yang akan jadi pelindungku.
Musim panas saat umurku 10 tahun,
salah satu anak yang menjagaku
yang menjadi pelindung, namanya Michael Schwerner.
Di musim panas '64, aku mengetahui kalau Mickey
berada di Mississippi mendaftar sebagai pemilih.
Dan dia dan dua orang lain yang bersamanya
yang ikut mendaftar...
telah disiksa dan dibunuh.
Dan ketika aku mendengar pelindungku
telah dibunuh oleh pengganggu sungguhan...
Kurasa itu mengubah hidupku.
Aku harus melindungi orang dari para pengganggu,
orang yang terpukul secara ekonomi
atau orang yang tunduk pada mereka beserta keluarganya
ke bahaya yang nyata.
Karena jika kau tak punya suara,
jika kau tak punya kekuasaan,
jika kau rentan secara ekonomi di dalam masyarakat,
Kau tak punya siapapun untuk melindungi dirimu.
Tak ada satupun peluru ajaib
yang dapat memecahkan masalah ini.
Aku sudah menulis banyak buku.
Aku sudah jumpai banyak sekali ide kebijakan.
Aku tidak sendiri. Ide kebijakan yang berlimpah.
Ingat, kita membuat aturan ekonomi.
Dan kita punya kuasa untuk mengubah aturan itu.
Kau harus mengerahkan. Kau harus mengorganisir.
Kau harus berikan energi ke orang lain.
Politik bukan di luar sana.
Dimulai disini.
Hari ini kelas... kelas terakhir kita.
Kucoba lagi.
Hari ini kelas terakhir kita.
Ingat di bagian awal,
kita sudah melihat dinamika kekayaan dan kemiskinan,
dan banyak dari kalian... banyak dari kalian
merasa sedikit sedih setelah itu.
Dan sebagiannya khawatir dengan dinamika yang tak bisa dihindari.
Apakah ini akan jadi pertarungan para pendukung?
Atau akan jadi perang antar kelas di negeri ini?
Tidak.
Yang kaya sebenarnya berperan lebih baik
dengan perekonomian yang tumbuh lebih cepat,
disaat orang lain melakukan yang lebih baik.
Ini bukan zero-sum game.
Sejarah berada di sisi perubahan sosial yang positif:
asuransi pengangguran, jaminan sosial,
hak asasi, dan hak suara,
perlindungan terhadap lingkungan,
Badan Perlindungan Lingkungan, masuk ke undang-undang oleh Richard Nixon,
kepada seluruh masyarakat.
Siapapun dari kalian yang merasa sinis
tentang kemungkinan kemajuan sosial,
anggap saja kita sudah pernah disana.
Baik. Eagle dilepaskan.
Yang seperti datang kepada kalian.
Kepada kalian.
Kalian tak perlu menjadi presiden Amerika atau menjadi sekretaris tenaga kerja
untuk memberi dampak yang besar.
Kalian bisa menjadi pemimpin
dalam berbagai bidang yang berbeda.
Ada banyak hal lain yang bisa aku lakukan.
Tapi aku pilih untuk berada disini
di mata kuliah ini
karena aku percaya pada kalian.
Aku yakin beberapa dari kalian
akan mengubah
komunitas, masyarakat kita, bahkan mungkin dunia.
Satu kata terakhir.
Semoga hidup kalian dipenuhi dengan semangat,
dan juga, semoga hari-harimu diisi dengan keindahan dan kebahagiaan.
Semoga kalian melakukan hal yang hebat dalam hidup,
dan punya yang luar biasa, penuh semangat, karir yang cemerlang.
Terima kasih.
-- Translated by Ikude --
Dia menginspirasiku secara pribadi, untuk pergi keluar dan membuat perbedaan.
Pergi ke Brazil bekerja dengan NGO di Favelas.
Aku sangat kenal istriku... Erika ingin kuliah juga
sekarang ia tahu kalau itu mungkin saja.
Aku ingin jadi pengacara.
Aku sudah sering memikirkannya. Aku menulis beberapa buku tentang hal ini.
Jika tahu apa yang harus dilakukan,
aku akan mengambil hari libur untuk memulainya, bukan revolusi.
Aku... mungkin kita memang perlu sesuatu yang seperti itu.